1 рубль 2010 года ММД. Шт.А?

Андрей78 · **Добавлено:** 02-08-2012 11:35:12

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, правильно ли я определил штемпель данной монеты как 2.41А по А.С.?
Заранее всем спасибо за помощь!

Вложение:

1 рубль 2010 года ММД. Шт.А? - P1090306.JPG [ 1.11 Мб | Просмотров: 251 ]

Вложение:

1 рубль 2010 года ММД. Шт.А? - P1090308.JPG [ 1 Мб | Просмотров: 251 ]

никитин · **Добавлено:** 02-08-2012 11:54:57

А в чем трудности? Посмотрите шлифовку и все сразу ясно, если так не определить.

Андрей78 · **Добавлено:** 02-08-2012 11:57:13

никитин писал(а):

А в чем трудности? Посмотрите шлифовку и все сразу ясно, если так не определить.

В отсутствии опыта... :oops:

Не даются мне рубли 10-го года...

никитин · **Добавлено:** 02-08-2012 11:58:51

Андрей78 писал(а):

никитин писал(а):

А в чем трудности? Посмотрите шлифовку и все сразу ясно, если так не определить.

В отсутствии опыта... :oops:

Не даются мне рубли 10-го года...

Как говорил дедушка Ленин-"учиться,учиться и учиться". А вообще-то это достаточно сложная тема.

Андрей78 · **Добавлено:** 02-08-2012 12:04:29

никитин писал(а):

А вообще-то это достаточно сложная тема.

Честное слово, Владимир, я это уже полностью осознал!..

Аляска · **Добавлено:** 02-08-2012 12:22:09

Так ведь шлифовку и так видно на фото неплохо, нет такой в одноштемпельных :oops:

Андрей78 · **Добавлено:** 02-08-2012 12:25:15

Аляска писал(а):

Так ведь шлифовку и так видно на фото неплохо, нет такой в одноштемпельных :oops:

Спасибо, Роман, вот так и набираюсь уму-разуму... :oops:

Аляска · **Добавлено:** 02-08-2012 12:31:12

Жарко у меня, с утра мозг плавится, насколько помню,
монограмма у шт.А расположена ниже других.

никитин · **Добавлено:** 02-08-2012 12:37:06

Аляска писал(а):

[size=150]Жарко у меня, с утра мозг плавится, насколько помню[/size],
монограмма у шт.А расположена ниже других.

Эт точно!

Zhuk · **Добавлено:** 02-08-2012 16:41:54

Андрей78 писал(а):

никитин писал(а):

А в чем трудности? Посмотрите шлифовку и все сразу ясно, если так не определить.

В отсутствии опыта... :oops:

Не даются мне рубли 10-го года...

посмотрите viewtopic.php?t=293067

никитин · **Добавлено:** 02-08-2012 19:11:01

Zhuk Все это хорошо, когда есть сканер и комп под рукой :oops:

. Лучше и проще определения по шлифовке нет.

Андрей78 · **Добавлено:** 06-08-2012 08:08:08

никитин писал(а):

А в чем трудности? Посмотрите шлифовку и все сразу ясно, если так не определить.

Аляска писал(а):

Так ведь шлифовку и так видно на фото неплохо, нет такой в одноштемпельных :oops:

Просто мне однажды вот тут: viewtopic.php?f=51&t=220071 Сергей (senya) сказал, что

senya писал(а):

Андрей78 писал(а):

Т.е. шлифовка является вторичным признаком при определении вида штемпеля, в отличие от рисунка (его размера, высоты рельефа и т.д.), я Вас правильно понял?

Да Андрей.

, и теперь я в первую очередь пытаюсь разобраться с положением монограммы, а уже только потом смотрю на шлифовку... :oops:

khif · **Добавлено:** 06-08-2012 08:56:22

Андрей, senya немного о другом говорил - что шлифовка сама по себе не может быть определющим признаком, т.к. на тиражных монетах можно найти любые варианты шлифовки, в том числе и совпадающие с одноштемпельными. Поэтому шлифовка это дополнительный признак, а начинать правильнее с основных

Андрей78 · **Добавлено:** 06-08-2012 08:59:06

khif писал(а):

Андрей, senya немного о другом говорил - что шлифовка сама по себе не может быть определющим признаком, т.к. на тиражных монетах можно найти любые варианты шлифовки, в том числе и совпадающие с одноштемпельными. Поэтому шлифовка это дополнительный признак, а начинать правильнее с основных

Спасибо, Игорь, вот теперь всё встало на свои места!!!

Монеты России и СССР