Монеты России и СССР

Попались 5 к.2004г"М" которые привлекли внимание аверсом (растояние между надписью и датой относительно канта видится меньше чем на монете которая представлена для сравнения и которая подходит своими данными под каталожный вариант.Размер изображения видится одинаковым ,а вот ширина канта все же больше ,при этом отличий по реверсу не наблюдается.Как думаете это брак ?Вроде известен один в 2004г.аверс для 5к"М" .Спасибо.

Вот что-то похожее находил. viewtopic.php?f=51&t=264228&p=2274201&hilit=2004#p2274201
Тема тогда интереса не вызвала. Может Вам повезёт больше

Насколько помню, там разбег в изображениях при замере выходит не сильно большой, по крайней мере не настолько очевиден, как, например, на 5к2004СП.

Александр, отрыл я свои пятаки.

Промерил. Изображение немного уменьшено, кант уже, соответственно и расстояние до него больше.
Но, никаких отличий, кроме как в дате не увидел. (Есть незначительные в форме монограммы, но на то причин много)

Посмотрите на Ваших, по фото не видно. Я на своих увидел только больший радиус внктри головы "2", ну и, может быть, треугольника в "4".

Ниже сканы даты в разных режимах 3-х монет. Лучше не выходит

Спасибо Роман ,по дате ,на последних цифрах 04 ,наблюдается внизу цифр раздвоение (ступенька идет),наверно поэтому последние цифры так близко к канту,других отличий вроде нет ,больше подходит на нижний вариант .Думаю все же брак (по современной ходячке ,если честно я вообще не в теме ,собираю как погодовку ).

Александр, просмотрел свои запасы, нашёл исследуемые монеты. Отличия конечно незначительные, но они есть. Посмотрим, что скажут мэтры.
А Вам + за исследования!

Александр, просмотрел свои запасы, нашёл исследуемые монеты. Отличия конечно незначительные, но они есть. Посмотрим, что скажут мэтры.
А Вам + за исследования!