Монеты России и СССР

Определил как 2.33А по А.С.правильно? И ещё вопрос,этот рубль как-то не так выглядит,рубли 2009г. спмд. и ммд. стальные можно сразу определить по виду где спмд,а где ммд.Московские более блестящие,поле у них гладкое,а у Питерских поле как-бы матовое,не блестящее.А этот по виду как ммд. на самом деле спмд.Может я не понятно описал или чего-то не понимаю,объясните,но мне такой первый раз попался.Пытался сфоткать рядом с обычным спмд.,но на фото не видно этой разницы,помогайте.

да это 2.33А
что касается того что он блестит ,может этот рубль был отчеканен одним из первых .

Вот я попытался показать этот рубль и справа обычный,но повторюсь,на фото эту разницу почти не видно,в живую сразу бросается в глаза.На правом всё поле матовое,а на левом как-бы зеркальная,может кто уже сталкивался с этим.Если взять в руки любой рубль 09г.спмд. сталь и 09г.ммд. сталь то эта разница сразу видно,и тут такая-же разница но они оба спмд.

Мне тоже иногда такие поподаются,может сплав листа такойа,а может и один из первых отпечатанных новым ШТ

Спасибо за ответы,думал что-то необычное,типа не в своём металле,ну а раз так то значит так,удачи в поисках!!!

Думаю, что "первоначальная" штемпельная чеканка здесь не причём, как раз на "первоначальных" штемпелях рублей ( и не только) СПМД поле монеты с "шагренью" ( такая своеобразно-отличительная технология чеканки СПМД).
А вот в следствии чего ( "перешлифовки", засорения или иного технологического процесса) на этом рубле поле более "зеркальное" ( где действительно трудно увидеть, нежели в "живую") не имею понятия. Так, только догадки. Может кто и знает "секрет" такого происхождения.
PS: Сугубо свои соображения - типа мысли вслух.
С уважением.

Напомнило баян:
Рентгеновским видением ещё в XVII веке обладал русский приказный Иван Пушков. Согласно летописи, он говаривал своей жене Марфе: "Я тебя, стерва, насквозь вижу!"

Ну а по делу, согласен с Валерием, нам этого не узнать доподлинно, судя по потёртостям, монета может быть просто натёрта сукном до блеска. Чистый никель мягкий, легко обрабатывается.

Я не думаю что её кто-то натирал,зачем?Натереть и пустить в оборот не имеет никакого смысла.

Вот и рублик нашёлся. Мне такого же качества попались 5 рублей СПМД 2009 из оборота. Можно предположить, что скоро и 2 рубля кому-нибудь попадутся и будет полный комплект (почти) для наборов.

Вот получилось фото,где хорошо видно эту разницу.

Интересно, а какие монеты в наборах, простите великодушно, если таковые были? Ведь это действительно не первый случай зеркальных СПМДешек.

Ну так это пусть ответит тот у кого есть набор 2009года,у меня нет

Валяется где то штук 20 таких, давно тему такую поднимал про зеркальные СПМД 2009 сталь
Про сукно откровенно порадовали Остается выяснить, как они такой четкой прорисовки деталей и четкого гурта
технологией валенка добились

А у кого есть набор 2003 года? Но ведь никто теперь уже не отрицает, что есть номиналы 1, 2 и 5 рублей 2003г. И что самое интересное того же двора. Насчёт монет из набора 2009г СПМД - это всеволишь предположение ( почему не могли подготовить наборный тираж? )

А что Вас так порадовало? И при чём здесь чёткость рельефа, не говоря про гурт, которого вообще не касаются?

Вы не видели разве Советов поздних, РФ 92-93 полированных рукоблудно?

Вопросов конечно много выходит, потому непонятно про что речь и на чём основана "радость".

Вот первый попавший в кармане руПь потёр пальцем аверс. Старался только левую сторону, но и правой досталось. Сколько раз теранул не считал, примерно 1-2 минуты,не больше. Но блеск пошёл, живьём вообще лихо заметно.

Да, гурт остался невредим

Чтобы понять о чем речь,такую монету надо держать в руках
И о натирании мысли не возникнет...
Они просто другие,как будто на московской заготовке СПМД сработал.
Повторюсь : скан и фото не отражают реального положения вещей...

Виктор, да это понятно. И монеты такие попадаются периодически.

Но не совсем ведь ММД, точнее совсем НЕ, поскольку нет московской манеры шлифовки полосами в чётко выраженном направлении.

Кстати, случаются и ММД с некой матовостью, схожей с СП на первый взгляд.

Так речь идет о заготовке.Шлифовка уже на отчеканенной монете проявляется....

Речь о блеске готового изделия, насколько я заметил.

Я подозревал, что говорим о разном, или на разных языках.

Может тогда объясните, каким образом итоговый блеск на отчеканенной монете связан с заготовкой, выполненной по одинаковой технологии (сталь, гальвано-никель)?

Мне вот 2 руб. спмд. такие попались,может реально готовились наборы а потом что-то не сраслось или передумали и скинули в оборот?

Я новичок имею рубль 2009г сп, как определить штемпель?

1) Создайте индивидуально свою тему.
2) Сделайте в этой теме удобоваримое для глаза чтиво.
3) Чтобы попытаться определить разновидность - нужно как минимум сделать первый шаг сюда http://спам/
Далее не буду продолжать, - т.к. могу показаться не корректным.

Я смотрю мою тему подняли на монетах спмд. но как-бы на заготовках ммд. Но есть же у кого-то официальный набор спмд. 2009г.Просьба посмотреть монеты гладкие или с " ШАГРЕНЬЮ" .Может для наборов начеканили многовато и остаток пустили в оборот, всё-таки редко такие попадаются.

У меня с "Шагренью" набор (Петровский оф)

У меня есть тоже такой "подозрительный" пятачок. Возможно сталь с мельхиоровым покрытием?
Вот тут про эти монеты написато http://sovmint.ru/2-rublya-2009-spmd-na ... melxiorom/

Свой пятачок сейчас отправляю одному из экспертов форума для вынесения вердикта. Посмотрим что скажет