5р-1997 СПМД наборная, точка малая или средняя?

Voronzoff · **Добавлено:** 26-05-2012 09:43:16

Прошу помочь определить какая точка на наборной 5р-1997 СПМД малая или средняя.

Аляска · **Добавлено:** 26-05-2012 09:58:05

Анатолий, фото супер!

По ним похоже на малую точку!

Можно посмотреть фрагмент с "БЛЕ" надписи, если технически не проблемно?

Voronzoff · **Добавлено:** 26-05-2012 10:18:00

Две картинки - микроскопом "БЛЕ" и реверс фотоаппаратом

Аляска · **Добавлено:** 26-05-2012 10:45:12

шт.2.2 вижу, точка соответственно средняя :oops:

Так монета наборная?

Voronzoff · **Добавлено:** 26-05-2012 10:50:06

Аляска писал(а):

шт.2.2 вижу :oops:

Так монета наборная?

Наборная. Я в заголовке и в теме указал.

Voronzoff · **Добавлено:** 26-05-2012 10:51:53

Раздваивание точки по канту смутило

Аляска · **Добавлено:** 26-05-2012 10:53:25

Voronzoff писал(а):

Наборная. Я в заголовке и в теме указал.

Виноват, но сути это не меняет.

Аляска · **Добавлено:** 26-05-2012 11:03:06

Voronzoff писал(а):

Раздваивание точки по канту смутило

5xox · **Добавлено:** 28-05-2012 22:42:08

[quote="Аляска"]шт.2.2 вижу, точка соответственно средняя :oops:

Подскажите пожалуйста по каким признакам Вы определили, что шт 2.2, а не 2.3 ? Не сравнивая размер изображения.

Аляска · **Добавлено:** 28-05-2012 23:12:10

5xox писал(а):

Аляска писал(а):

шт.2.2 вижу, точка соответственно средняя :oops:

Подскажите пожалуйста по каким признакам Вы определили, что шт 2.2, а не 2.3 ? Не сравнивая размер изображения.

Вы вопрос задали непосредственно под иллюстрированным ответом на него.

5xox · **Добавлено:** 29-05-2012 00:02:11

Аляска писал(а):

5xox писал(а):

Аляска писал(а):

шт.2.2 вижу, точка соответственно средняя :oops:

Подскажите пожалуйста по каким признакам Вы определили, что шт 2.2, а не 2.3 ? Не сравнивая размер изображения.

Вы вопрос задали непосредственно под иллюстрированным ответом на него.

Подскажите пожалуйста, эти 5руб. 1998 СПМД шт 2.2 или 2.3 ?

Аляска · **Добавлено:** 29-05-2012 00:16:07

5xox писал(а):

Подскажите пожалуйста, эти 5руб. 1998 СПМД шт 2.2 или 2.3 ?

Мутно слишком и грязно, 5:1 шт.2.2

5xox · **Добавлено:** 29-05-2012 20:12:41

При сравнении видно, что размер изображения увеличен... шт.???

Аляска · **Добавлено:** 29-05-2012 20:28:43

5xox писал(а):

При сравнении видно, что размер изображения увеличен... шт.???

На Ваших картинках видно невыравненные реверсы относительно друг-друга и по горизонтале завалены "ёлочкой".

Тема перестаёт быть интересной, когда превращается в "мыльную оперу", развязка сюжета тавно произошла, нужен новый сценарий :oops:

5xox · **Добавлено:** 29-05-2012 20:46:30

Там погрешность по выравниванию монет меньше 0,5 градуса. У меня нет возможности подравнять на десятые доли градуса. Если это был бы шт2.2 разница по размеру изображения была бы сразу видна и при такой погрешности. Потом можно измерить линейкой при любом повороте монет. Я к тому затеял этот разговор что-бы показать, что косвенные признаки реверса 2.3 не являются основополагающими для определения реверса, а основным признаком 2.3 пока вроде являеся размер изображения.
PS. С Уважением.

Аляска · **Добавлено:** 29-05-2012 20:54:29

5xox писал(а):

Там погрешность по выравниванию монет меньше 0,5 градуса. У меня нет возможности подравнять на десятые доли градуса.

Полоску резанул программно строго по горизонтали, погрешность неприемлема. :oops:

5xox · **Добавлено:** 29-05-2012 22:06:32

Всегда при сравнении двух и более монет стараюсь проводить такие линии, (погрешность остаётся только от выравнивания монет). Вот сравнение 2.2 и 2.3, и при погрешности от выравнивания, легко заметна разница по размеру изображения.

Монеты России и СССР