5 копеек 2007 3.2 В ?

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 20:40:21

П равильно ли я опредилил монету

Serhio413 · **Добавлено:** 22-05-2012 20:49:40

а аверс где?

denis64 · **Добавлено:** 22-05-2012 21:08:06

не правильно

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 21:28:55

на аверсе вё приподнято и сдвинуто вправо вот с этим фото сравнивал если без аверса определить невозможно сфоткаю

denis64 · **Добавлено:** 22-05-2012 21:34:28

на 3.2 верхний хвостик скошен под углом а у Вас нет

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 21:41:58

хорошо может быть как вы считаете что за штамп

Viktor-48 · **Добавлено:** 22-05-2012 22:14:48

ermilow-vad писал(а):

хорошо может быть как вы считаете что за штамп

Вот еще различие

Вложение:

5 копеек 2007 3.2 В ? - 3.2-3.4.JPG [ 35.58 Кб | Просмотров: 205 ]

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 22:31:05

во всех позициях 3.4 данного номинала завиток примыкает к канту если он тут примыкает тогда вы првы

Аляска · **Добавлено:** 22-05-2012 22:41:09

ermilow-vad писал(а):

во всех позициях 3.4 данного номинала завиток примыкает к канту если он тут примыкает тогда вы првы

А если бы нет, тогда только Вы?

Хотя на этой монете завиток наглухо "припаян" к канту.

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 22:49:53

Совсем он там не припаян и Д у Кульвелиса нет еслиб днём фотографировал былоб видно что не припаян

Аляска · **Добавлено:** 22-05-2012 22:54:12

ermilow-vad писал(а):

еслиб днём фотографировал былоб видно что не припаян

Днём теплее что ли?

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 23:06:01

это так сказать припаяна

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 23:07:40

я понял в отдел браков

Аляска · **Добавлено:** 22-05-2012 23:13:07

ermilow-vad, у Вас есть пятак 3.4, не вызывающий сомнений?

Сравните размер изображения чертёжным измерителем.

ermilow-vad писал(а):

я понял в отдел браков

Вот это напрасно, Вас там не поймут. :oops:

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 23:21:41

тогда сюда скиньте фотку другого такого пятака истина дороже

Gevelon · **Добавлено:** 22-05-2012 23:48:07

ermilow-vad писал(а):

тогда сюда скиньте фотку другого такого пятака истина дороже

ориентируйтесь не только на завиток... Элементов для определения достаточно...

Вложение:

5 копеек 2007 3.2 В ? - 5k3-2 [ 105.38 Кб | Просмотров: 179 ]

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 23:51:59

мне нужно фото монеты 3.4 чтоб я сравнил

Gevelon · **Добавлено:** 22-05-2012 23:58:26

А каким образом вы определяете штемпель не имеея перед собой даже его изображения?
вот 3.4. Сравните те элементы которые выделил на 3.2...

Вложение:

5 копеек 2007 3.2 В ? - 5k3-4 [ 115.81 Кб | Просмотров: 178 ]

ermilow-vad · **Добавлено:** 23-05-2012 00:06:15

и да и нет А вы не обратили внимание на характерную вмятину где начало ветки или это так себе и завиток дальше

Gevelon · **Добавлено:** 23-05-2012 00:15:01

ermilow-vad писал(а):

и да и нет А вы не обратили внимание на характерную вмятину где начало ветки или это так себе и завиток дальше

нет... Это к признакам 3.2 не относится, просто маленький брак.
но для своего же спокойствия лучше сделайте ещё несколько фото...

ermilow-vad · **Добавлено:** 23-05-2012 00:21:40

а что с этими фото делать

Gevelon · **Добавлено:** 23-05-2012 00:33:54

ermilow-vad писал(а):

а что с этими фото делать

сюда залить =)
Но в принципе и так понятно, что 3.4, но для того, чтобы убедиться, фото получше не помешало бы...

ermilow-vad · **Добавлено:** 23-05-2012 00:48:28

Завтра скину качественное фото

Viktor-48 · **Добавлено:** 23-05-2012 04:37:04

Обратите внимание, что кант на Вашей монете со скошенной ступенькой. В месте примыкания ступеньки практически не видно (тому могут быть разные причины), но если мысленно продолжить ее снизу вверх, то увидите явное примыкание (часть листа спрячется за кантом).

Как то так

Вложение:

5 копеек 2007 3.2 В ? - 3.4 [ 28.73 Кб | Просмотров: 166 ]

vlazar · **Добавлено:** 23-05-2012 04:55:23

ermilow-vad писал(а):

мне нужно фото монеты 3.4 чтоб я сравнил

А "Учебное Пособие" не поможет??? Там всё есть. :wink:

Монеты России и СССР