5 коп 2007 определение разновидности

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 15:00:41

Помогите определить разновид смущает то что везде в описаниях этой монетки написано завиток касается или почти касается канта а здесь вообще не касается да икант мощный илисты почти касаются канта

khif · **Добавлено:** 22-05-2012 15:28:03

ermilow-vad писал(а):

Помогите определить разновид смущает то что везде в описаниях этой монетки написано завиток касается или почти касается канта а здесь вообще не касается да икант мощный илисты почти касаются канта

3.31Б

ferrozo · **Добавлено:** 22-05-2012 16:38:01

khif писал(а):

ermilow-vad писал(а):

Помогите определить разновид смущает то что везде в описаниях этой монетки написано завиток касается или почти касается канта а здесь вообще не касается да икант мощный илисты почти касаются канта

3.31Б

подтверждаю!

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 16:53:31

Да спорить не буду но это нельзя назвать почти касается канта это реально не касается канта просто кой кому нужно описывать правильно если взялся описывать

alvalk · **Добавлено:** 22-05-2012 16:57:33

У Вас в этом месте полканта сточено, видите полоску? Представьте что это кант. Как теперь лист будет выглядеть?

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 17:03:08

сточен внутри он быть не может никак кто его стачивал а то что с одной стороны кант толще может штемпель не отцентрован

alvalk · **Добавлено:** 22-05-2012 17:07:08

Штемпель это тот же инструмент, время от времени его подправляют или уничтожают, если на нем необратимые изменения.

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 17:15:57

Не соглашусь по однй причине если штемпель подправлять то после подправки завиток должен залесть на кант а ни как размер после подправки не увеличится

Viktor-48 · **Добавлено:** 22-05-2012 17:42:11

ermilow-vad писал(а):

Не соглашусь по однй причине если штемпель подправлять то после подправки завиток должен залесть на кант а ни как размер после подправки не увеличится

Можно скольуко угодно не соглашаться, но факт, что шт.3.31Б, а если она бракованная, то надо обратиться в другую тему - браки.

ermilow-vad · **Добавлено:** 22-05-2012 18:07:01

понятно что 3.31 Б если одругого определения нет ну высказавать всякие глупости много ума не надо

denis64 · **Добавлено:** 22-05-2012 18:50:25

ermilow-vad писал(а):

ну высказавать всякие глупости много ума не надо

так их, не могут нормально объяснить а тоже лезут

Вадим. почитайте эту тему, образное сравнение приведённое там поможет наглядно представить суть превращений завитка.

Gevelon · **Добавлено:** 22-05-2012 19:00:49

ermilow-vad писал(а):

понятно что 3.31 Б если одругого определения нет ну высказавать всякие глупости много ума не надо

У 3.31Б завиток не обязательно должен касаться канта

Просто подшлифовка штемпеля, в результате чего завиток оказался чуть-чуть дальше...
Нижний лист у 1.12 тоже на каком угодно расстоянии от канта...
Просто моё мнение, утверждать и спорить не буду...

senya · **Добавлено:** 22-05-2012 19:21:38

ferrozo писал(а):

khif писал(а):

ermilow-vad писал(а):

Помогите определить разновид смущает то что везде в описаниях этой монетки написано завиток касается или почти касается канта а здесь вообще не касается да икант мощный илисты почти касаются канта

3.31Б

подтверждаю!

Монеты России и СССР