100 рублей 1992 лмд монограмма

whiteblade · **Добавлено:** 06-04-2012 19:52:58

Вложение:

100 рублей 1992 лмд монограмма - 100р.JPG [ 75.67 Кб | Просмотров: 333 ]

подскажите монограмма кажется ниже из за смещения небольшого кружка ?

за ранее благодарен

superbarsik · **Добавлено:** 06-04-2012 19:58:12

Тема разновидностей биметалла 1991-92 гг. пока серьезно не исследована.

Различия в положении монограммы и размерах рисунка известны, но они толком не систематизированы.

whiteblade · **Добавлено:** 06-04-2012 20:00:55

т.е это не внутренний круг гуляет,а разновидность,которые не изучали?

winston · **Добавлено:** 06-04-2012 20:06:41

1991-1992г довольно интересный период(для меня по крайне-мере)!Только по 10р ЛМД есть разновиды!По остальным видимо никто не заморачивался

Аляска · **Добавлено:** 06-04-2012 20:42:50

whiteblade писал(а):

подскажите монограмма кажется ниже из за смещения небольшого кружка ?

Штемпелю то всё равно, куда кружок смещён, главное положение относительно остальных элементов.

Насколько знаю, 50 и 100 руб 92/93гг никто не привязывал к положению монограммы, в реверсах 50руб. по удалению от канта, т.е. размеру изображения, выделяют два А и Б, про 100р. информация не попадалась.

winston · **Добавлено:** 06-04-2012 21:19:39

Была тема 50р 1992г где положение монограммы приподнято вплотную!Вроде один экземпяр всего!К сожалению не смог ее найти!

Serhio413 · **Добавлено:** 06-04-2012 21:38:25

winston писал(а):

Была тема 50р 1992г где положение монограммы приподнято вплотную!Вроде один экземпяр всего!К сожалению не смог ее найти!

Если точнее, известно 2 экземпляра. А у ТС, скорее всего - смещение, брак.

superbarsik · **Добавлено:** 09-04-2012 22:41:22

В личке был вопрос по реверсам 100 руб. 1992 г.

Чтобы внести ясность по данному номиналу.Считается, что у них не известно разновидностей по реверсу.

Разновидности по аверсу известны. Первая - размер рисунка больше (надписи ближе к канту), вторая - рисунок меньше (надписи дальше от канта).

coins2001 · **Добавлено:** 09-04-2012 23:25:09

superbarsik писал(а):

В личке был вопрос по реверсам 100 руб. 1992 г.

Чтобы внести ясность по данному номиналу.Считается, что у них не известно разновидностей по реверсу.

Разновидности по аверсу известны. Первая - размер рисунка больше (надписи ближе к канту), вторая - рисунок меньше (надписи дальше от канта).

Я три нашел - http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/G2006/P2455.htm
На реверсе тоже нашли аналогичные различия.
И на полтинниках такое тоже есть.

superbarsik · **Добавлено:** 09-04-2012 23:35:34

coins2001 писал(а):

superbarsik писал(а):

В личке был вопрос по реверсам 100 руб. 1992 г.

Чтобы внести ясность по данному номиналу.Считается, что у них не известно разновидностей по реверсу.

Разновидности по аверсу известны. Первая - размер рисунка больше (надписи ближе к канту), вторая - рисунок меньше (надписи дальше от канта).

Я три нашел - http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/G2006/P2455.htm
На реверсе тоже нашли аналогичные различия.
И на полтинниках такое тоже есть.

Я ограничился общеизвестным минимумом. У меня тоже хватает спорных монет, многие не промеряны и ждут своего часа. Когда найдется герой типа А.С. и попробует разложить тему по полкам, тогда и подключусь со своими картинками (если, конечно, доживу до этого светлого дня

).

urk97 · **Добавлено:** 19-05-2012 10:28:25

coins2001 писал(а):

Я три нашел - http://shiraliv.narod.ru/YahooArchiv/G2006/P2455.htm
На реверсе тоже нашли аналогичные различия.
И на полтинниках такое тоже есть.

Я так понимаю все эти три с одним типом орла (перо без просечки), а "наборная" сотка, та что с просечкой, у нее получается среднее расстояние надписи от канта? Тогда уже выходит 4 разновида?

Монеты России и СССР