Монеты России и СССР

рублик 2009 и 10 коп.2002

10 копеек

Картинки - "СУПЕР"
Попробую
Г - А
2.41 - 2.2
А
2.2
десятки все простые

Владимир, за зоркий глаз +

эх,жаль что не 2.42))

ОСОБЕННО ИНТЕРЕСНО ПРО ЭТУ УЗНАТЬ МОНЕТКУ

Кроме как, что шт.2.2А, более рассказать нечего, или Вы о чём ещё узнать хотели?

часто встречается?

Сегодня не видел.

понял))спасибо за ответы!

Пока только начал интересоваться рублями 2009ммд (магнит)
Прошу помощи в определении.
Заранее благодарен, с уважением Алексей.

Оба 2.41В(по Ю.К.)

Если только начал, помогу помочь в своих методиках определения =)
Начну с реверсов. Самый лёгкий из них, это 2.41. Ах да, все обозначения будут по каталогу Ю.К.
И так, если элементы приближены к канту, то это 2.41.

Если же они отдалены от канта, как тут:
то это может быть или 2.2 или 2.42. Скажу сразу, что в определении понадобится только ваши глаза, лупами, увеличительными стеклами и т.д. пользоваться не обязательно. Сразу заметное различие между этими реверсами, это рельеф изображения. У 2.2 он очень высокий, у 2.42 низкий.

По-моему мнению, лучше всего определять их по буквам "Б" и "Л" в слове "РУБЛЬ".
И так, если расстояние между буквой Б и хвостиком буквы Л видно сразу, с любых углов зрения, то это 100% 2.42. Если расстояние почти не заметно, и становится видно лишь при рассмотрении области с левой стороны, то это 2.2. Если же в область между Б и Л забилась грязь или что-либо подобное, то на 2.2 расстояние между буквами будет заметно сразу, поэтому в данном случае дополнительно посмотрите на хвостик Л. У 2.2 он выглядит толстым, у 2.42 тонким.
Вот все реверсы 2009 года полным планом:

Александр, благодарю. Как-бы с этим нет проблем, шлифовка просто разная у выложенных рублей.

Теперь аверсы...
Начну с А.
Если монограмма почти в плотную приподнята к лапке орла, то это шт.А.

Обычно шт.А с высоким рельефом и заметен сразу, но бывает и с низким, тогда его можно спутать с Б, но если сравнить расстояние между областью лапки сверху и сбоку, то будет заметно, что монограмма все таки приподнята относительно шт.Б, ну или ещё более простой способ, это взять шт.Б и сравнить, разница будет заметна.

Теперь Б.
Если расстояние монограммы между областью лапки сверху и сбоку одинаковое, то это шт.Б.


Если монограмма приспущена относительно Б, то тут нужно сравнить расстояние между перьями орла и когтем на лапке орла с расстоянием между перьями и монограммой.
На шт.В расстояние между перьями орла и монограммой значительно больше, поэтому зрительно вырисовывается такой вот "сапог"


Если же расстояние почти одинаковое, то зрительно вырисовывается вот такой вот квадратик:

Это признак штемпелей Г и Д.
Отличить их просто. У Г кант широкий и элементы приближены к канту, на Д все наоборот, кант узкий, элементы отдалены...


Так что на мой взгляд, рубли ММД 2009 очень просты в определении штемпеля, так как не требуют ни луп, ни дополнительных фотографий и высококачественных сканов, всё очень просто.
Если кому-то пригодились данные методы, то очень рад, что кому-то помог и не зря потратил время
P.S. Хотя делать все равно было нечего

А смысл по шлифовке определять рубли 2009? Почти все штемпеля рядовые и имею массу штемпельных пар.
Шлифовку можно применять к рублям 2010, там есть одноштемпельные пары, да и определить вид штемпеля аверса там гораздо сложнее...
С ув. Александр.