5руб. 2009г. ммд. не маг. 3.2В?

Александр КС · **Добавлено:** 18-04-2012 16:48:14

Вопрос такой:определял по методу Романа(Аляска) получается 3.2В но такого сочетания шт. у А.С. нет,вот фото без моих линий и другое фото с линиями.Вопрос наверное больше адресован Роману,но и другие мнения тоже послушать интересно.

senya · **Добавлено:** 18-04-2012 18:24:37

Ну в первую очередь нужно фото реверса для определения ,без него увы...
второе для определение есть каталог,а не чертежи(к Роману это не относится)
третье шт.В (одна штемпельная пара) и у вас шлифовка не подходит ,(по каталогу)
четвертое у вас шт.Д
если вы правильно определили реверс то получается 3.2Д у А.С он есть.(Д - монограмма приспущена и сдвинута влево; надписи отдалены от канта; рельеф всего штемпеля ниже – дужка над “Й” тонкая (тиражный штемпель)

Аляска · **Добавлено:** 18-04-2012 21:54:21

Александр КС писал(а):

Вопрос такой:определял по методу Романа(Аляска) получается 3.2В но такого сочетания шт. у А.С. нет,вот фото без моих линий и другое фото с линиями.Вопрос наверное больше адресован Роману,но и другие мнения тоже послушать интересно.

Александр, справа от обозначения штемпеля фрагмент с "Й", читаем

Aeolus писал(а):

Д .......... дужка над “Й” тонкая.....

/я обращаю внимание на перемычку в "Й"/

Ну и разлиновку на все аверсы я сделал лишь для сравнения, рисовать, тем более все линии, совсем незачем.

Главное, для определения по любому каталожному описанию, изображение необходимо строго выровнять!

Ну и есле чертить, то чуть аккуратнее.
В рассматриваемом случае, если бы и усомнились в низком рельефе, то по вертикали из правого когтя сразу определился шт.Д, без вариантов.

Черканул на Вашей монете, только для себя, из любознательности. :wink:

Александр КС · **Добавлено:** 19-04-2012 04:23:07

Спасибо за объяснения,действительно только на Д монограмма смещена влево,плюс низкий рельеф да и дужка тоньше.

Монеты России и СССР