Монеты России и СССР

Приветствую всех!
Мне попалась двушка с тремя прорезями на листе. Попадались ли кому ещё такие монетки?

Добавлю ещё фото в компании с шт 2.31

Занятно.
Можно под L углом посмотреть, лучше в паре.

Сейчас попробую, если соображу как свет дать.
Пока вот ещё с шт 2.4

Вымучил.

Я потерялся несколько....

Есть предположения, но кажутся не вполне реальными, пока умолчу.

Именно с такими ямочками не попадался шт.2.32 по А.С.

Аляска Спасибо за фото, так удобней конечно. А почему 2.32?

По А.С.

У Ю.К. на страничке есть ссылка внизу на помощь в опр.2009/10

Я вспомнил, что у меня есть микроскоп.

По последнему фото хорошо видно, что фэйк. Кто-то ножичком поработал.

Это смещение картинки. Следов механического воздействия нет на монете.

Я тоже вижу удар ,края у третий линии острые.

Края возле третьей прорези, такие-же зализанные. Если так, то между первой и второй острее.

А кто сказал, что 2.32? Мое вИдение 2.4. Просто так сложились "обстоятельства".

Мне, всё-таки, кажется есть, рядом такой же, только "микроскопический".

[quote="Vezdehod"]Я вспомнил, что у меня есть микроскоп.
На фото-фрагменте под этими словами, однозначно видится происхождение 3-й "прорези" - вследствие удара, полученного в процессе оборота монеты. Случайного или намеренного, не мне судить.
С ув.

Vezdehod, чтоб закрыть вопрос, сделайте снимок на микроскопе, подсветив указанную ниже поверхность.
Если блик не скроет, может получится понять результат это удара штемпеля или уже после него.

Я думаю все три монетки 2.32, т.к прорези на листе сглаженные. С тремя прорезями не встречал, скорее всего механическое повреждение.
У 2.4 прорези тонкие и четкие (см.фото).

На этой фотке вроде две нижние монеты 2.4, но не уверен т.к. фото сделано под углом.

Поясню: в августе прошлого года я в течение недели выловил таких двушек несколько штук. Эта была самой первой, я удивился и отложил её. На следующих трёх или четырёх искомое было менее выражено и я отправил их в оборот. Подумал, раз пошли такие, ещё навылавливаю, но - дудки, теперь кусаю локти и объясняю что я не верблюд, а монета не "монета". И нигде тем таких не нахожу, что же это тогда было? В смысле, со мной в Августе. Мне трудно поверить в то что несколько "избранных" монет получили в обороте чудовищных люлей, и все в одно и то-же место. У кого-то ещё должны быть, не одному же мне судьба подкинула.
Микроскопом фотографировать видимо было глупостью с моей стороны, этот чудо-прибор и пруф идеальный уродует до неузнаваемости, а простую монету в целый мир превращает, там много того что в лупу не увидеть.
Аляска, подсвечивал.)))

По последним фото можно утвердительно сказать, что углубление не творение рук человеческих после чекана монеты.

То, что вызвало разногласия по разновидности штемпеля, не удивило, мне сразу показалась верхняя часть листа, заходящего за кант, как у 2.4, а прорези по форме никак к нему не подходят, как у 2.32 (2.31 по Ю.К.).

Монета в любом случае интересная...

Большое спасибо всем кто отписался и Роману(Аляска)за помощь.
Если будут какие-то сведения по шт, буду признателен, сообщайте в теме.

Мне думается, что реверс и аверс этой монеты есть смысл изучить подробнее в сравнении с шт. 2.32 и 2.4.

Прорези на верхнем листе у большинства монет попадаются размытые, наверное по-этому о таких аверсах нет информации.