1 коп. 2007 СП - 2 разные?

alexandr63 · **Добавлено:** 06-03-2012 13:37:31

Всем привет! Уважаемые коллеги, что скажете по поводу данных монет? Перед вами - одна пара монет при различных условиях съемки.
Замеченные различия:
1. Разный изгиб дужки над й.
2. Дужка у й ближе/дальше к самой букве.
3. Разная толщина горизонтальной планки у букв.
4. Отсутствие/наличие ножки у буквы к.

Может это опять проделки рельефа?
С ув.

Аляска · **Добавлено:** 06-03-2012 13:56:27

coins2001 писал(а):

Шт. 4.21 на 1 копейке 2007 М имеет два варианта по высоте рельефа и толщине всех элементов изображения.

Aeolus писал(а):

Реверс 5.11 (ММД) имеет два устойчивых варианта по высоте рельефа, выделяемых многими коллекционерами современных монет - 5.111 и 5.112

alexandr63 · **Добавлено:** 06-03-2012 14:13:48

Аляска писал(а):

coins2001 писал(а):

Шт. 4.21 на 1 копейке 2007 М имеет два варианта по высоте рельефа и толщине всех элементов изображения.

Aeolus писал(а):

Реверс 5.11 (ММД) имеет два устойчивых варианта по высоте рельефа, выделяемых многими коллекционерами современных монет - 5.111 и 5.112

Роман, это-то я знаю, но вот в чем прикол - это монеты не ММД!!!

С ув.

Аляска · **Добавлено:** 06-03-2012 14:16:26

Виноват, больно маленькие "сп" в заголовке, упустил.

alexandr63 · **Добавлено:** 06-03-2012 14:18:03

Аляска писал(а):

Виноват, больно маленькие "сп" в заголовке, упустил.

Исправил на большие! :lol:

Хорош извиняться, свою версию давай.

С ув.

senya · **Добавлено:** 06-03-2012 14:27:56

Могу еще добавить один признак ,у цифры номинала разный рельеф.
Хотя и это не имеет значения.

alexandr63 · **Добавлено:** 06-03-2012 14:41:18

senya писал(а):

Могу еще добавить один признак ,у цифры номинала разный рельеф.
Хотя и это не имеет значения.

С ув.

Empers · **Добавлено:** 06-03-2012 14:45:57

alexandr63: изгиб дужек одинаковый, расстояние до буквы - тоже. У монет на сером фоне одна дужка кажется толще. Сканы нам помогут.

Аляска · **Добавлено:** 06-03-2012 14:47:46

alexandr63 писал(а):

свою версию давай.

Так я разницу в изображениях улавливаю, штемпелей не нахожу :oops:

alexandr63 · **Добавлено:** 06-03-2012 15:04:21

Empers писал(а):

alexandr63: изгиб дужек одинаковый, расстояние до буквы - тоже. У монет на сером фоне одна дужка кажется толще. Сканы нам помогут.

Не соглашусь.
С ув.

alvalk · **Добавлено:** 06-03-2012 15:36:06

Вот здесь посмотрите; viewtopic.php?t=265852
А у Вас, мне кажется, зеркальная и простая монетки - а это разные штампы уже по определению.

Валерчик 73 · **Добавлено:** 06-03-2012 15:48:20

alexandr63 писал(а):

Empers писал(а):

alexandr63: изгиб дужек одинаковый, расстояние до буквы - тоже. У монет на сером фоне одна дужка кажется толще. Сканы нам помогут.

Не соглашусь.
С ув.

Александр, ну если разлиновывать, то тщательность не помеха.

Вижу одинаковыми.
Плюс рельеф конечно.

Empers · **Добавлено:** 06-03-2012 15:49:04

alexandr63 писал(а):

Empers писал(а):

alexandr63: изгиб дужек одинаковый, расстояние до буквы - тоже. У монет на сером фоне одна дужка кажется толще. Сканы нам помогут.

Не соглашусь.
С ув.

Считаю изменения незначительными.

alvalk · **Добавлено:** 06-03-2012 16:45:07

А меня больше всего прикалывают ответы про рельеф, все знают что это этакое, но никто не обьясняет " как рельеф отображается на скане". Получается, что высокий рельеф на сканах меняет размеры снимка?

Далее; раздолбанный штемпель- а чем он(штемпель) раздолбанный, если мелкие детали выглядят четко.

alexandr63 · **Добавлено:** 06-03-2012 17:35:13

alvalk писал(а):

А меня больше всего прикалывают ответы про рельеф, все знают что это этакое, но никто не обьясняет " как рельеф отображается на скане". Получается, что высокий рельеф на сканах меняет размеры снимка?

Далее; раздолбанный штемпель- а чем он(штемпель) раздолбанный, если мелкие детали выглядят четко.

Вот этот вопрос я и ждал. Но, только не на скане, а на фото (все картинки в теме - фото).
Посмотрим на новые фото тех же монет.

alexandr63 · **Добавлено:** 06-03-2012 17:45:17

Предположим, что эта монета - до шлифовки. На ней все отлично видно - буквы толстые, дужка у й толстая, ярко выражена ножка у буквы к.
Теперь проведем подшлифовку шт. В результате подшлифовки, по идее, все изображения и надписи должны стать менее рельефней, тоньше. Значит, на второй монете мы должны увидеть тонкие (менее рельефные) буквы, а раз буквы стали тоньше, то и расстояние между ними должно быть больше. Смотрим на вторую монету.

alexandr63 · **Добавлено:** 06-03-2012 17:52:05

И что мы видим?
1. буквы стали тоньше? Да!
2. дужка у й тоньше? Да!
3. расстояние между буквами меньше? Нет! Они почти сливаются. Особенно это видно расстоянии между буквами к и о.
Вот так. Значит шлифовка отпадает? :lol:

ув.

Empers · **Добавлено:** 06-03-2012 18:22:04

alexandr63: Почему Вы не хотите выложить сканы?

alexandr63 · **Добавлено:** 06-03-2012 18:27:52

Empers писал(а):

alexandr63: Почему Вы не хотите выложить сканы?

Сканера нету ти

.
С ув.

Empers · **Добавлено:** 06-03-2012 18:41:01

alexandr63 писал(а):

Empers писал(а):

alexandr63: Почему Вы не хотите выложить сканы?

Сканера нету ти

.
С ув.

У меня не так много опыта, но из того опыта, что я приобрел на форуме, сделал вывод: сначала сканы (желательно без обрезки, и уж тем более без поворотов избражения), а уж затем для детализации - фото. При фотографировании уж было слишком много вопросов, которые исчезали сами по себе после сканирования.

alvalk · **Добавлено:** 06-03-2012 20:51:29

alexandr63 писал(а):

Empers писал(а):

alexandr63: Почему Вы не хотите выложить сканы?

Сканера нету ти

.
С ув.

А у меня сканер есть и довольно таки хороший, но стоит выложить сканы- талдычат как заведённые про этот самый рельеф, хотя уже сразу пишу, что это сканы.