5 коп. 2007 М Помогите со штампом.

FIDEL · **Добавлено:** 24-05-2009 01:07:28

Разбирал кучу пятикопеечных. Все смог разобрать по штемпелям. А с этими тремя монетами никак не могу определиться

Помогите пожалуйста с определением.
Мне почему-то думается, что эти монеты - 3.2 В; хотя, может быть и 3.31 В. Просто не с чем сравнивать, а у ЮК нет сканов данных монет...

trujillo · **Добавлено:** 24-05-2009 07:01:29

FIDEL писал(а):

Разбирал кучу пятикопеечных. Все смог разобрать по штемпелям. А с этими тремя монетами никак не могу определиться

Помогите пожалуйста с определением.
Мне почему-то думается, что эти монеты - 3.2 В; хотя, может быть и 3.31 В. Просто не с чем сравнивать, а у ЮК нет сканов данных монет...

Почему же нет?
А Шт. 3.2 и Шт. 3.31 2006г. чем Вам не понравились?

Aeolus · **Добавлено:** 24-05-2009 07:13:38

FIDEL писал(а):

Разбирал кучу пятикопеечных. Все смог разобрать по штемпелям. А с этими тремя монетами никак не могу определиться

Помогите пожалуйста с определением.
Мне почему-то думается, что эти монеты - 3.2 В; хотя, может быть и 3.31 В. Просто не с чем сравнивать, а у ЮК нет сканов данных монет...

Самый массовый разновид 3.4В по Ю.К. (по старым обозначения 4.3В), и куда он пропал из каталога Ю. К?

FIDEL · **Добавлено:** 24-05-2009 16:12:36

Aeolus писал(а):

FIDEL писал(а):

Разбирал кучу пятикопеечных. Все смог разобрать по штемпелям. А с этими тремя монетами никак не могу определиться

Помогите пожалуйста с определением.
Мне почему-то думается, что эти монеты - 3.2 В; хотя, может быть и 3.31 В. Просто не с чем сравнивать, а у ЮК нет сканов данных монет...

Самый массовый разновид 3.4В по Ю.К. (по старым обозначения 4.3В), и куда он пропал из каталога Ю. К?

Не согласен с Вами насчёт того, что это 3.4В. У 3.4В "завиток примыкает к канту", а у этих "завиток касается или почти касается канта".
Мне почему-то кажется, что средняя 3.2В

superbarsik · **Добавлено:** 24-05-2009 16:48:13

FIDEL, на Ваших монетах завиток ПРИМЫКАЕТ к канту.

FIDEL · **Добавлено:** 24-05-2009 17:00:23

superbarsik писал(а):

FIDEL, на Ваших монетах завиток ПРИМЫКАЕТ к канту.

Спасибо; буду набираться опыта.
А вот ещё вопрос: если на какой-то монете завиток не касается канта, то его можно отнести к "завиток касается или почти касается канта"?

sergey77 · **Добавлено:** 24-05-2009 18:27:53

FIDEL писал(а):

superbarsik писал(а):

FIDEL, на Ваших монетах завиток ПРИМЫКАЕТ к канту.

Спасибо; буду набираться опыта.
А вот ещё вопрос: если на какой-то монете завиток не касается канта, то его можно отнести к "завиток касается или почти касается канта"?

Вы имеете ввиду 5 копеек 2007?
Я думаю,что можно,так как ширина канта может плавать

FIDEL · **Добавлено:** 24-05-2009 19:09:58

sergey77 писал(а):

FIDEL писал(а):

superbarsik писал(а):

FIDEL, на Ваших монетах завиток ПРИМЫКАЕТ к канту.

Спасибо; буду набираться опыта.
А вот ещё вопрос: если на какой-то монете завиток не касается канта, то его можно отнести к "завиток касается или почти касается канта"?

Вы имеете ввиду 5 копеек 2007?
Я думаю,что можно,так как ширина канта может плавать

Да, именно 5 копеек 2007 года.
Эта монета на скане. По всем параметрам эту монету я отнёс к 3.31А. У ЮК в описании данного штампа написано: "завиток касается или почти касается канта". Но вот на этой монетке завиток не то что почти касается, он вообще не касается (это заметно даже невооружённым глазом).
Объясните, пожалуйста, кто-нибудь, а то я что-то вообще не пойму :oops:

Oleg_n · **Добавлено:** 24-05-2009 21:35:01

...дубль

Oleg_n · **Добавлено:** 24-05-2009 21:35:34

Обычная 3.31, вроде А.
У всех моих 3.31 завиток конкретно не касается.

FIDEL · **Добавлено:** 25-05-2009 12:50:33

Всем спасибо за ответы!

Монеты России и СССР