Монеты России и СССР

помогите определить шт. мне видется шт. 3.3д

а мне 3.2А (по Ю.К)

Вижу Д

Спасибо.

хорошо,послушаем еще мнение других.

Шт.3.2Д. Монограмма смещена влево, расстояние до канта увеличено (над Е можно разместить квадрат), шрифт тонкий.
Хотя реверс видно плохо, может и 3.3, надо представить скан получше.

Виктор,у меня сканер с разрешением 1200.Могу сделать с лупы: какой участок монеты Вас интересует?

Да можно и не сканировать. Посмотрите вживую и сами определите.

Вот шт.Д
взято с каталога А.С.

Сергей,где можно посмотреть этот каталог.

Он конечно, в моем предыдущем сообщении надо бы поправить - не "над Е", а "над Л", очепятка вышла.
Монограмма смещена влево, расстояние до канта увеличено (над Л можно разместить квадрат), шрифт тонкий.

Виктор,дайте пожалуйста ссылку,откуда берете информацию.

В разных местах нарыл, пока разбирался со своей Н3.3Д (viewtopic.php?f=51&t=287417)
Например на сайте Ю.К. указано "Знак ММД приспущен, все детали изображения тонкие (шт. Д)".
У А.С. написано "Д - монограмма приспущена и сдвинута влево; надписи отдалены от канта; рельеф всего штемпеля ниже – дужка над “Й” тонкая (тиражный штемпель)"

Прошу прощения у mmmmmm1111, что со своей монетой вклинился в его тему, но создавать рядом такую же, думаю не стоит.
Мне видится 3.2 Е, подскажите, если не прав.

Не прав, монета стальная.

Dimi, у Вас 3.2А.

Крендели у шт. А и шт. Е действительно очень похожи. У шт. А он расположен немного пониже, как на картинке внизу. Но на картинке шт. А хорошая монета, отчеканенная относительно новым штемпелем на мягкой медной заготовке. Поэтому у кренделя четкие тонкие линии.

У Вас монета стальная, в работе по стали штемпеля быстро изнашиваются, линии рисунка "плывут" (становятся толще), появляются выкрошки и трещины металла. Вот и у Вашей монеты крендель "потолстел" и поэтому практически уперся в черную диагональную линию, как это положено быть у шт. Е. Левый коготь тоже потолстел и (по-моему) немного выкрошился вниз. Поэтому если проводить горизонтальную линию на Вашей монете, то ее нужно приподнять немного вверх, к "правильной" точке конца левого когтя. Чтобы она не упиралась справа в верхушку последней буквы И, а проходила слегка поверх нее, как на картинке.

Но разница между шт. А и Е не только в положениях кренделя. У их кренделей разные рисунки. Это хорошо видно по красным участкам горизонтальной линии.

Сравните, как эта линия пересекает первую букву М и букву Д. Совершенно по-разному!

Легче всего смотреть на проход линии через левый хвостик первой буквы М. У шт. А (даже располневшего) конец хвостика может подниматься над линией. Но эта линия никогда не будет проходить по нижней дуге хвостика (как у шт. Е), а всегда будет проходить выше и образовывать петельку.

Superbarsik, спасибо за полное разъяснение в вариантах отличия штемпелей. Но если Вас не затруднит, не могли бы Вы показать эти линии на моем скане?

Еще хорошие отличие шт.А от шт.Е "монограммы на них отличаются своей "припухлостью" и большей по сравнению с тиражными вариантам возвышенностью над полем монеты.каталог (Aeolus)"

С учетом качества скана у меня получилось примерно вот так:

ЗЫ: senya, замечание Эола о том, что монограмма у шт.А тонкая, а у шт. Е припухлая и имеют разные возвышенности над полем монеты верно по отношению к шт.Е на 100 процентов.

Но по отношению к шт. А это верно примерно процентов на 95-98. Встречаются (правда, редко, и обычно в стали) экземпляры шт. А с толстой и "высокой" монограммой.