Монеты России и СССР

Встречаются монетки, которые сильно отличаются по цвету. Выставляю на ваше обозрение. Кто,что скажет??? С уважением. Монета магнитится.

Вот еще фото где поменьше солнца.

Хим состав.

Интересно, не каких мнений нет. Хорошо, выскажу свое видение вопроса. В хим составе этой монеты содержится медь. В составе монет основного тиража меди нет.
нет. Может. как раз это допустимое количество меди и меняет цвет поверхности монет на более темный. Такую монету сразу видно из общей кучи. Слышала или прочла где то. Что есть такие технологии покрытия монет, на медной подложке. Тонкостей не знаю, но эта подложка может быть толщиной в микрон. Если кто то больше знает по теме, просьба хотя бы ссылочку бросить. С уважением.

Скажите пожалуйста, каким способом исследовали химический состав покрытия монеты?

Есть такие приборы моментального определения. Но такие приборы только по цене для крупных предприятий. Еще есть у мня хим состав монет стандартного состава покрытия монет. Вот, пожалуйста. Для сравнения.

А то у меня тоже есть отложенные монеты с тёмным покрытием.

Вот моя старая тема: 1 рубль 2009 г. ММД магнит Изменение цвета монеты

Спасибо. Посмотрела вашу тему. Немного разобралась. Там,правда, так и не довели тему до конца, а зря. Такие монеты попадают разных годов и номиналов. Сначала я их отправляла в магазин. Потом сделала спектралку и увидела много нового в составе металла для покрытия монет. Понятно, это экспериментальные составы. Но они имеют место быть. Почему бы эту экспериментальную партию не запустить в оборот. Сейчас все научились считать деньги. Попробуем разобраться. С уважением.

А что в них экспериментального? Обычная никелевая гальваника на железе.

Доброго вечера , Артем. Понятно, может, и нет не чего особенного. Но форум для того,чтобы узнать от великих, что нет тут не чего особенного. Да и форум немного оживить новыми вопросами. А то для не сильно продвинутых в нумизматике: сразу, а что здесь особенного. Вот к примеру плакировка, гальваника, а ,что здесь особенного???? Сплав покрытия монеты мельхиором или нейзильберовая, а что
здесь особенного??? Однако, многие считают, да это круто, да это редко, да это интересно. А ведь на этих монетах тоже самое ,состав покрытия отличается от стандартного тиража. Правда, в таких монетах процентное содержание хим. элементов поболе рознится . Но суть то одна, основа СТАЛЬ.А вот покрытие это не большая доля от общей массы монеты. И когда одна монета явно отличается от другой по цвету,понятно, у любого человека возникнет вопрос, а в чем тут дело,а почему??? Вот в 5 рублях 17 года в составе кроме меди даже цирконий добавлен. Другое дело, если состав покрытия одинаков по хим составу, в процентном отношении есть разница ,да ,наверное, на такие монеты можно было бы и не обращать внимания. У меня есть такие !1 руб. 16 года, 2 руб. 16 года. и 5 рубл. 17 года. для всех сделала хим анализ.В этих монетах есть медь ,а в 5 руб. кроме меди еще есть цирконий. Разве не интересно??? Или только повод изогнутый под рукой всадника ,это да, это мощь.Кто определяет ,что интересно,что нет, разве не сами нумизматы??? С уважением.

В Вашем сообщении чувствуется какое-то недовольство признанными разновидностями.
А в какой спектралке Вы увидели цирконий?
Обратите внимание на цифры. 99,5% - это никель и железо. Если бы это была плакировка, то мы бы увидели железо в районе 1-2%, но у гальваники слой гораздо тоньше, поэтому обычно эта цифра около 10%. Кобальт - это примесь никеля. Марганец содержится в стали 08Ю. Не вижу ничего необычного в этой спектралке.

Тогда эта тема не вызвала интереса, хотя находки были, да и сейчас особого интереса нет.

Хорошо. Будем разбираться . Что интересно и важно в нумизматике, и , как определяется разновидность. Кроме,конечно, явных,ярко выраженных отличий.В изображении на монете, но,понятно, и про состав не будем забывать.

Всем доброго вечера. Для Артема.Монеты понятно гальваника. Давайте посмотрим,как они выглядят рядом с обычными монетами. Такие монеты встречаются, но не сильно часто.

Исследуемые монеты справа темного цвета.

И еще рубль такой встретился.

А сейчас,уважаемые господа,кому интересна эта тема,добро пожаловать . Ваше мнение важно. Возможно, кто то встречал такие монеты и отложил в сторону. Пожалуйста выкладывайте в теме будем смотреть, сравнивать. Возможно найдем общий знаменатель???

Бывают вижу, отложил одну, но думаю это последствия агрессивной среды. Посмотрим, если Артём выскажется .

Вот спектралка стандартных покрытий монет. Они плакированные никелем на стальной заготовки. Но в этом сплаве никеля нет МЕДИ. В 5 рублях кроме меди еще в сплаве цирконий присутствует. Может эти присадки и делают монету темной???

Так и есть. Ржавый сердечник. Монета гниет изнутри. Обычно на них кое где видно проступающую ржавчину.

Доброго вечера.Сергей То, что сердечник стальной и он более всего подвержен реакции и ржавлению известное дело. Поэтому и современные монеты не знаешь как хранить. Начинают ржаветь с стальной заготовки.А если ,вдруг, монета где то получила механическое повреждение ,все коррозию не остановишь. Этим как раз современные монеты и не айс. В моей теме идет речь о составе которым покрыты монеты. Не о основном элементе Никеле, а о присадках ,о лигатуре,которую добавляют в Никель, чтобы найти наилучшее сочетание с никелем. Чтобы этот состав не позволял проникать активным элементам среды во внутрь монеты и,чтобы у монеты стальная заготовка не ржавела и не губила монету на второй же день после выхода с монетного двора.