10 копеек 2005 спмд

Кавказ · **Добавлено:** 03-04-2024 08:59:28

Здравствуйте уважаемые эксперты.
Выставляю монету на определение штемпеля. Вижу штемпель А.2.2.32 но и возможно 2.33. Фото по запросу.
С уважением.

Прапор · **Добавлено:** 03-04-2024 09:34:38

2.33А1

Кавказ · **Добавлено:** 03-04-2024 10:06:52

Прапор писал(а):

2.33А1

Здравствуйте. С обозначением реверса 2.33 соглашусь с вами а по поводу аверса нет . При масштабе 100% размеры изо. между монетами составляет 7 пикселей.Первый размер А.1- 611 пик, второй размер 604-пик. Второй размер ни как не может быть с обозначением А.1 так как изо. уменьшено на семь пикселей.
С уважением.

OLEGAZ · **Добавлено:** 03-04-2024 11:23:02

Кавказ писал(а):

Прапор писал(а):

2.33А1

Здравствуйте. С обозначением реверса 2.33 соглашусь с вами а по поводу аверса нет . При масштабе 100% размеры изо. между монетами составляет 7 пикселей.Первый размер А.1- 611 пик, второй размер 604-пик. Второй размер ни как не может быть с обозначением А.1 так как изо. уменьшено на семь пикселей.
С уважением.

Может разница в высоте рельефа всему причина?

Кавказ · **Добавлено:** 03-04-2024 11:45:15

OLEGAZ писал(а):

Кавказ писал(а):

Прапор писал(а):

2.33А1

Здравствуйте. С обозначением реверса 2.33 соглашусь с вами а по поводу аверса нет . При масштабе 100% размеры изо. между монетами составляет 7 пикселей.Первый размер А.1- 611 пик, второй размер 604-пик. Второй размер ни как не может быть с обозначением А.1 так как изо. уменьшено на семь пикселей.
С уважением.

Может разница в высоте рельефа всему причина?

Здравствуйте , я немного не до понимаю вопрос , промеры делал вертикально и горизонтально , везде разница в пикселях. Рельеф если я правильно понял , выше , ниже.

fotokakis · **Добавлено:** 03-04-2024 14:32:31

2.33А1, сделайте конечно скан за один проход , но мое мнение,чудо не будет.

Кавказ · **Добавлено:** 03-04-2024 19:20:00

Скан слабенький но даже по таким фото видна разница аверса в изо как и по предыдущим снимкам.
С уважением.

novi · **Добавлено:** 03-04-2024 22:55:31

Промеряю---одинаковый размер,на нижней непрочекан кончика копья и половины ладони..

valkam56 · **Добавлено:** 06-04-2024 00:45:58

Кавказ писал(а):

Здравствуйте уважаемые эксперты.
Выставляю монету на определение штемпеля. Вижу штемпель А.2.2.32 но и возможно 2.33. Фото по запросу.
С уважением.

У меня сегодня День Рождения не могу пояснить сегодня ....
Я перепроверю что Вы ранее мне давали ....
\Прапор и прочие не умеют различать размеры по Единичному фото ...

Кавказ · **Добавлено:** 06-04-2024 08:42:09

valkam56 писал(а):

Кавказ писал(а):

Здравствуйте уважаемые эксперты.
Выставляю монету на определение штемпеля. Вижу штемпель А.2.2.32 но и возможно 2.33. Фото по запросу.
С уважением.

У меня сегодня День Рождения не могу пояснить сегодня ....
Я перепроверю что Вы ранее мне давали ....
\Прапор и прочие не умеют различать размеры по Единичному фото ...

Поздравляю.

valkam56 · **Добавлено:** 08-04-2024 22:47:32

novi писал(а):

Промеряю---одинаковый размер,на нижней непрочекан кончика копья и половины ладони..

Делать Замеры по таким некачественным сканам просто "неразумно" ...

Кавказ · **Добавлено:** 09-04-2024 19:01:18

Благодарю всех экспертов за обсуждение монеты.Для себя пока воздержусь закрывать тему, постараюсь сделать хорошие сканы монет и ещё раз попробовать обсудить эту тему.
С уважением.

valkam56 · **Добавлено:** 11-04-2024 10:43:24

fotokakis писал(а):

2.33А1, сделайте конечно скан за один проход , но мое мнение,чудо не будет.

Кирилл, я знаю эту монету по другому ресурсу где и определял ее ...
Чисто по размерам изображения ту далеко и не 2.33 и не шт.А1 !!!

Автор в этом месяце приобретет сканер и все Вам покажет ...
Да мне и самому интересно посмотреть точность моих замеров по единичному фото,
в сравнении по сканеру ...

fotokakis · **Добавлено:** 11-04-2024 14:05:40

valkam56 писал(а):

fotokakis писал(а):

2.33А1, сделайте конечно скан за один проход , но мое мнение,чудо не будет.

Кирилл, я знаю эту монету по другому ресурсу где и определял ее ...
Чисто по размерам изображения ту далеко и не 2.33 и не шт.А1 !!!

Автор в этом месяце приобретет сканер и все Вам покажет ...
Да мне и самому интересно посмотреть точность моих замеров по единичному фото,
в сравнении по сканеру ...

Валерий, вы можете сколько угодно замерять по фото и на каких угодно ресурсах.Замеры по фото не корректны! Хотите подтвердить новую разновидность ,докажите что она такой является. В даном конкретном случае фото не достаточно, точка.

valkam56 · **Добавлено:** 11-04-2024 14:19:58

fotokakis писал(а):

valkam56 писал(а):

fotokakis писал(а):

2.33А1, сделайте конечно скан за один проход , но мое мнение,чудо не будет.

Кирилл, я знаю эту монету по другому ресурсу где и определял ее ...
Чисто по размерам изображения ту далеко и не 2.33 и не шт.А1 !!!

Автор в этом месяце приобретет сканер и все Вам покажет ...
Да мне и самому интересно посмотреть точность моих замеров по единичному фото,
в сравнении по сканеру ...

Валерий, вы можете сколько угодно замерять по фото и на каких угодно ресурсах.Замеры по фото не корректны! Хотите подтвердить новую разновидность ,докажите что она такой является. В даном конкретном случае фото не достаточно, точка.

Кирилл я согласен с Вами ....
Но однако я Отрабатывал Методику размеров по единичному фото 3 года
прежде чем ее применять на форумах ...
Аналогично с недоверием относятся к моим Разлиновкам ...

Автор статьи будет в Москве в конце месяца и купит Б/У нужный сканер ...

Там будем и посмотреть )))

Кавказ · **Добавлено:** 04-08-2024 23:18:06

Здравствуйте уважаемые эксперты.Как и обещал , приобрёл сканер более менее порядочный. После сканирования изо. монет как вы и сказали оказалось одинаковым. Скан монет не вижу смысла выставлять, сенсации не случилось.Ещё раз всех благодарю.
С уважением.

fotokakis · **Добавлено:** 05-08-2024 15:37:47

Виктор, спасибо за обратную связь и что отписались в теме

Монеты России и СССР