Монеты России и СССР

По 2 фото на одну монету, посмотрите, пожалуста.

Вопрос конечно интерестный,но я думаю это ш.2.2,возможно ошибусь
С уважением!

Мнение.
Первая монета 2.2 - 100%
Вторая скорее всего 2.2

ясно, спасибо. точка действительно подозрительная

Николай, все-же на 2.3, точка как-бы выходит из под канта, а кант возвышается над ней, образуя ступеньку. На 2.2 верхняя плоскость канта сливается с поверхностью точки. Перебрал не мало 2.2 97г. и 2.3 98г. Вроде научился различать на вскидку где что.

С ув. Евгений.

Точно 2.2,Николай,сам сколько путался,пока не понял,что это еффект съёмки или разглядывания под разными углами

Есть еще один признак. По-моему, его озвучил VOICE. Если ошибся - извинения автору, ни ссылку, ни текст не сохранил Но этот признак использую, у меня пока срабатывает на 100% (по другим тоже на всякий случай проверяю).
Дело не в размере самой точки, а в угле под которым вышерасположенный стебель этого "спрятавшегося" завитка заходит под кант.
При малой точке угол между нижней линией стебля и кантом меньше или (очень редко) равен 90 грабусов, при средней точке - всегда больше, то есть линия стебля при заходе под кант уже начинает закругляться вниз, слегка "выползая" из-под канта, "не помещаясь".
На снимке Евгения Кувшинова это видно четко.
А в совокупности с его "ступенькой" (правда по этому признаку пока не смотрел) будем иметь уже 100% определитель!
С уважением, Андрей.

Евгений, простите великодушно, не уже ли такое (см. фото ниже) ни разу не встречалось?

А вот это не факт, смотря как сфокусировать, пусть даже и расплывчато получится.

И,... как всегда, надпись сайта в нужном месте.
P.S.: Простите, что от темы отвлёкся.
Ну, а если по существу, выражу своё предположение - грубо говоря, а мягко выражаясь – (Сугубо Моё Мнение):
- Не сто’ит сравнивать, простите великодушно не знаю как правильно выразится, «мелкую» точку шт. 2.3 1997г. с 1998 г;
- На мой взгляд (конкретно об этом не знаю ), шт. 2.3 1998 г. имел всё-таки изменения.
И ещё раз повторюсь - (Сугубо Моё Мнение)

Я, так понимаю, Евгений вел разговор о нормально пропечатавшемся штемпеле.
А на Вашем фото, Владимир, и точка, и стебель, и кант - со ступенькой. Бывает такое дело...
Здесь, как думаю, надо смотреть "базовое" изображение, отделяя его от дефектов печати. Эта "всеобщая ступенька" как отвлекающий элемент порой вводит в заблуждение
Признак, описанный в предыдущем посте, от такого двоякого толкования огражден

Если посмотрите на снимок ТС 1 и 3 \они сделаны слегка под разными углами\ и угол вхождения стебля в кант,о чём Андрей справедливо говорил,покажутся на 2 фото ОДНОЙ монеты РАЗНЫМИ

[quote="vlazar"][quote="Евгений Кувшинов"]
1) Евгений, простите великодушно, не уже ли такое (см. фото ниже) ни разу не встречалось?

2) Не сто’ит сравнивать, простите великодушно не знаю как правильно выразится, «мелкую» точку шт. 2.3 1997г. с 1998 г;
- На мой взгляд (конкретно об этом не знаю ), шт. 2.3 1998 г. имел всё-таки изменения.


1) Встречается и довольно часто. Раньше смущал этот брак, делал замеры.
2) Однако на 2.3 2008г. ступенька сохранилась. И очень напоминает 2.3 1998г.

Повторюсь.
Для меня приведенный признак - "базовый", то есть в первую очередь смотрю по нему. Но всегда проверяю по другим. Одного признака - ВСЕГДА НЕДОСТАТОЧНО, учитывая нынешний процесс производства монет. Порой и меня "переклинивает" (в основном из-за дефектов самого процесса чеканки что-то типа приведенного Владимиром). на отдельных экземплярах 97 - 98, где ничего нового уже нет и смотришь только в основном из-за статистики. А 2008 ММД у ЮК весьма "по-пензенски" определен, это не 2009

Евгений, Благодарю за ответ! Именно это и хотел узнать.

Да, и я собственно пользуюсь... - viewtopic.php?t=176564

Не, это не я. Я другими методами пользуюсь. Тему, разумеется, посмотрю, раз, Николай на это дело повёлся и не смог сам определить!
А, вам, Андрей, пожелание одно - поскорее получить плюсик в репку. Я 157-ми форумчанам плюсики поставил, Вы - единственный остались, кому не поставил, я не смог поставить потому, что я последний Вам плюсик нарисовал, два раза подряд одному и тому же форумчанину простые смертные плюсики ставить не могут!

Николай, (Сугубо Моё Мнение) - шт. 2.2.

Здесь не упомянули еще один признак шт.2.3
Сама точка должна быть ровненькой.
На шт.2.2 она скособочена, что и видно при увеличении картинки.

далась вам эта точка

Форум сейчас просматриваю бегло, временно назрели до состояния флюса другие приоритеты (прошу меня простить, надеюсь скоро вернуться в полном объеме).

По вопросу этой злосчастной питерской точки личный опыт подсказывает такое.

СмотрИте не столько на точку (большую со средней запросто можно перепутать), а на приближенность листов 3 и 6 час. к канту.

Это поможет понять, где точка средняя, а где большая

И я об том же
Выберите для себя основополагающие признаки, а уж от них по второстепенным дальше...
Ну не хотят услыхать админы и модеры о "модернизации" - ну и ПОСТ с ними

Ну вот, "нашёлся" автор - BEEP! Владимиру спасибо


Да не "далась" нам эта точка, и не всем и не всегда даётся "Не корысти ради,а токмо во исполнение воли пославшей мя жены"
Ну как-то нужно прийти к единым "определителям"... А если Вам, Дионисий, сие не интересно и все "навязло в зубах" - вперед, к определению "рублевых" 2009 , там далеко не все сказано ПРОСТОООООООР для изысканий!!!



Да не плюсиков ради.... А токмо во исполнение воли ... такой подруги "по жизни", как НУМИЗМАТИКА. Не огородник я "корнеплоды" (репу, турнепс и т.д.) не выращиваю
Нужды нет - не вегетарианец Мне бы 1 рупь 1997 с широким кантом на завтрак, а "рупики" 2003 - на обед
Ну а уж насчет "простого смертного" - деваться некуда Вы - "сама скромность..."
А мы тогда кто ??? В лучшем случае - рядовые (как "призванные" из-за своей "пробитости" ) от нумизматики. И нам до ефрейтора - "отличного нумизмата" пахать и пахать, а уж до ПРАПОРа - ой как далеко
И генералом точно не быть, хоть все каталоги (вместо жезлов) таскай в рюкзаке
Это прерогатива ЮК АС а
ИМХО!!!

.. ахринеть, как информативно..
Володя (VOICE), это не твой родственник, случайно..?

Да к Вашему величайшему сожалению,не РОДСТВЕННИК!!!
И к его ПОЗНАНИЯМ МОНЕТ И БЛИЗКО НЕ СТОЯЛ!!!
БОГ ДАСТ, к лету встретимся в клубе....
Рад буду познакомиться...
Как-никак "Читовский разновидчик"

Умные люди всё давно за нас с вами сделали, разжевали и в рот положили, а вы всё "точка-точка"

На монетах 1997 года я согласен "покорпеть" в отдельных случаях с циркулем, вылавливая 2.3. А вот уж на 1998 при просто подавляющем количкстве 2.3 - увольте, на остальное времени не останется