Монеты России и СССР

Доброго всем денечка. 10 копеек 2005 сп с уменьшеным изображением на аверсе.
определял по каталогу Эсканде. Верно или нет, ваше ммнение.

Доброго. Вообще по Эскандэ увидел 2.32А2. Может ошибаюсь... Монета редкая. Послушайте еще мнения.

Спасибо. Подождем еще мэтров.

Нужны фото лучшего качества, или хорошие сканы пока признаков 2.32А2 не наблюдаю .

Здравствуйте!
Андрей, по реверсу согласен: 2.33
По аверсу: нужен скан двух монет, этой и любой другой, чтобы убедиться в уменьшенном размере изо.

2.33 А2 пока не найдена, и если это случится, то да, будет уникальной.

Здравствуйте Дмитрий Михайлович. Разве не найдена. Вроде видел в каталоге (Эсканде) с чем и сравнивал. Но пока нумерация штемпелей там стоит по каталогу Александра Сташкина, как 2.32А2. Поэтому решил уточнить, она не она.
Вот со сканами у меня как-то не очень, совсем. Но фот понаделал достаточно. Позже что нить добавлю.

Ключевое слово - "вроде".

Согласен мэтр. Я не так высказался. Сравнивал со шт. 2.31 шт. 2.32 и 2.33. Отсюда и "вроде". + Как избыток информации, так и существенный недостаток, где с разных тем и форумов приходится выдергивать ключевые фразы и картинки, что бы как-то сопоставить, проанализировать и продвинуться в определении то появляющихся, то передвигаемых штемпелей.
10 копеек шт. 2.32 А2 (Nikolia 963) видел на центральном и у вас (Эсканде) от 10 февраля, а 23 она уже в каталоге. Хороший карьерный рост.
И если с аверсом, выставленную мной монетку, я определил, как А2, по ключевым растояниям между древком копья и кантом. И буквой Б в слове (банк) и кантом.
То с реверсом между 32 и 33 больше склоняюсь к шт. 2.33. А дальше понадобилась помощь зала. И профи.
Я чуть позже с общего разрешения немного картинками поверчу. Может у этой "Золушки" тоже есть свое будущее.

Фото хоть можете сделать чтобы монета на них не была овальной?

Может так будет лучше. Смотрел на ключевые признаки.

Опять овальные. Надо под прямым углом. Поводья не похожи на А2. Сейчас разглядел.

2.33А1, а вы чем,(как) расстояние измеряли ?

Здравствуйте Xell. Понимаю Вас.
Но если это реверс шт.2.33 и уменьшенный аверс А2, то это совсем другая монета.
На (Эсканде) поводья разные или их нет. Поэтому смотрю прямые признаки, потом дойдем и до поводьев.
За овальные фото извините. Так получается.

Вам уже Кирилл выше написал, что нужны сканы. Сделайте скан аверса этой монеты и обычной за один проход в разрешении 1200.

Здравствуйте.
Наложением картинок, а также увеличенным сравнением мелких деталей. Расстояние до канта было видно при увеличительном стекле. На что и обратил сразу внимание. Далее фото и сравнение с каталогом Эсканде, Сташкина, фото Прапора и т.д.
Расстояния не замерял, я не профессиональный переборщик, и мог ошибится. Визуально, при большом разрешении и увеличении.

Я увидел так же шт.2.32А2 по размерам изображения ....
Убедительно для участников будет совместный скан как реверса так и аверса с простой монетой шт.2.33А1....

Ну или под микроскопом фрагменты шлифовки в сравнении с эсканде .ру

Валерий, где Вы тут увидели 2.32?)

Артем, я спорить с Вами не буду, так как Вы в 100 крат опытней меня !!!
Я просто по таким не очень фото своими методами замерил размер Изо. ....

Пусть это будет типа "затравки" для ТС на редкую 2.32А2 для того, что бы он Б/У сканер купил с разрешением 1200 и датчиком CCD )))

Артем, согласен с Вами, что нижний бутон как на шт.2.33

Добавить нечего .

А если добавить более развернутый ответ. Почему А1. А не А2. Че не так. Поводья не того калибру, али древко не той длины, букава "Б" не ндравидса. Или монета овальная, и сложно сфокусироваться.
Мну прото интересно, какаво растояние должно быть, желательно в цифрах, допустим между кантом и копьем.
С Ув. к создателю и пополнителю каталога современки.

Посидел 5 минут, подумал и как вариант придумал вот такие способы определения, у кого-то может есть свои (другие) способы, но ничего не заменит циркуль-измеритель, им на 100% можно увидеть разницу в размере изображения. Лично я пользуюсь циркулем.

Видимо, на эту мысль навело расстояние элементов до канта. Или пятёрка не той системы...
А можно встречный вопрос - по каким признакам Вы решили, что это А2?

По степени редкости и цене
Найти А2 гораздо интереснее во всех смыслах, чем А1