50 коп. 2002 г. (ММД) - какой шт.?

Ulam · **Добавлено:** 30-12-2011 23:49:29

Доброго времени суток!

В копилке всего одна монета 50 коп. 2002 г. (ММД), походу она шт. 1А - верно ли определил?

Аляска · **Добавлено:** 31-12-2011 00:21:44

Верно, но монете уже всё равно.

Ulam · **Добавлено:** 31-12-2011 00:28:28

Аляска писал(а):

Верно, но монете уже всё равно.

Для начала сойдёт в коллекцию

.

Спасибо, Роман

!

Советчик · **Добавлено:** 31-12-2011 07:01:16

Ulam писал(а):

Аляска писал(а):

Верно, но монете уже всё равно.

Для начала сойдёт в коллекцию

.

Спасибо, Роман

!

Не загрязняйте альбом такими монетами, :t2807:

ладно бы не было хороших в этом году.

Ulam · **Добавлено:** 31-12-2011 08:02:22

Так она всего одна из пару сотен!!! :gun_rifle:

Пока лучше не появится - не отдам. :t2807:

А так - как образец для сравнения в самый раз

.

Ulam · **Добавлено:** 08-03-2013 21:58:43

Вторые 50 коп. (М) 2002 г. - какой шт. по Ю.К.?

monetaRF · **Добавлено:** 08-03-2013 23:09:31

Ulam писал(а):

Вторые 50 коп. (М) 2002 г. - какой шт. по Ю.К.?

____________________________________________________________
Не благодарное занятие по таким картинкам определять. Но, всё же попробую.
шт.Д2* - сразу отметём по наличию виднеющегося гурта.
По положению монограммы более отнесу к шт.Д3*, нежели к шт.Д1*
По шлифовке самому владельцу думаю вряд ли разобраться.
Итог таков - вторая попавшаяся Вам монета 50.02М предположительно является шт.Д3*(Ю.К.) шт.Б3*(А.С.)

Ulam · **Добавлено:** 09-03-2013 00:19:33

Спасибо, Валерий!

По шлифовке - что разглядел нарисовал жёлтыми линиями. В основном шлифовка в данном направлении. А где в каталоге Ю.К. можно посмотреть изображения шт. Д1, Д2 и Д3?

И какова примерная стоимость данной монеты?

vlazar · **Добавлено:** 09-03-2013 01:54:20

Ulam писал(а):

А где в каталоге Ю.К. можно посмотреть изображения шт. Д1, Д2 и Д3?

Может картинка А. Сташкина по расположению "М" и шлифовке Вам поможет?

Ajax · **Добавлено:** 09-03-2013 14:22:06

Шлифовки аверсов шт.Д1 и шт.Д2 похожи, но только по направлению.
Шт.Д3 имеет совсем другое направление шлифовки аверса.
Если можете, схематично нанесите направление шлифовки на реверсе, тогда я Вам скажу точнее, что у Вас за разновидность.

Ulam · **Добавлено:** 09-03-2013 15:46:47

Спасибо всем за помощь

!

Склоняюсь к шт. Д2 (следы шлифовки практически неразличимы). Глазами с лупой толком не увидел...

Ajax · **Добавлено:** 09-03-2013 16:26:03

Я тоже склоняюсь к шт.Д2
Но для верности, хотя бы словами опишите направление шлифовки реверса.
Насколько это возможно.

Ulam · **Добавлено:** 09-03-2013 16:35:58

Как-то так:

Ajax · **Добавлено:** 09-03-2013 16:41:53

Это точно шлифовка, а не следы проката?

Ulam · **Добавлено:** 09-03-2013 16:47:08

Проката нету. Это то, что увидел с лупой, и то не понятно, шлифовка ли там. Аверсу в сохране больше повезло. Завтра с утра со свежими глазами ещё раз посмотрю.

Аляска · **Добавлено:** 11-03-2013 12:06:10

Ulam писал(а):

Проката нету.

Что Вы нарисовали, проходит через стебель, видно и на другом рельефе. Это полосы прокатки.

Ulam · **Добавлено:** 11-03-2013 18:35:17

Аляска писал(а):

Ulam писал(а):

Проката нету.

Что Вы нарисовали, проходит через стебель, видно и на другом рельефе. Это полосы прокатки.

На скане посмотрел, походу прокат. Глазами не вижу шлифовки, микроскоп надо покупать.

Спасибо всем за обсуждение

!

monetaRF · **Добавлено:** 11-03-2013 20:58:28

Ulam писал(а):

Спасибо всем за обсуждение

!

_____________________________________________
Нееее.... так дело не пойдёт, - сначала "раздраконили", и на боковую.
Не знаю, как хотите, а думаю нужно как то "интимные" дела довести до логического заключения.
А то чувствую прямо какую то неудовлетворённость. :t2807:

Ajax · **Добавлено:** 11-03-2013 21:00:52

Поддерживаю.

Ulam · **Добавлено:** 11-03-2013 21:02:46

Дешек пока нету в коллекции. Обозначил как "Д2(?)". А для рисования интима нужны мехглаза - микроскоп. Фотоаппарат и сканет не нарисовали, глаза не видят. Пусть пока поляжет.

Ulam · **Добавлено:** 11-03-2013 21:05:51

monetaRF писал(а):

Ulam писал(а):

Вторые 50 коп. (М) 2002 г. - какой шт. по Ю.К.?

____________________________________________________________

шт.Д2* - сразу отметём по наличию виднеющегося гурта.

Что Вы имели ввиду?

Ajax · **Добавлено:** 11-03-2013 21:09:16

Просто, монета может быть не Д2, а Д1.
А Вы будете на нее любоваться, думая, что это редкий вариант.
Ведь разница в цене и редкости этих двух разновидностей отличается в разы.

monetaRF · **Добавлено:** 11-03-2013 21:10:11

Ulam писал(а):

monetaRF писал(а):

Ulam писал(а):

Вторые 50 коп. (М) 2002 г. - какой шт. по Ю.К.?

____________________________________________________________

шт.Д2* - сразу отметём по наличию виднеющегося гурта.

Что Вы имели ввиду?

_______________________________________________
То, что гурт на Вашей монете с равномерными широкими рифами и узкими просечками по всему периметру. А у шт.Д2* гурт не с равномерными рифами и просечками.

Ulam · **Добавлено:** 11-03-2013 21:19:49

Ajax писал(а):

Просто, монета может быть не Д2, а Д1.
А Вы будете на нее любоваться, думая, что это редкий вариант.
Ведь разница в цене и редкости этих двух разновидностей отличается в разы.

По отнесению понятно, поэтому и знак вопроса в скобке, что означает - фиг знает что за штемпель, ищи Толян аналоги.

Полагаю, до обретения техники вопрос по данной монете можно отложить.

monetaRF · **Добавлено:** 11-03-2013 21:30:33

Ulam писал(а):

Полагаю, до обретения техники вопрос по данной монете можно отложить.

_____________________________________________________________
Попробуйте помыть мыльным раствором в тёплой воде, думаю если есть 10 кратная оптика, после такой "бани" можно будет найти на аверсе или реверсе характерные выпуклые штрихи шлифовки, как например сделал я http://aeol.su/forum/50-kopeek-2002m-id ... shtempelya

Монеты России и СССР