5 рублей 1997г. СПМД. шт. 2.3 ???

алексей шипилов · **Добавлено:** 17-04-2009 20:22:38

Подскажите пожалуйста, правильно ли я определил шт 2.3. по Ю.К. Он на всех фото слева.
Вроде же так - точка маленькая и лист не касается канта. правая монета просто для сравнения, она 2.1.

Так это 2.3 или может 2.2(точка средняя). Опыта мало, сам не пойму. Если нужно новое фото, говорите как сфоткать.

Oleg_n · **Добавлено:** 17-04-2009 22:00:58

Думаю, что точка маленькая.

urk97 · **Добавлено:** 18-04-2009 00:20:42

Да маленькая она, маленькая. Средняя по больше буде.

алексей шипилов · **Добавлено:** 18-04-2009 07:33:12

А у Ю.К. написано, что встречается в наборах, в обращении очень редки. Эту в копилке нашёл.
Хотелось бы ещё мнения услышать, что б окончательно сомнения развеялись.

slavatrudu · **Добавлено:** 18-04-2009 08:28:19

по мне так средняя..
если сравнить с 1998 сп, там маленькую почти не видно.
такие у меня есть, я их как средние держу.. :oops:

алексей шипилов · **Добавлено:** 18-04-2009 08:39:12

slavatrudu писал(а):

по мне так средняя..
если сравнить с 1998 сп, там маленькую почти не видно.
такие у меня есть, я их как средние держу.. :oops:

Первая ложка дёгтя

slavatrudu · **Добавлено:** 18-04-2009 08:44:03

Алексей, ну я по фото смотрю..

я вот 1998 вытащил, посмотрел, там ведь 3 (три) разновида: большая, средняя, малая..
ну вот, малую почти не видно..

алексей шипилов · **Добавлено:** 18-04-2009 08:55:21

да я не про это, даже если и 2.2 это всё равно из огромной кучи пятаков только один такой, на остальных точка большая

mihey · **Добавлено:** 18-04-2009 09:09:25

Надо сравнивать Вашу монету с 2.2.
2.3 отличается от остальных не только размером точки.

алексей шипилов · **Добавлено:** 18-04-2009 09:59:25

mihey писал(а):

Надо сравнивать Вашу монету с 2.2.
2.3 отличается от остальных не только размером точки.

А какие ещё есть признаки?

paulish · **Добавлено:** 18-04-2009 11:34:25

У 2.3 угол листа должен почти касаться канта. А на вашем фото в этом участке дырень. Это 2.2

алексей шипилов · **Добавлено:** 18-04-2009 11:38:47

paulish писал(а):

У 2.3 угол листа должен почти касаться канта. А на вашем фото в этом участке дырень. Это 2.2

Если лист будет касаться канта том месте где вы нарисовали, то точки не будет совсем.

paulish · **Добавлено:** 18-04-2009 11:40:41

Он не будет касаться, он "почти" будет касаться, там ооочень малое расстояние.

алексей шипилов · **Добавлено:** 18-04-2009 11:47:07

Вот нашёл 2.2. теперь на фото по моему мнению верхняя 2.3, средняя 2.2, нижняя 2.1.

по листу над точкой, только не там, где "ПАУЛЮШ" нарисовал, а чуть ниже видно, что на верхней он касается канта, на средней чуть или пости касается, а на нижней не доходит до канта.

Сергей Александрович, где ВЫ !!!

Aeolus · **Добавлено:** 18-04-2009 12:08:01

Нормальная средняя точка (2.2), таких много. Когда штемпель не изношен, часто кажется, что маленькая.

алексей шипилов · **Добавлено:** 18-04-2009 12:20:01

Aeolus писал(а):

Нормальная средняя точка (2.2), таких много. Когда штемпель не изношен, часто кажется, что маленькая.

т.е. верхняя и средняя обе 2.2, нижняя естественно 2.1 ?

Aeolus · **Добавлено:** 18-04-2009 16:43:40

алексей шипилов писал(а):

Aeolus писал(а):

Нормальная средняя точка (2.2), таких много. Когда штемпель не изношен, часто кажется, что маленькая.

т.е. верхняя и средняя обе 2.2, нижняя естественно 2.1 ?

Угу, я считаю, что так.

алексей шипилов · **Добавлено:** 18-04-2009 17:30:16

Всем спасибо. тему можно закрыть.

Монеты России и СССР