50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет

redin · **Добавлено:** 19-05-2021 10:25:33

Доброго дня ! Попалась 50 копеек 2005 года с-п с широким гуртом и бортиком, да и цвет отличается, лимонка называется кажется. Попадалась кому нибудь такое исполнение. Вес 2,95, двух других не широких, 2,85 и 2,290.

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - 50-2005реверс [ 89.03 Кб | Просмотров: 367 ]

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - 50-2005 аверс [ 93.05 Кб | Просмотров: 367 ]

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - 50-2005 1 [ 149.34 Кб | Просмотров: 367 ]

Я постарался определить шт. Подскажите , правильно ?
Шт.2.3 А

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - 50-2005 шт.2.3 А [ 89.68 Кб | Просмотров: 367 ]

Шт.2.3.А

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - 50-2005шт.2.3 А [ 111.65 Кб | Просмотров: 367 ]

Шт.1.1.А

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - 50-2005шт.1.1 А [ 92.65 Кб | Просмотров: 367 ]

Маф · **Добавлено:** 19-05-2021 11:07:37

Лимонок в этом году нет.
Гурт в норме.
Вес скорее всего в пределах допустимой погрешности, сам ни когда не проверяю, если только сильно заинтересовала.
1 - 2.3
2 - 2.3
3 - 1.2
С 2.3 есть тонкости, но по этим фото не вижу. Аверсы на 99% А, надо скан в один проход с Бшкой.

redin · **Добавлено:** 19-05-2021 11:17:40

Маф писал(а):

Лимонок в этом году нет.
1 - 2.3
2 - 2.3
3 - 1.2
С 2.3 есть тонкости, но по этим фото не вижу. Аверсы на 99% А, надо скан в один проход с Бшкой.

Спасибо , что отозвались. Сканера у меня увы нет. Замерял А по нижней части буквы Б и прохождение прямой на хвост . А если не трудно, ширины гурта и бортика ? Это распространенное исполнение ? Ведь ширина и насечки довольно отличаются.

Антон_12rus · **Добавлено:** 19-05-2021 11:22:36

redin писал(а):

бортика ?

Доброго! всё-же "бортик"-следует называть КАНТОМ

redin · **Добавлено:** 19-05-2021 11:32:51

Антон_12rus писал(а):

redin писал(а):

бортика ?

Доброго! всё-же "бортик"-следует называть КАНТОМ :D

Извините. Вы правы!

Антон_12rus · **Добавлено:** 19-05-2021 11:36:39

redin писал(а):

Антон_12rus писал(а):

redin писал(а):

бортика ?

Доброго! всё-же "бортик"-следует называть КАНТОМ

Извините. Вы правы!

Не надо извинений,чуть поправил,чтоб ухо и глаз не резало.

Маф · **Добавлено:** 19-05-2021 11:42:54

redin писал(а):

Маф писал(а):

Лимонок в этом году нет.
1 - 2.3
2 - 2.3
3 - 1.2
С 2.3 есть тонкости, но по этим фото не вижу. Аверсы на 99% А, надо скан в один проход с Бшкой.

Спасибо , что отозвались. Сканера у меня увы нет. Замерял А по нижней части буквы Б и прохождение прямой на хвост . А если не трудно, ширины гурта и бортика ? Это распространенное исполнение ? Ведь ширина и насечки довольно отличаются.

Эта тема очень тонкая и глубоко не изучена, я гурты отличные от остальных просто скидываю в отдельную кучу. Возможно у Вас гуртовая разновидность, но скорее всего брак не стоящий особого внимания. У Вас есть шанс стать одним из первопроходцев в этой теме, но труд это титанический и мало интересен коллекционерам, которые рассматривают монеты в качестве инвестиций.

redin · **Добавлено:** 19-05-2021 13:21:27

Маф писал(а):

redin писал(а):

Маф писал(а):

Лимонок в этом году нет.
1 - 2.3
2 - 2.3
3 - 1.2
С 2.3 есть тонкости, но по этим фото не вижу. Аверсы на 99% А, надо скан в один проход с Бшкой.

Спасибо , что отозвались. Сканера у меня увы нет. Замерял А по нижней части буквы Б и прохождение прямой на хвост . А если не трудно, ширины гурта и бортика ? Это распространенное исполнение ? Ведь ширина и насечки довольно отличаются.

Эта тема очень тонкая и глубоко не изучена, я гурты отличные от остальных просто скидываю в отдельную кучу. Возможно у Вас гуртовая разновидность, но скорее всего брак не стоящий особого внимания. У Вас есть шанс стать одним из первопроходцев в этой теме, но труд это титанический и мало интересен коллекционерам, которые рассматривают монеты в качестве инвестиций.

Я почему спросил у Вас про гурт и кант с-п. Я часто замечал что у С-П часто бывает широкий кант, а тут у меня всего три монетки в наличии. Но за то много М. Я фото приложу. И там гурт правда по ширине меньше , но есть с насечками полностью пропиленными через гурт, как на той с-п что предлагаю. Ну за одно узнать может у кого то С-П 2005 года, много и возможно есть и с широким кантом. Вот фото С-П и две М.

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - гурт м и с-п 50-2005 [ 92.23 Кб | Просмотров: 327 ]

Маф · **Добавлено:** 19-05-2021 13:50:04

[quote="redin"][/quote]
У СП на всех монетах гурт четче. Смысл в том, что иногда гурт получается полукруглым и просечки с рифами меньше, а то и елеразличимы. Иногда гурт более квадратичен если можно так выразить свою мысль и гурт ярко выражен.
Для примера набросал схему и сфоткал два московских гурта на первых попавшихся монетах (рубли).
Возможно я ошибаюсь, это только мои мысли, более подробно смогут описать специалисты.
Ссылку на подробнейшее описание процесса даю в лс, дабы не нарушать правила форума.

redin · **Добавлено:** 20-05-2021 11:33:55

Маф писал(а):

Лимонок в этом году нет.
Гурт в норме.
Вес скорее всего в пределах допустимой погрешности, сам ни когда не проверяю, если только сильно заинтересовала.
1 - 2.3
2 - 2.3
3 - 1.2
С 2.3 есть тонкости, но по этим фото не вижу. Аверсы на 99% А, надо скан в один проход с Бшкой.

Вот фото обьединенных аверсов и реверсов шт.2.3. Извините, не последовательно.

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - Аверс 50-2005 с-п [ 405.23 Кб | Просмотров: 279 ]

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - Реверс 50-2005 с-п [ 346.6 Кб | Просмотров: 279 ]

Прапор · **Добавлено:** 20-05-2021 19:24:51

redin писал(а):

Вот фото обьединенных аверсов и реверсов шт.2.3. Извините, не последовательно.

Обе 2.33А.

redin · **Добавлено:** 20-05-2021 20:15:11

Прапор писал(а):

redin писал(а):

Вот фото обьединенных аверсов и реверсов шт.2.3. Извините, не последовательно.

Обе 2.33А.

Спасибо ! Но если не трудно подскажите по каким параметрам определяли. Я не совсем владею еще . Кажется и бутон нижний другой формы и форма ноля. Да и у одной широкий кант.

redin · **Добавлено:** 20-05-2021 21:46:07

redin писал(а):

Прапор писал(а):

redin писал(а):

Вот фото обьединенных аверсов и реверсов шт.2.3. Извините, не последовательно.

Обе 2.33А.

Спасибо ! Но если не трудно подскажите по каким параметрам определяли. Я не совсем владею еще . Кажется и бутон нижний другой формы и форма ноля. Да и у одной широкий кант.

Вот решил сделать сравнение.

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - 3 модель 50-05 [ 528.1 Кб | Просмотров: 244 ]

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - 2 модель 50-05 [ 489.4 Кб | Просмотров: 244 ]

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - 50-05-м3 обьед [ 559.27 Кб | Просмотров: 244 ]

Вложение:

50 копеек 2005 года СПМД. Размер гурта и цвет - 50-05-м2 обьед [ 521.94 Кб | Просмотров: 244 ]

Прапор · **Добавлено:** 20-05-2021 22:51:32

redin писал(а):

Спасибо ! Но если не трудно подскажите по каким параметрам определяли. Я не совсем владею еще . Кажется и бутон нижний другой формы и форма ноля. Да и у одной широкий кант.

Ну по реверсу тут два варианта - 2.32 или 2.33. По стеблю на 3 часа видно, что это 2.33.
Такой широкий кант - это удачное стечение обстоятельств. Было бы замечательно, чтоб у всех монет были такие канты, но...
Угол между кантом (штемпелем) и гуртом (чеканочное кольцо) всегда 90 градусов, всё зависит от силы удара и способности к течению металла конкретной заготовки.

redin · **Добавлено:** 21-05-2021 06:28:52

Прапор писал(а):

redin писал(а):

Спасибо ! Но если не трудно подскажите по каким параметрам определяли. Я не совсем владею еще . Кажется и бутон нижний другой формы и форма ноля. Да и у одной широкий кант.

Ну по реверсу тут два варианта - 2.32 или 2.33. По стеблю на 3 часа видно, что это 2.33.
Такой широкий кант - это удачное стечение обстоятельств. Было бы замечательно, чтоб у всех монет были такие канты, но...
Угол между кантом (штемпелем) и гуртом (чеканочное кольцо) всегда 90 градусов, всё зависит от силы удара и способности к течению металла конкретной заготовки.

Удачное стечение . Но кроме широкого гурта , на монете и кант широкий. Да и форма внутри ноля тоже отличается, по мне так она ближе ко 2 й модели, как и бутон. Бутон ведь не треугольной формы.

Прапор · **Добавлено:** 21-05-2021 12:13:02

redin писал(а):

Удачное стечение . Но кроме широкого гурта , на монете и кант широкий.

Если металл заполнит угол между штемпелем и чеканочным кольцом, то широкими будут и кант, и гурт.

redin писал(а):

Да и форма внутри ноля тоже отличается, по мне так она ближе ко 2 й модели, как и бутон. Бутон ведь не треугольной формы.

Это реверс 2-ой модели.

redin · **Добавлено:** 22-05-2021 14:09:34

Прапор писал(а):

redin писал(а):

Удачное стечение . Но кроме широкого гурта , на монете и кант широкий.

Если металл заполнит угол между штемпелем и чеканочным кольцом, то широкими будут и кант, и гурт.
Да согласен, просто техническая сторона для меня сложно. У меня всего три монеты С-П, две из которых с узким кантом и гуртом. И даже сравнив с каталожными фото монет , то у всех узкий кант, вот я и заинтересовался. Т.е. изначально был интерес кант и гурт. А вот теперь и шт. Я пока плохо ориентируюсь в электронных каталогах и Асташкина и Escande. Поэтому и сделал сравнение модели, а можно и с самим фото шт. Вот сделаю , может что то интересное получится.

redin писал(а):

Да и форма внутри ноля тоже отличается, по мне так она ближе ко 2 й модели, как и бутон. Бутон ведь не треугольной формы.

Это реверс 2-ой модели.

Монеты России и СССР