50 копеек 2005 СП. Шт.2.32?

starmain · **Добавлено:** 15-05-2021 15:02:34

День добрый. Прошу определить Шт.реверса. 50 коп 2005 СП. Спасибо...

Вложение:

50 копеек 2005 СП. Шт.2.32? - IMG_20210515_153636_resized_20210515_034927745 [ 1.09 Мб | Просмотров: 397 ]

starmain · **Добавлено:** 15-05-2021 16:20:10

Аверс--

Вложение:

50 копеек 2005 СП. Шт.2.32? - IMG_20210515_153748_resized_20210515_034926052 [ 1.19 Мб | Просмотров: 388 ]

Amur9 · **Добавлено:** 15-05-2021 17:50:23

2.32 Б1, так вижу.

Шорец · **Добавлено:** 15-05-2021 17:53:15

Вроде не первый день на форуме.
Фото нужно полной монеты, реверс ещё куда не шло, а вот аверс полный размер надо обязательно.
Аверс пока вижу шт Б1.

starmain · **Добавлено:** 15-05-2021 18:01:31

Спасибо. Реверс , значит 2.32. Аверс на Б1 непохож, вижу А. Потому и создал тему...

Шорец · **Добавлено:** 15-05-2021 18:08:14

starmain писал(а):

Спасибо. Реверс , значит 2.32. Аверс на Б1 непохож, вижу А. Потому и создал тему...

Ну так сделай полный размер аверса...

starmain · **Добавлено:** 15-05-2021 18:16:30

Аверс---

Вложение:

50 копеек 2005 СП. Шт.2.32? - IMG_20210515_190435_resized_20210515_070534921 [ 563.51 Кб | Просмотров: 373 ]

Вложение:

50 копеек 2005 СП. Шт.2.32? - IMG_20210515_190409_resized_20210515_070536062 [ 575.51 Кб | Просмотров: 373 ]

Чтобы более не было вопросов от меня по аверсу. Верхний повод толстый, не соприкасается к нижнему "А" . Но надписи отдалены от канта.

Шорец · **Добавлено:** 15-05-2021 19:13:14

Вижу шт Б1 без керна.

starmain · **Добавлено:** 15-05-2021 19:21:36

Про "керно" знаю, спасибо... Верхний повод больше "беспокоит".

wbselg · **Добавлено:** 16-05-2021 09:56:03

Уважаемый starmain, у Вас 2.32Б1. Вчера сравнивал как раз со своей монетой с реверсом 2.33 и на примере с Вашей монетой хорошо видно, что в Вашем случае с реверсом 2.32 детали орнамента отдалены от канта.
Что касается реверса, то, если детали изображения отдалены от канта, как у Вас, получается, что априори не может быть А.
С уважением.

wbselg · **Добавлено:** 16-05-2021 10:11:41

Хотел сказать аверса в последнем случае.

Khangook · **Добавлено:** 16-05-2021 19:04:07

Думаю, 2.32А вот так должен выглядеть. Если не прав, поправьте.

starmain · **Добавлено:** 16-05-2021 19:34:59

Khangook писал(а):

Думаю, 2.32А вот так должен выглядеть. Если не прав, поправьте.

Так "должен" ,или у Вас в "наличии"? Просто у меня почти близнец, но надписи отдалены от канта. Сформулирую вопрос по другому---Верхний повод соответствует ШТ. Б1 или А? На обеих монетах вижу "А".

Khangook · **Добавлено:** 16-05-2021 19:42:51

Я не по поводьям смотрю, а по расстоянию от Б-шки до канта. На моей оно короткое, о Вашей монетке судить не решусь, честно, не понимаю, как люди не боятся судить по фото, не держа предмет в руках :oops:

Amur9 · **Добавлено:** 16-05-2021 20:45:30

Khangook писал(а):

Я не по поводьям смотрю, а по расстоянию от Б-шки до канта. На моей оно короткое, о Вашей монетке судить не решусь, честно, не понимаю, как люди не боятся судить по фото, не держа предмет в руках :oops:

Да вроде всё видно

wbselg · **Добавлено:** 17-05-2021 00:16:59

starmain писал(а):

Khangook писал(а):

Думаю, 2.32А вот так должен выглядеть. Если не прав, поправьте.

Так "должен" ,или у Вас в "наличии"? Просто у меня почти близнец, но надписи отдалены от канта. Сформулирую вопрос по другому---Верхний повод соответствует ШТ. Б1 или А? На обеих монетах вижу "А".

Верхний повод у Б1 и А толстый. Форма разная. Верхний повод на 100% соответсвует штемпелю Б1, если повод толстый и детали изображения по аверсу отдалены от канта (как у Вашей монеты, starmain). Отличие этих двух аверсов в разном расстоянии деталей изображения от канта: у "А" — приближены к канту, у "Б" — отдалены от канта. Причём методикой определения этих двух штемпелей может быть следующая:
(я, например, ориентируюсь на длину "красной" линии в "треугольнике" между буквами "Н" и "К". У штемпеля "А" она длиннее, у "Б1" — короче).

Монеты России и СССР