Монеты России и СССР

вопрос определения штампа на реверсе монеты 5 коп...ммд

Если это 5 коп. 2007 ммд, то кроме шт. 3.31 (по ЮК) других вариантов нет (хвостик цифры длинный, буквы тонкие, завиток касается канта).

На нижнем листе окантовка не прочеканилась, такое бывает.

да,это 5 коп...скорее всего непрочекан...есть что то похожее на начало окантовки...хотя поверхность рядом с листом одинакова...как и на всей поверхности монеты

Понимаете, если бы не было четкой прорези на листе 9 час., тогда можно было бы недоумевать и хвататься за голову.

Но четкая прорезь предполагает и окантовку нижнего листа (т.н. "новый" реверс). Я довольно часто находил пятачки как с непрочеканкой окантовки нижнего листа, так и с зашлифовкой прорези на листе 9 час.

Это просто брак.

3.4 вроде.

Senya, у шт. 3.4 буквы в слове "копеек" ТОЛСТЫЕ, а тут худые

У 3.31 кант шире

Да и завиток на 3 часа

Сергей, я таких признаков не знаю Даже тонкий лист на 5:30 соответствует 3.31.

По тем признакам, которые знаю, уверен, что это 3.31. Если только не будет признано, что буквы в слове "копеек" ТОЛСТЫЕ:oops:

То же так считаю

Еще раз внимательно прошу понять.

3.4 - толстые буквы.

3.31 - тонкие.

Простите великодушно, вот, собственно, что у меня получается

Ну, не выходит, почему-то, шт. 3.31

Линзообраная шлифовочка в районе нижнего листа, скорее всего.
(Сугубо Моё Мнение)

Вчера точно такая же попалась.

Фото остальные здесь

Определил как шт. 3.4

Думаю, здесь пора остановиться

Прошу прощения у rhoum за преднамеренно неверный ответ и упорство, с которым я его отстаивал.

Vlazar и Senya получают плюсы за правильно указанные особенности шт. 3.4, Аляска с почином.

Жаль только, что:
1. не раскритиковали мою «ошибку» насчет листа на 5:30. У шт. 3.31 (в отличие от 3.4) он не только НЕ примыкает к канту, но даже не касается его (также, как и завиток на 3 часа). Это тоже одна из ярких особенностей шт. 3.31.

Кстати, в каталоге ЮК насчет завитка на 3 час. шт. 3.31 явная недоработка - в жизни этот завиток НЕ касается канта.

2. обошли стороной вопрос толщины букв (ради этого я, собственно, и "замутил"тему).

В каталоге ЮК написано, что у шт. 3.4 буквы «толстые», а у 3.31 «тонкие». Мне такое описание представляется не совсем корректным, оно может запутать новичков (как «запутался» я). На мой взгляд, правильнее было бы написать для 3.4 «тонкие», а для 3.31 «очень тонкие» или «тоньше, чем у шт. 3.4». Толстые буквы свойственны пятачкам СПМД (например, шт. 2.1 и 2.2).

Vlazar, если на монете rhoum у листа на 5:30 по центру «съеден» рельеф, то это скорее всего действительно чеканка зашлифованным штемпелем. На фотографии я не могу это с уверенностью разглядеть. Обычно штемпель зашлифовывается по всей длине окружности у канта и тогда съедается рельеф у большинства крайних элементов орнамента (см. картинку реверса 10 коп., там штемпель зашлифован по полной программе).

Всем спасибо!

Я бы сказал, что не буквы тонкие, а именно грань в различии тонкая: поверхность букв практически одинаковая, разница в угле боковой поверхности шрифта, у 3.31 она практически под прямым углом, у 3.4 под тупым, что делает визуально их толще, но только под определённым углом, падении света.
Вчера только разбирал, на столе слева лист А4 на1/3 с 3.31, справа такой же лист почти весь заложенный 3.4, толщина шрифта "меняется" с поворотом головы

Пока не готов прокомментировать, потому что до таких глубин изучения вопроса не доходил. В плане толщин букв на 3.31 и 3.4 опирался только на визуальное восприятие через лупу 7х

Но Ваше сообщение заинтересовало. Постараюсь в понедельник поколдовать с помощью сканера и проверить этот вопрос (если, конечно, получится). Жаль, в прошлом году школьный микроскоп продал

спасибо за ликбез...почёт и уважение...

Прикладываю картинку, из которой видно, что размер изображения у 3.31 меньше, чем у 3.4 (процентов на 5-7). Соответственно, у шт. 3.31 шрифт на те же 5-7% тоньше, чем у 3.4.

Думаю, Аляска правильно отметил, что видимая разница в толщине букв еще больше увеличивается за счет разной степени наклона боковых поверхностей шрифта к полю. Да и рельеф у 3.4 ощутимо выше, чем у 3.31.