Монеты России и СССР

Реверсы 5 - ти рублей спмд разделены на разновидности шт.5.21-24 из за разности в деталях изображения. В 2010 году определена определена одна разновидность шт.5.23 .
Показанный ниже реверс никак не совместим с шт.5.23 по определяющим признакам и имеет следующие отклонения :
- улыбка не та , ягодка какая то не такая
- насечки одинакового размера
- разделительная линия уходит в завиток
- линия листа узкая
http://vfl.ru/fotos/2d9cf85529768603.html
http://vfl.ru/fotos/257dfeb229768604.html
Реверсы 5-ти рублей 2011 ммд имеют идентичные реверсам спмд признаки по контурам рисунка :
http://vfl.ru/fotos/0bd4f0b829768762.html

Егор, вы не учитываете Развития Общества ..... С каждым годом все меняется .... Поспрошайте Народ .... "Улыбка на Реверсе" вам покажется естественно меняющейся ))))

Статистика говорит , спрашивая народ , улыбка исчезает и не только на реверсе , естественно всё меняется .

В продолжение темы . Вот пример реверса 5-ти рублей 2010 спмд - признак соединения ложбинки с бутоном налицо , так же как и ровные по высоте насечки . Но эти признаки разделения на разновидность носят "плавающий" характер . Вращая монету , можно видеть наплывы металла ограничивающие смыкание с бутоном , сформированные обычным засорением .
Эта монета , чем не шт.5.22 .

Вариант аверса Б 5-ти рублей 2009 спмд имеет реверс только шт.5.22 . При просмотре монет встречаются и такие , не соответствующие описанию т.е. - насечки разной длины и ложбинка не доходит до узла :
http://vfl.ru/fotos/32f7709832845010.html
насечки просто менее выражены относительно шт.5.23 , а ложбинка может иметь засор

5 рублей 2009 спмд шт.5.21 аверс А :
http://vfl.ru/fotos/f2a81a3732845524.html
На этих разновидностях нет ни одного устойчивого признака сформированного по иному изображения . Поворачивая под разным углом они начинают менять свои контуры
, проявлять засор металлом и т.п.

Как бы кто не хотел , в том числе и я , а это без сомнения производственные издержки

Кто хочет действительно разобраться в разновидностях современных оборотных монет , лучше так - что он имеет в руках , то для этого достаточно проследить логическую цепочку тиражирования , в которой влияние эллипса и деградация первичного эллипса на движение металла в образующих изображение контурах , изменяет формы мелких деталей без участия гравёров , иными словами это не выпуск новых моделей , смотрите сами . На примере реверсов 5-ти рублей 1998 года такие движения в изображении показывал ранее :
http://vfl.ru/fotos/a6b391d933107506.html
просмотрим точно такие же изменения , более или менее выраженные , только на реверсах шт.5.21 - шт.5.22 - шт.5.23 - шт.5.24
фото для наложения использованы с сайта https://www.escande.ru/forum/ , думаю понятно почему , хотя мог бы использовать свои .
Ниже наложение шт.5.21 и шт.5.23 в сравнении с реверсами 1998 года , которые показывают ту реальность ,которая формирует те движения и ту разницу именно в тех деталях , которые послужили разделением на разновидность шт.5.21-шт.5.22-шт.5.23 (шт.5.24 отдельная тема ) :
http://vfl.ru/fotos/644f89c733301707.html
Хорошо видно , как меняются в восприятии ложбинки , прорези и т.п. Обидно , но факт остаётся фактом - всё это возникает в технологической цепочке тиражирования и напрямую зависит от длительности работы тиражного инструмента , а не подготовка и выпуск новой модели . Любая дополнительная , даже незначительная , полировка изображения может творить чудеса в восприятии .
http://vfl.ru/fotos/8d47083829817831.html
Наложения фотографий разновидностей шт.5.21-шт.5.24 взятых с сайта https://www.escande.ru/forum/
http://vfl.ru/fotos/98395e2733301750.html
http://vfl.ru/fotos/9132b3bf33301758.html
http://vfl.ru/fotos/316d0ecf33301759.html
Не сложно определить первичную модель и проложить цепочку формирования отклонений , которые разделили на разновидности .