5 рублей 1997 г. шт.2.2 или 2.3?

Валерчик 73 · **Добавлено:** 05-10-2011 01:31:39

Доброго времени суток. Вопрос собственно в теме. Фото реверса прилагается.

senya · **Добавлено:** 05-10-2011 05:48:19

Фото надо полностью всей монеты ,а не урезанная ее часть.

frenz · **Добавлено:** 05-10-2011 07:56:18

senya писал(а):

Фото надо полностью всей монеты ,а не урезанная ее часть.

Не обязательно полностью, главное качественно точку.

Валерчик 73 · **Добавлено:** 05-10-2011 20:35:03

Вот новое фото точки. Ваше мнение?

Gorelofff · **Добавлено:** 05-10-2011 20:43:17

ИМХО шт. 2.3 По Ю.К.

fadge · **Добавлено:** 05-10-2011 20:46:07

шт. 2.2

Валерчик 73 · **Добавлено:** 05-10-2011 20:56:24

50/50

Gorelofff · **Добавлено:** 05-10-2011 21:04:50

Gorelofff писал(а):

ИМХО шт. 2.3 По Ю.К.

Меня терзают смутные сомнения!
Вот:
У 2.2 прямые. ИМХО

denis64 · **Добавлено:** 05-10-2011 21:20:04

Сергей замеряйте, замеряйте.

Валерчик 73 · **Добавлено:** 05-10-2011 22:55:11

Так может кто-нибудь сможет авторитетно сказать и обосновать в чем заключается генотип шт.2.3 1997 года спмд (код Да-Винчи)? :mrgreen:

denis64 · **Добавлено:** 05-10-2011 23:07:32

Валерчик 73 писал(а):

Так может кто-нибудь сможет авторитетно сказать и обосновать в чем заключается генотип шт.2.3 1997 года спмд (код Да-Винчи)? :mrgreen:

лучший пост по 2.3: viewtopic.php?p=767771#p767771

Валерчик 73 · **Добавлено:** 05-10-2011 23:21:35

Ну вот оно! Для вас и + в вамый раз.

denis64 · **Добавлено:** 05-10-2011 23:29:19

Валерчик 73 писал(а):

Ну вот оно! Для вас и + в вамый раз.

Да не для меня, а для Александра нужно было!

Валерчик 73 · **Добавлено:** 05-10-2011 23:44:22

Изображение на монете в сравнении с 1998 шт.2.3 меньше. Значит искомая шт.2.2 без тени сомнений. Выводы сделал по сноске данной Денисом. Вопросов больше нет. Всем спасибо.

fadge · **Добавлено:** 06-10-2011 15:02:00

Валерчик 73, ещё обращайте внимание на этот зазор - в шт. 2.3 он практически отсутствует.

frenz · **Добавлено:** 06-10-2011 18:02:36

fadge писал(а):

Валерчик 73, ещё обращайте внимание на этот зазор - в шт. 2.3 он практически отсутствует.

Дело не в этом, который раз говорю что смысл есть смотреть не на всякие там листья а исключительно на точку! (когда же звук дойдёт)
Это не тот разновид что бы доп.признаки соблюдать! (если не циркуль-измеритель)
Почему все учебник ЮК берут за пособие а смысл не читают?! Точка большая, точка средняя, точка малая.... На самом деле уже бесит эта 1000 тем которые создают ни про что :evil:

ponorama · **Добавлено:** 06-10-2011 23:20:58

Ув. frenz.
Если я не ошибаюсь,то это форум нумизматов,так сказать единомышленников.
Форум для всех.И для новичков и для профи.Форумы для того и существуют что бы каждый нашел ответ на свой вопрос.Либо сам ,либо ему подскажут. И ваше
брюзжание ,что вас что то бесит здесь не к месту.Вам нужен форум психиатров.

slavatrudu · **Добавлено:** 07-10-2011 13:50:54

ponorama, и все же Михаил где-то прав.. тема 5р1997 не самая сложная, и изучить ее самостоятельно не представляет труда.. могу объяснить "ворчание" Михаила: большинство вопросов, связанных с нечастыми разновидностями, задаются исключительно с меркантильной целью.. авторы подобных тем вскоре исчезают..
ну, и, второе: а где самостоятельность? на форуме были и такие "быки", которые тупо доставали из кошелька кучу мелочи и предлагали определить р/видность..
а на самом деле интересующегося сразу видно по поставленному вопросу (ну, или учитесь правильно их задавать): объясните, не пойму, есть сомнения, киньте ссылку на обсуждение... пожалуйста..
да чего объяснять, через пол-года сами все поймете и увидите..
А, еще, все же следите за словами, frenz далеко не брюзга, поверьте, это добрый, веселый и отзывчивый человек..
О, еще... про форум психиатров... нуууу... это совсем лишнее...

frenz · **Добавлено:** 08-10-2011 19:12:11

slavatrudu писал(а):

..............О, еще... про форум психиатров... нуууу... это совсем лишнее...

Спасибо Владислав

Хоть кто то понял, просто не все же меня знают :oops:

Вот и подумал человек что я гоню :lol:

На самом деле просто хотелось сказать что смысл то надо понимать из написанного а не самим собой придуманным, сказано - "лист касается канта, точка средняя" и "лист касается канта, точка малая" к чему доп.признаки искать про листы если они по любому касаются? Тираж - мама родная, не одна сотня штемпелей участвовала, сколько там может быть подшлифовок, подгавировок и т.д....
В общем кто поймёт - тот поймёт.
Фото в тему (немного оффтоп но в тему)

ponorama · **Добавлено:** 08-10-2011 21:44:20

На счёт самостоятельности: учебник – сайт Ю.К., по моему мнению, это
далеко не Букварь для новичков. Я всё понял.
У меня вопросов больше нет - не хочется быть в списке « быков».

Далее продолжать не буду, иначе это просто флуд .( Словоблудие).

Валерчик 73 · **Добавлено:** 08-10-2011 23:19:49

Мир, братья!!! (Да закройте же тему). Просто мне не хочется высупать яблоком раздора. Хотя в спорах рождается истина. С уважением ко всем Валерий.

Валерчик 73 · **Добавлено:** 09-10-2011 02:38:26

По замерам в пайнте по точкам размер рисунка совпадает с монетой 1998 года. Если не затруднит - подтвердите или опровергнете.

denis64 · **Добавлено:** 09-10-2011 11:20:21

Валерчик 73 по сканам нужно мерять

ponorama · **Добавлено:** 09-10-2011 23:00:37

Да здравствует мир!

Монеты России и СССР