50 рублей 1992 ммд разновидность?

naumovav · **Добавлено:** 10-09-2020 08:25:49

Подскажите пожалуйста, дужка на букве Д не такая как обычно это разновидность какая-то?

yepifanov · **Добавлено:** 10-09-2020 09:26:42

Похоже на небольшое засорение или осыпание рельефа вследствие обращения

Klondike · **Добавлено:** 10-09-2020 18:56:21

yepifanov писал(а):

осыпание рельефа вследствие обращения

Не затруднит поведать об этом явлении подробнее?

Антон_12rus · **Добавлено:** 10-09-2020 19:17:23

yepifanov писал(а):

Похоже на небольшое засорение

по перекладине Д-верно.

yepifanov писал(а):

осыпание рельефа вследствие обращения

А вот это чушь.
Засор по перекладине+выкрошка по ступени,в целом,уставший штемпель,рельеф по всей легенде плывёт.

yepifanov · **Добавлено:** 10-09-2020 19:34:40

Klondike писал(а):

yepifanov писал(а):

осыпание рельефа вследствие обращения

Не затруднит поведать об этом явлении подробнее?

Не так выразился, часть рельефа уходит в результате механических повреждений либо заглаженности, также коррозия иногда накрывает детали рельефа и искажает форму.
Утверждать не буду, сам больше склоняюсь к первому варианту --- засорение штемпеля

Klondike · **Добавлено:** 10-09-2020 22:18:14

yepifanov писал(а):

Не так выразился

Понятно.

Это не засор. На увеличенном изображении хорошо видно.

Антон_12rus · **Добавлено:** 10-09-2020 22:29:32

Klondike писал(а):

yepifanov писал(а):

Не так выразился

Понятно.

Это не засор. На увеличенном изображении хорошо видно.

Не на монете засор-на штемпеле,всё-же зеркально-на штемпеле-бугорок,а на монете получаем впадину-выемку.
А на ступеньке Д-выкрошка штемпеля-так понятнее?

Антон_12rus · **Добавлено:** 10-09-2020 22:33:41

Вот вчера копейка как по мне прикольная попалась,после ремонта-дикой шлифовки.

Klondike · **Добавлено:** 11-09-2020 20:11:47

Антон_12rus писал(а):

так понятнее?

Да я как бы и не выражал сомнения в том, что Вы ведете речь о засорении именно штемпеля, а не монеты. :oops:

Риторический вопрос.
Если на монете именно оттиск засора, то из чего тогда должна состоять засорившая впадину для прочеканивания перекладины буквы "Д" масса, чтобы при огромном давлении, создаваемом прессом при чеканке, не только сохранить округлую форму своей поверхности при контакте с монетной заготовкой, но при этом еще и оставить зазор со стенкой, в который, получается, затек металл и образовал довольно-таки существенные остатки тонких стенок вдоль верхней и нижней граней перекладины на монете?

Увеличенное изображение для того и было подвешено, чтобы было хорошо видно "не засорную" природу повреждения перекладины.

Антон_12rus · **Добавлено:** 11-09-2020 23:28:40

Klondike писал(а):

Антон_12rus писал(а):

так понятнее?

Да я как бы и не выражал сомнения в том, что Вы ведете речь о засорении именно штемпеля, а не монеты. :oops:

Риторический вопрос.
Если на монете именно оттиск засора, то из чего тогда должна состоять засорившая впадину для прочеканивания перекладины буквы "Д" масса, чтобы при огромном давлении, создаваемом прессом при чеканке, не только сохранить округлую форму своей поверхности при контакте с монетной заготовкой, но при этом еще и оставить зазор со стенкой, в который, получается, затек металл и образовал довольно-таки существенные остатки тонких стенок вдоль верхней и нижней граней перекладины на монете?

Увеличенное изображение для того и было подвешено, чтобы было хорошо видно "не засорную" природу повреждения перекладины.

По Ваему-типа гравировка что-ли ,суть не пойму

Klondike · **Добавлено:** 12-09-2020 18:53:19

Ну, если суть не доехала, то и смысла в переборе вариантов нет. Так недолго и до какого-нибудь "выкуса" перекладины добраться.

Это не заводской брак. Не согласны - докажите обратное. Мои аргументы - постом выше и на увеличенном изображении.

Монеты России и СССР