1 копейка 1998 Сп. Шт.1.12 или?

Комис · **Добавлено:** 11-03-2020 20:10:04

Уважаемые коллеги! Возникли сомнения в правильности определения разновидности этой монеты как шт.1.12. Помогите разобраться.

Lazer10 · **Добавлено:** 11-03-2020 20:22:08

Комис писал(а):

Уважаемые коллеги! Возникли сомнения в правильности определения разновидности этой монеты как шт.1.12. Помогите разобраться.

2.21 вижу

Комис · **Добавлено:** 11-03-2020 20:24:21

Lazer10 писал(а):

Комис писал(а):

Уважаемые коллеги! Возникли сомнения в правильности определения разновидности этой монеты как шт.1.12. Помогите разобраться.

2.21 вижу

А как же тонкая, отдалённая от единицы дужка?

Lazer10 · **Добавлено:** 11-03-2020 20:28:03

Комис писал(а):

Lazer10 писал(а):

Комис писал(а):

Уважаемые коллеги! Возникли сомнения в правильности определения разновидности этой монеты как шт.1.12. Помогите разобраться.

2.21 вижу

А как же тонкая, отдалённая от единицы дужка?

Лучше посмотрите на единицу: уж точно не плоская и не низкорельефная.

Комис · **Добавлено:** 11-03-2020 20:31:09

Lazer10 писал(а):

Комис писал(а):

Lazer10 писал(а):

Комис писал(а):

Уважаемые коллеги! Возникли сомнения в правильности определения разновидности этой монеты как шт.1.12. Помогите разобраться.

2.21 вижу

А как же тонкая, отдалённая от единицы дужка?

Лучше посмотрите на единицу: уж точно не плоская и не низкорельефная.

Если по рельефу единицы это не 1.12, а по дужке не 2.21, то может это что-то третье?

khif · **Добавлено:** 11-03-2020 20:53:40

Комис писал(а):

Lazer10 писал(а):

Комис писал(а):

Уважаемые коллеги! Возникли сомнения в правильности определения разновидности этой монеты как шт.1.12. Помогите разобраться.

2.21 вижу

А как же тонкая, отдалённая от единицы дужка?

С московской копейкой сравните, сразу будет видно что не отдалена она.
Не зря же раньше 1.12 называли "московский реверс"

Lazer10 · **Добавлено:** 11-03-2020 20:55:26

Вы же продавали 1.12 Очень редкая 1 копейка 1998 сп шт.1.12 по АС. До 03.02.20
Разве эта похожа на ТУ монету?

Комис · **Добавлено:** 11-03-2020 21:10:23

Потому и стал уточнять, что отдалена меньше чем в 1.12. Тем не менее в отличии от 2.21 дужка тонкая и более отдалена от единицы.
Спасибо за помощь.

valkam56 · **Добавлено:** 12-03-2020 02:34:35

Комис писал(а):

Потому и стал уточнять, что отдалена меньше чем в 1.12. Тем не менее в отличии от 2.21 дужка тонкая и более отдалена от единицы.
Спасибо за помощь.

Сделали бы Реверс не "яйцом" и всем было бы видно - А не скошена ли ваша единица вверху !!!

Khangook · **Добавлено:** 01-11-2022 05:51:56

Решил поднять тему, потому как тоже давно вопрос покоя не даёт.
На объединённом фото верхняя - классическая 2.21, нижняя - 1.12, вопрос по средней. Обратите внимание не только на положение дужки, но и на просвет между П и Е на верхнем и среднем фото.

khif · **Добавлено:** 01-11-2022 07:43:42

Khangook писал(а):

Решил поднять тему, потому как тоже давно вопрос покоя не даёт.
На объединённом фото верхняя - классическая 2.21, нижняя - 1.12, вопрос по средней. Обратите внимание не только на положение дужки, но и на просвет между П и Е на верхнем и среднем фото.

Моё мнение не изменилось. Верхняя и средняя монеты отличаются высотой рельефа. На средней из-за заниженного рельфева просвет между П и Е, и дужка визуально дальше от единицы.
На буквы посмотрите, на 1.12 шрифт отличается.
И левая ножка буквы А слегка горбатая верхней и средней монетах, а на нижней прямая.

Khangook · **Добавлено:** 01-11-2022 08:43:19

khif писал(а):

Моё мнение не изменилось. Верхняя и средняя монеты отличаются высотой рельефа. На средней из-за заниженного рельфева просвет между П и Е, и дужка визуально дальше от единицы.
На буквы посмотрите, на 1.12 шрифт отличается.
И левая ножка буквы А слегка горбатая верхней и средней монетах, а на нижней прямая.

Игорь, я её и не считаю за 1.12. Я её считаю непонятно за что. Непонятно, как на одном и том же штемпеле может быть такая разница в рельефе. Если это возможно, то значит таки 2.21.

khif · **Добавлено:** 01-11-2022 08:47:12

Khangook писал(а):

Игорь, я её и не считаю за 1.12. Я её считаю непонятно за что. Непонятно, как на одном и том же штемпеле может быть такая разница в рельефе. Если это возможно, то значит таки 2.21.

Ну давайте подождем еще мнений. Может кто-то из коллег еще выскажется.

Руслан73 · **Добавлено:** 01-11-2022 11:46:49

Согласен с Игорем, это 2.21.
Высота рельефа на осуждаемой монете чуть ниже, чем на классической 2.21 - это обусловлено тем, что штемпель реверса подвергался шлифовке (ремонту),
соответственно детали немного истончились и визуально кажутся дальше друг от друга, но на самом деле всё на своём месте.
На последнем фото-коллаже отчётливо видно, что дужка у буквы Й не только дальше от единицы, но и дальше от левой гасты самой буквы, то есть дужка стала тоньше, но осталась на своём месте. Если умеете (я не умею), то сделайте ГИВку с наложением изображения обычной 2.21 и обсуждаемой, тогда сразу всё встанет на свои места.

Khangook · **Добавлено:** 01-11-2022 11:55:01

Руслан73 писал(а):

Согласен с Игорем, это 2.21.
Высота рельефа на осуждаемой монете чуть ниже, чем на классической 2.21 - это обусловлено тем, что штемпель реверса подвергался шлифовке (ремонту),
соответственно детали немного истончились и визуально кажутся дальше друг от друга, но на самом деле всё на своём месте.
На последнем фото-коллаже отчётливо видно, что дужка у буквы Й не только дальше от единицы, но и дальше от левой гасты самой буквы, то есть дужка стала тоньше, но осталась на своём месте. Если умеете (я не умею), то сделайте ГИВку с наложением изображения обычной 2.21 и обсуждаемой, тогда сразу всё встанет на свои места.

Я тоже не умею! :oops:

А объяснение логичное.

Монеты России и СССР