Монеты России и СССР

Посмотрел зановидности вариантов аверсов Б1 и Б2 2-х рублей 2019 ммд , хотел бы но никак не могу найти отличие в координатах расположения знака МД , фото для проверки отклонений взяты с сайта http://www.escande.ru/catalogue/katalog-2/2rur

http://vfl.ru/fotos/6df1949d29678649.html
http://vfl.ru/fotos/d1c7697f29678650.html

Относительно такого рода смещения знака :
- следствием в смещении никак не установка в разных координатах знака МД , а ни что иное , как изменение шлифовкой поля образующего эллипса с изменением уровня шлифовки , а соответственно и изменение фокусного расположения на плоскости мелких деталей ИЗО . Деформационные процессы в стадии копирования здесь не без участия . На других номиналах можно встретить похожие , менее или более выраженные движения в деталях всего изображения . Вот пример 10-ти рублей 2018 ммд :
http://vfl.ru/fotos/5446da3f29688321.html
В наложении хорошо видно однотипность движения деталей , только в разные стороны , а в зависимости от того какой высоты по рельефу ИЗО был изготовлен образцовый штемпель , движение в деталях могут иметь более или менее выраженный характер :
http://vfl.ru/fotos/4c5a766b29688483.html

А если упрощённо, то применим ли такой 'термин',как знак мд "размазался"?

С моей точки зрения - нет . Здесь совокупность факторов влияющих на такое восприятие в движении , а деформирование в том числе как дополнение.
Знак устанавливается на негативное ИЗО , плоскость в которую он устанавливается имеет выпуклость - эллипс . «Сырое фиксирование» проходит один этап тиражирования без шлифовки . Если эллипс первоисточника , до нанесения знака , имеет значительные отклонения , то есть необходимость в лёгкой шлифовке обозначенных контуров , а соответственно и сменой геометрических пропорций основного ИЗО до установки клейма МД .

Спасибо за мнение

Не за что !
На примере найденных и разделённых на разновидности аверсов Б1 и Б2 очень хорошо видна причина возникшего мнимого движения знака на 0,01 мм . Если пристально посмотреть на рельеф изо вокруг знака (и не только вокруг знака) и изо знака , хорошо видно как был обработан шлифовкой один и тот же штемпель имеющий в одинаковой координате установленный знак МД .
Контуры той же державы , лапы орла имеют неравномерное падение в рельеф нарушенного эллипса поля монеты , все падающие в рельеф детали создают иную линию сопряжения концевых и контурных точек , как бы утягивая или поднимая , а на самом деле изменённое пространство эллипса изменило длинну линии в плоскости , которая в другом варианте (разновидности) имеет иную величину протяжённости плоскости - не больше не меньше . Ещё надо понимать , что установлено изо в определённую массу не прямолинейной формы и эта масса если меняется , то всё начинает двигаться .
Валерий , короткими векторами именно эти изменения пытается подчеркнуть и не в одной , а в двух плоскостях - верхних контурах и нижних примыкающих к полю эллипса . Почему я постоянно обращаю внимание на эллипс , а не на поле монеты . Да потом что если эллипс нарушен , то нарушена геометрия пространства , а в этом пространстве изменяется объём изображения + деформации , получаем различные движения .
Есть брыкающие лапой орлы , так их тоже в разновидность , там и движения больше .

http://vfl.ru/fotos/e6ebb44721966435.html
Есть отдельно движущиеся цифры в дате , да вообщем хватает правок , а не шлифовок плоскости .

Должна быть некая обоснованная система , а при нынешнем подходе ниже показанное надо вносить в каталог как разновидность :
http://vfl.ru/fotos/d901bef721746962.html

http://vfl.ru/fotos/1024aaa524760989.html
Чем вам не «гравировка» , в каталог :

http://vfl.ru/fotos/b1d7e72029695855.html

Быть хотя бы для того , чтобы быть последовательными .

Схематично получение «отклонений» , создание некого движения , происходит так :
http://vfl.ru/fotos/eaac98f329713680.html
http://vfl.ru/fotos/15cd6eb929713681.html
Именно это разлиновывает своим способом Валерий „valkam56“

Здравствуй Егор . уже больше 2 года читаю ваши все теми. С уважением отношусь ваши мнением и во многом согласен. вот такой вопрос не хотел бы создать свой каталог монеты с 1997 до сегодня ?

Доброго времени суток , HAFIZ !
Относительно каталога , у меня есть свой каталог , который с периодичностью обновляю . Этот каталог только по 5-ти рублёвому номиналу . Это не для рекламы :

http://vfl.ru/fotos/42be11ca29766407.html

Он отражает мою коллекцию пятирублёвок с описанием настоящих разновидностей , в классическом понимании их рукотворного создания , а так же «разновидностей» возникших в сложном процессе копирования рабочего инструмента и разностаночного оборудования с описанием их возможного возникновения , ныне существующие в действующих каталогах . Но производственные «ляпсы» станков , разнообразие распределения металла по заготовкам , изменение уровня высот канта на позитиве и негативе в совокупности с изменением эллипса поля - вызывает определённый интерес .

я умею виду создать каталог современ россии всех номиналов где будет разновидность от друг друга кардинально будет отличатся не сарапинкой

Не , на такое нужен интерес и время .

интерес у всех ест у вас тоже я так думаю а время очень очень много надо .

Мда ..... тяжелый случай Непонимания (((

Загадочный вы наш , Валерий Какое прямолинейное понимание диалога (прямо как сами в диалоге участвовали) - это действительно тяжёлый случай . Знаете по некоторым деталям можно определить разновидность брака , а по некоторым настоящую разновидность , так это как раз тот случай .
Будем в диалоговом контакте , причём с полным пониманием Правда , вам немного надо подтянуться - совершенствоваться , для полного понимания ответов .

Да я то перед тем как написать долго смотрел на Б1 и Б2 ......
Но вот так объяснить не смог как смог бы описать Отличия Лошади от Авто .....
Думаю пока над сим )))

Правильно , голова дана для того чтобы думать . И если она будет думать с постоянным «я знаю , что я ничего не знаю» - думаться будет лучше .

Здравствуйте уважаемый Валерий тут все про всё прекрасно понимает.

Мда ... Валерий вывод он таков :

Он появился так внезапно , красноречивым и поющий лесть
Что хочется в оценку его качеств , сказать ему «какой мудрец».
Но разложив пасьянс не в картах , ошибки соединив в одно ,
и вот , опять внезапно , оказывается он «глупец» .

здравствуйте Егор. Вы это камень на мой огород кинул на верное с стихами. если так вы это зря. я помоем вам плохого нечего не писал . Вот я хотел бы узнать от вас ЗА ЧТО?????????????

Нет , это к первой половине .

Я писать много не любитель. Если коротка и ясно сказать для понимающий . Вывод такой. МЕТАКОГНИТИВНОЕ ИСКАЖЕНИЕ

Валерий (Valkam56) , вот вам и ответ.

ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ВАЛЕРИ . ОН СТИХИ ТАКИЕ НЕ ПИШЕТ

Не пишет ? Всё возможно в этом мире