50 копеек 2005 года СП. Шт.2.321А. Подтверждение.

Митрич55 · **Добавлено:** 13-12-2019 15:07:04

Приветствую. Вот 50 копеек 2005 года СП. Шт.2.321А. Подтверждение. Спасибо за ответы.

Митрич55 · **Добавлено:** 13-12-2019 18:35:14

Вот по этим фото, по-моему, вопросы снимаются..

Amur9 · **Добавлено:** 13-12-2019 18:56:11

Митрич55 писал(а):

Вот по этим фото, по-моему, вопросы снимаются..

По этим да, она 2.321А

Митрич55 · **Добавлено:** 13-12-2019 19:01:34

Amur9 писал(а):

Митрич55 писал(а):

Вот по этим фото, по-моему, вопросы снимаются..

По этим да, она 2.321А

Спасибо за ответ.

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 13-12-2019 19:04:46

Очень похоже,но лист над завитком засвечен-непонятно,ямка-не выражена,нет сканов в сравнении с 2.322,нижний лист не доведён-может быть загрязнение.Здесь один форумчанин показывал такую монету,но фото и сканы были хорошие-я сразу подтвердил.Ещё раз повторюсь-нужны хорошие фото и скан,-очень похоже.

valkam56 · **Добавлено:** 13-12-2019 19:27:06

Что то их стало много появляться - пора в разряд Нечастых переводить !!!
Интересна разная степень гравировки между бутоном и пятеркой !
Интересно этот вопрос изучать !

valkam56 · **Добавлено:** 13-12-2019 19:34:17

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Очень похоже,но лист над завитком засвечен-непонятно,ямка-не выражена,нет сканов в сравнении с 2.322,нижний лист не доведён-может быть загрязнение.Здесь один форумчанин показывал такую монету,но фото и сканы были хорошие-я сразу подтвердил.Ещё раз повторюсь-нужны хорошие фото и скан,-очень похоже.

Монета по размерам соответствует шт.2.321, а не шт.2.322 !!!

Amur9 · **Добавлено:** 13-12-2019 19:46:50

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Очень похоже,но лист над завитком засвечен-непонятно,ямка-не выражена,нет сканов в сравнении с 2.322,нижний лист не доведён-может быть загрязнение.Здесь один форумчанин показывал такую монету,но фото и сканы были хорошие-я сразу подтвердил.Ещё раз повторюсь-нужны хорошие фото и скан,-очень похоже.

Доброго времени. Хотя-бы так в сравнении.

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 13-12-2019 20:04:50

valkam56 писал(а):

Что то их стало много появляться - пора в разряд Нечастых переводить !!!
Интересна разная степень гравировки между бутоном и пятеркой !
Интересно этот вопрос изучать !

Да,вот этот вопрос очень интересен-согласен

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 13-12-2019 20:20:48

Amur9 писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Очень похоже,но лист над завитком засвечен-непонятно,ямка-не выражена,нет сканов в сравнении с 2.322,нижний лист не доведён-может быть загрязнение.Здесь один форумчанин показывал такую монету,но фото и сканы были хорошие-я сразу подтвердил.Ещё раз повторюсь-нужны хорошие фото и скан,-очень похоже.

Доброго времени. Хотя-бы так в сравнении.

Владимир,Вы также построили мост через Шарьинку?Да,пусть нормальные фото сделает человек,-и всё будет ясно

valkam56 · **Добавлено:** 13-12-2019 20:30:49

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Amur9 писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Очень похоже,но лист над завитком засвечен-непонятно,ямка-не выражена,нет сканов в сравнении с 2.322,нижний лист не доведён-может быть загрязнение.Здесь один форумчанин показывал такую монету,но фото и сканы были хорошие-я сразу подтвердил.Ещё раз повторюсь-нужны хорошие фото и скан,-очень похоже.

Доброго времени. Хотя-бы так в сравнении.

Владимир,Вы также построили мост через Шарьинку?Да,пусть нормальные фото сделает человек,-и всё будет ясно

Amur9 · **Добавлено:** 13-12-2019 20:57:21

Нет там засора. Чёткие границы. Разлиновки делать лень. Устал сегодня. По монете у меня никаких сомнений нет.

Amur9 · **Добавлено:** 13-12-2019 21:50:36

Дополнительно. Шт.2.322 и монета Ивана.

Митрич55 · **Добавлено:** 13-12-2019 22:03:41

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Очень похоже,но лист над завитком засвечен-непонятно,ямка-не выражена,нет сканов в сравнении с 2.322,нижний лист не доведён-может быть загрязнение.Здесь один форумчанин показывал такую монету,но фото и сканы были хорошие-я сразу подтвердил.Ещё раз повторюсь-нужны хорошие фото и скан,-очень похоже.

Вот по вашему методу

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 13-12-2019 22:46:32

Митрич55 писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Очень похоже,но лист над завитком засвечен-непонятно,ямка-не выражена,нет сканов в сравнении с 2.322,нижний лист не доведён-может быть загрязнение.Здесь один форумчанин показывал такую монету,но фото и сканы были хорошие-я сразу подтвердил.Ещё раз повторюсь-нужны хорошие фото и скан,-очень похоже.

Вот по вашему методу

Я не эксперт,да,держал в руках т.к.нашёл.Но к примеру,вот,допустим,я хочу приобрести такую монетку,мне нужны веские доказательства в заявленности,поэтому,если Вы хотите продать,то будьте добры предоставить нормальные фото для продажи.
Я уже почти готов подтвердить

George George · **Добавлено:** 13-12-2019 23:05:45

valkam56 писал(а):

Что то их стало много появляться - пора в разряд Нечастых переводить !!!
Интересна разная степень гравировки между бутоном и пятеркой !
Интересно этот вопрос изучать !

Ну штук 6-7 или может на 1-2 больше, это ещё очень далеко до нечастых.

George George · **Добавлено:** 13-12-2019 23:14:49

Митрич55 писал(а):

Вот по этим фото, по-моему, вопросы снимаются..

Да всё чётко, 2.321А - она это. И в первой теме по снимкам и сканам было видно.Я такую пока не находил, но как указал в той теме 2.321Б1 несколько штук здесь и не только продал. И сейчас на руках они есть, глаз уже давно набил по ним. Реверс то у них один и тот же со всеми фишками, аверс разный.

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 13-12-2019 23:26:05

George George писал(а):

Митрич55 писал(а):

Вот по этим фото, по-моему, вопросы снимаются..

Да всё чётко, 2.321А - она это. И в первой теме по снимкам и сканам было видно.Я такую пока не находил, но как указал в той теме 2.321Б1 несколько штук здесь и не только продал. И сейчас на руках они есть, глаз уже давно набил по ним. Реверс то у них один и тот же со всеми фишками, аверс разный.

Согласен,реверс-один

Митрич55 · **Добавлено:** 14-12-2019 11:17:10

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

George George писал(а):

Митрич55 писал(а):

Вот по этим фото, по-моему, вопросы снимаются..

Да всё чётко, 2.321А - она это. И в первой теме по снимкам и сканам было видно.Я такую пока не находил, но как указал в той теме 2.321Б1 несколько штук здесь и не только продал. И сейчас на руках они есть, глаз уже давно набил по ним. Реверс то у них один и тот же со всеми фишками, аверс разный.

Согласен,реверс-один

Приветствую. Эти сканы снимают сомнения?

Генезис · **Добавлено:** 14-12-2019 13:23:33

Еще раз напоминаю о фрагментах шлифовки на реверсе. Пока известен 1 штемпель...

Прапор · **Добавлено:** 14-12-2019 13:42:06

Генезис писал(а):

Еще раз напоминаю о фрагментах шлифовки на реверсе. Пока известен 1 штемпель...

Может Вы о другом, но штемпелей 2.321 известно минимум два.

Генезис · **Добавлено:** 14-12-2019 14:13:28

Прапор писал(а):

Генезис писал(а):

Еще раз напоминаю о фрагментах шлифовки на реверсе. Пока известен 1 штемпель...

Может Вы о другом, но штемпелей 2.321 известно минимум два.

Имелось ввиду в сочетании с "А". Возможно у меня застарелые сведения.

Митрич55 · **Добавлено:** 14-12-2019 17:35:51

Вот крупнее.

Прапор · **Добавлено:** 14-12-2019 18:53:33

Это 2.321А.

Митрич55 · **Добавлено:** 14-12-2019 23:10:33

Приветствую. Выставил с 200 до субботы 21.12.2019 в 22:00 тут:
50 копеек 2005 года СП. Шт.2.321А ХОРОШАЯ С 200. 21.12.2019

Монеты России и СССР