Монеты России и СССР

Здоровья всем!
Рублик интересный попался. Похож на 1руб.2010г.ММД. Шт.В, но шлифовка не совпадает. Монограмма на Шт.А не похожа, да и расположена по другому. Вот и возник вопрос. Спасибо.
С ув. Евгений.

Мне такой тоже как-то попался, бросается в глаза, что монограмма, по сравнению с вариантом А немного развернута по часовой стрелке. На В по-моему это не похоже. Может это вообще что-то новое?
Я его пока отложил, надо бы только вспомнить куда

Вы посмотрите на стрелочки. Завиток у Шт.А угловатый, а здесь как на Шт.Б и В, закругленный.

Меня больше смутил поворот монограммы

Сергей, посмотрите как выглядит буква Д на Шт.А,Б,В и как на этой монете. На гравировку не похоже.

Картинка децл развернута против ч/с. Это голимый шт. А

Картинка децл развернута против ч/с. Это голимый шт. А [/quote]



А как насчет формы буквы "Д"? Сколько на сегодняшний день выловил 2.43, ни одной с такой буковкой.
С ув. Евгений.

А как насчет формы буквы "Д"? Сколько на сегодняшний день выловил 2.43, ни одной с такой буковкой.
С ув. Евгений.[/quote]

Варианты гравировок форм букв в кренделях можно поизучать, например, на шт. А 10 руб. ММД 2010 г., их есть несколько. Или на 1 руб. 2007 г. ммд. Или на примере букв М на 50 коп. 1997 г. разной формы. Но это всего лишь гравировки одного и того же знака м/д, а не самостоятельные разновидности. Сам знак м/д пространственно у всех них расположен одинаково.

Варианты гравировок форм букв в кренделях можно поизучать, например, на шт. А 10 руб. ММД 2010 г., их есть несколько. Или на 1 руб. 2007 г. ммд. Или на примере букв М на 50 коп. 1997 г. разной формы. Но это всего лишь гравировки одного и того же знака м/д, а не самостоятельные разновидности. Сам знак м/д пространственно у всех них расположен одинаково.[/quote]


Благо-дарю за разъяснение. Буду знать.
С ув. Евгений.

Ну это не разъяснение, а просто личная точка зрения на вопрос о том, что есть разновидность, а что нет.

Для облегчения понимания разницы в пространственном положении кренделей на 1 руб. 2010 ммд предлагаю такую прорисовку. Надеюсь, она поможет определять штемпели этого аверса без особого напряжения.

Пользуясь случаем, приношу респект Повелителю Ветров (Aeolus) за его чудесные картинки с соседнего (не SUчьего ) форума, которые послужили основой для этой прорисовки.

В определение Шт. на 1р. 2010г. ММД, у меня проблем нет. Практически определяю на глаз. Поймал, в какой-то момент, как смотреть на монету. Тут просто форма монограммы смутила.
Еще раз благо-дарю. В спорных моментах очень даже пригодится Ваша наработка.
С ув. Евгений.

На всякий случай словами.

Шт. А расположен гораздо ниже, чем шт. Б и В.

Далее. Шт. Б расположен левее, чем шт. В.

Всем успехов!

___________________________________________________________________
Евгений!!!
У меня есть такой рубль 2010ММД шт.Н-2.41*?, совпадает по шлифовке ( аверс/реверс) с ТВОИМ рублём. Сегодня начал изучать и вот что получается:
У этого рубля размер изображения рельефа на аверсе меньше, чем на шт.А*. По положению монограммы тоже есть отклонения от шт.А*.
Сравнивая со шт.В*, у изучаемого размер рельефного изображения одинаков, как и совокупная ширина канта. Но, по сочетанию перешлифовки (аверс/реверс) они разные. Буква "Д" в монограмме монетного двора действительно имеет эффект описанный ТОБОЙ. Но, понять, что это шт.В* с иным сочетанием по перешлифовки или что то НОВОЕ, пока не могу понять.
То, что это не шт.А* думаю должно подтвердиться. Нужно СПЕЦАМ на изучение, возможно "миф" об одно-штемпельном сочетании шт.В* развеется, или наоборот определится НОВОЕ сочетание.
Вот предоставляю свои сканы:
1-й - слева изучаемый, справа шт.А*
2-й - слева изучаемый, справа шт.В*
С уважением.

Здоровья всем!
Если появится что-то новенькое, я буду только рад, за любителей разновидов.
С ув. Евгений.

Валерий!

Очень интересное сообщение. К сожаленю, по сделанным Вами сканам трудно сказать что-либо определенное о расположении кренделей. Не могли бы Вы:

1. перевернуть аверс изучаемой Вам монеты вверх ногами (чтобы не бликовала нижняя граница кренделя)
2. выровнять аверсы по горизонтали (помогут "усы" над годом, если провести от края до края строго горизонтальную линию)
3. сделать скан нужного фрагмента изучаемой Вам монеты с разрешением не менее 2400 dpi.

Как пример прилагаю картинку.

С уважением.

___________________________________________________________________________
К сожалению не получается воспользоваться редактированием. Да и сканер до 600dpi.
Будем решать эту проблему по другому, пока не знаю как.
Вот пока только так, что смог.
С уважением.

Валерий, по любому спасибо. В понедельник внимательно посмотрю картинку (завтра я вне доступности инета).

Здоровья всем!
А по интересному рублику я кажется разобрался. Дело в том, что на 2.43 такая монограмма, с такой буквой "Д". Получается что реверс 2.41, а аверс от 2.43. Или я неправ?
С ув. Евгений.

_______________________________________________________________________________________
Евгений!!!
Сегодня изучал аверс "исследуемой" и аверс шт.2.43А*. У меня вот что получается: - Совокупная ширина канта одинакова на обоих аверсах, но размер рельефного изображения на "исследуемом" немного меньше, чем на шт.2.43А*.
И положение монограммы монетного двора иное ( немного повёрнуто по часовой стрелке в отличии от шт.А*), чем на аверсе шт.2.43А*. Возможно действительно ( но, это только мои догадки - не более, возможно я не прав, есть более осведомлённые - кто выскажет своё мнение) снимали "оттиск" с аверса шт.2.43А* в результате чего мог образоваться такой аверс с уменьшенным рельефным изображением, при одинаковой совокупной шириной канта - как на аверсе шт.2.43А*.
С уважением.
PS: Возможно КТО выскажется, и расставит все точки над И......

Валерий и Евгений!

Сделал прорисовки ваших монет. Выод получается такой: однозначно это не шт. Б или В.

Положение кренделя вроде бы полностью соответствует шт. А. Пишу "вроде бы", потому что для окончательного диагноза требуются картинки лучшего качества. И монеты должны быть расположены строго по линии горизонта, иначе при проведении линий может возникнуть погрешность.

Вдобавок решил проверить горизонтальность картинок Aeolus'a. Взял реальные монеты шт. А и В, расположил строго горизонтально, сделал сканы. Провел линии. Сравнил. Картинки Aeolus'a абсолютно "правильные".

У меня получилось почти так же

Ну, и парочка, на мой взгляд отличающихся, монограмм.


P.S. Переворачивать фото не стал, думаю, в таком ракурсе более заметны отличия.