10 копеек 2007

graf · **Добавлено:** 22-01-2008 12:19:12

Как это называется ,на аверсе виден номинал, а на реверсе - конь влево

FliboustieR · **Добавлено:** 22-01-2008 12:30:33

Небольшое смешение аверса к реверсу.

graf · **Добавлено:** 22-01-2008 12:35:23

Я говорю не о смещении, а об остатках предыдущего оттиска на монете в зеркальном отражении

дмитрий · **Добавлено:** 22-01-2008 12:36:16

Смещение минимально, поэтому ценности особой не представляет :!:

Частенько встречается :!:

Может производственный брак, а может монета на монету и немного постучать :wink:

graf · **Добавлено:** 22-01-2008 12:38:26

Под конем хорошо видно ОПЕЕ в зеркальном отражении,а на номинале ноги коня и голова влево

Oleg_n · **Добавлено:** 22-01-2008 12:47:17

Следы от соударения штемпелей.
На 10к07 ММД встречается буквально у каждой второй монеты.

graf · **Добавлено:** 22-01-2008 12:52:17

Oleg_n - Большое спасибо, все стало на свои места, но хотя такая попалась впервые,постоянно просматриваю всю мелочь.

Сергей Александрович · **Добавлено:** 22-01-2008 16:07:21

очень частый брак видел на 1.5.10 копейках, поначалу откладывал, сейчас уже не откладываю, уже наваом

graf · **Добавлено:** 22-01-2008 16:19:49

Что-бы не плодить новые ветки, что скажете об этой монете ??

Сергей Александрович · **Добавлено:** 22-01-2008 16:44:41

graf писал(а):

Что-бы не плодить новые ветки, что скажете об этой монете ??

непрочекан, посмотрите под разными углами при достаточном освещении, будут видны остатки даты

graf · **Добавлено:** 22-01-2008 16:52:53

Смотрел под всеми мыслимыми углами - ничего не видно.
Могу предположить что 2001

Сергей Александрович · **Добавлено:** 22-01-2008 16:57:28

graf писал(а):

Смотрел под всеми мыслимыми углами - ничего не видно.
Могу предположить что 2001

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ :!:

Новый аверс ввели только в 2002 году

мож рупь 203 московский

Сергей Александрович · **Добавлено:** 22-01-2008 16:58:44

а если серьёзно то по расположению монограммы ММД на 99% монета 2007 года

graf · **Добавлено:** 22-01-2008 17:07:23

Да, Вы правы 2003, для 2007 уж больно покоцанный, да и гурт не пря моугольный а полукруг.Насечка осталась только на выпуклой части.

Сергей Александрович · **Добавлено:** 22-01-2008 20:15:45

graf писал(а):

Да, Вы правы 2003, для 2007 уж больно покоцанный, да и гурт не пря моугольный а полукруг.Насечка осталась только на выпуклой части.

да 2007 это, существование 2003 московского ещё не доказано

Монеты России и СССР