Монеты России и СССР

Здравствуйте, по мне это А-шка, надписи приближённый к канту - хорошо видно под 2 и на конце копья. И верхний повод у вас толстый , а у Б2 тонкий должен быть. Это лиш моё мнение - подождём что остальные коллеги скажут.
Пс - Б2 - просто редкая разновидность числится - а не уникальная вроде.

Спасибо за ваше мнение , посмотрите при увеличении верх копья заострен как и у Б-шки , у А такого не наблюдается .

Прошу посмотреть так же
50 копеек 2005сп - Реверсы 2,321 и 2,322

Поддержу Александра.

поддержите ) шт. А по А.С. от шт.Б1 отличить просто лишь по одному отдалению

Рассмотрим вопрос с поводами иначе , после небольшой чистки монеты видно разделение поводов с на 4 шт. при желании можно углубиться еще дальше , не мной же это все придумано

А эта тема каким боком здесь? У Вас реверс 2.22.
Ваши притязания на Б1 понятны, но увы - по Вашим же фото аверс шт.А.
Кстати, непонятно, что Вы пытались показать стрелкой. Если "керн", то нет там его. И ещё: Б1 бывает как с ним, так и без него.
Обратите внимание на поводья между рукой и шеей коня: у шт.Б1 расстояние между поводьями будет больше.
И про "разделение поводов с на 4 шт.". Это откуда?
Но если всё же Вы хотите доказать, что размер аверса уменьшен, тогда однопроходной скан с хорошим разрешением этого и уже определенного шт. в студию.

Штемпель Вашей монеты.Ашка.

Всем спасибо , хоть что то новое узналось для меня , это А! да вы правы , вот только на Calipers не понятно как так получилось по отдалению

сделайте скан за один проход со штемпелем А.только не фрагмент монет.