2 рубля 2009 ММД -МАГНИТНАЯ определение

dima821 · **Добавлено:** 02-05-2016 15:14:36

ВСЕМ ПРИВЕТ!!!

Правильно ли определил???
Слева направо по АС: Н-4.12В, Н-4.4В, Н-4.4Б

dima821 · **Добавлено:** 02-05-2016 18:41:27

НАРОД -выскажите хоть мнение???

Меня первая монетка смущает, Н-4.12В или Н-4.4В

вторая Н-4.4В, третья -Н-4.4Б точно, там и так видно.

khif · **Добавлено:** 02-05-2016 19:18:36

Все реверсы 4.4 увидел

dima821 · **Добавлено:** 02-05-2016 19:29:30

khif писал(а):

Все реверсы 4.4 увидел

СПАСИБО!!!

slava174.ru · **Добавлено:** 02-05-2016 21:46:13

dima821 писал(а):

khif писал(а):

Все реверсы 4.4 увидел

СПАСИБО!!!

4>12 первая!

Alex923 · **Добавлено:** 03-05-2016 00:09:20

khif писал(а):

Все реверсы 4.4 увидел

Вижу так же.

dima821 · **Добавлено:** 03-05-2016 00:17:14

На первой монетке есть СТУПЕНЬКА, которая тоже является частью КАНТА, возможно на ОБЩЕМ скане ее и не видно!

Если делать ЗАМЕРЫ с ней, то толщина канта выходит по 4.12.

Вот на всякий случай еще СКАН дам покрупнее.

Alex923 · **Добавлено:** 03-05-2016 00:26:16

Сделайте скан с заведомо 4.12,этой монетой и 4.4.

Шорец · **Добавлено:** 03-05-2016 17:26:53

dima821 писал(а):

На первой монетке есть СТУПЕНЬКА, которая тоже является частью КАНТА, возможно на ОБЩЕМ скане ее и не видно!

Если делать ЗАМЕРЫ с ней, то толщина канта выходит по 4.12.

Вот на всякий случай еще СКАН дам покрупнее.

Первая видится шт 4.12. А ширину канта мерить не имеет смысла.
Что бы снять все вопросы, ТС измерьте размер изображения первого и второго реверса(простым циркулем-измерителем из школьной готовальни), если размер одинаков, то обе 4.4, если разные размеры, то соответственно первая будет 4.12.Как то так.

bimbom62 · **Добавлено:** 03-05-2016 17:42:18

Да все они 4.4 . У левой не большое смещение влево вниз по-моему, которое и вводит в заблуждение . Не в одном месте по периметру кант не дотягивает до широкого .

slava174.ru · **Добавлено:** 03-05-2016 19:38:35

ТС если это сканы за один проход, то промерить электронной линейкой не составит труда.по замерам Вашего сканирования 4.4 средняя крайние 4.12 получаются, либо Ваш сканер искожает изображение!

dima821 · **Добавлено:** 03-05-2016 20:16:45

slava174.ru писал(а):

ТС если это сканы за один проход, то промерить электронной линейкой не составит труда.по замерам Вашего сканирования 4.4 средняя крайние 4.12 получаются, либо Ваш сканер искожает изображение!

Я сделал несколько РАЗНЫХ промеров, у всех одинаковый Размер изображения

Так что все три монетки 4.4

Существенных Расхождений нет, идет лишь небольшая Разница в РЕЛЬЕФЕ!
Разницы в Масштабах, как между 4.12 и 4.4 не вижу

slava174.ru · **Добавлено:** 03-05-2016 20:22:10

крайние 4.12!

dima821 · **Добавлено:** 03-05-2016 20:23:29

slava174.ru писал(а):

крайние 4.12!

Ну так докажите! Выставите свои промеры!

Вы мне у АС весь мозг вынесли, извините конечно!!

ПОКАЖИТЕ нам КАК вы измеряете! А то я в ТОЙ Теме замучался кидать свои промеры -5 Скринов давал, чтобы Вас убедить.

dima821 · **Добавлено:** 03-05-2016 20:37:34

slava174.ru писал(а):

крайние 4.12!

Вот этот участок промерил, тоже на всех трех одинаковый абсолютно!
Нет там РАЗНЫХ Размеров -все три 4.4.

slava174.ru · **Добавлено:** 03-05-2016 20:39:13

Замерял так по 1 посту!

dima821 · **Добавлено:** 03-05-2016 20:49:04

slava174.ru писал(а):

Замерял так по 1 посту!

По этим ТОЧКАМ тяжело центровку уловить!
Я промерил -особой разницы не увидел.

slava174.ru · **Добавлено:** 03-05-2016 20:54:39

dima821 писал(а):

slava174.ru писал(а):

Замерял так по 1 посту!

По этим ТОЧКАМ тяжело центровку уловить!
Я промерил -особой разницы не увидел.

А я увидел и именно по этим точкам мерится РАЗМЕР изображения!а не по тем на что Вы указываете!

dima821 · **Добавлено:** 03-05-2016 20:56:50

slava174.ru писал(а):

dima821 писал(а):

slava174.ru писал(а):

Замерял так по 1 посту!

По этим ТОЧКАМ тяжело центровку уловить!
Я промерил -особой разницы не увидел.

А я увидел и именно по этим точкам мерится РАЗМЕР изображения!а не по тем на что Вы указываете!

Ну так выложите СКРИНЫ всех трех монет, мы тоже посмотрим

slava174.ru · **Добавлено:** 03-05-2016 21:10:01

А зачем?Включаем электронный штангель и мерим,мерим Ваши сканы за один проход

Да и на крайних монетах видна ступенька у канта :oops:

И это мое мнение 4.12 крайние 4.4 средняя верить никого не принуждаю, и далее не вижу смысла отвечать в этой теме

dima821 · **Добавлено:** 03-05-2016 21:20:08

slava174.ru писал(а):

А зачем?Включаем электронный штангель и мерим,мерим Ваши сканы за один проход

Да и на крайних монетах видна ступенька у канта :oops:

И это мое мнение 4.12 крайние 4.4 средняя верить никого не принуждаю, и далее не вижу смысла отвечать в этой теме

Ну вот я мерию и у меня РАЗНИЦЫ не выходит!
Вот и хочу посмотреть Ваши точки соприкосновения и какая погрешность на них идет

slava174.ru · **Добавлено:** 03-05-2016 21:25:32

кинте темуна аеол посмотрим что скажут?

dima821 · **Добавлено:** 03-05-2016 21:27:19

slava174.ru писал(а):

А зачем?Включаем электронный штангель и мерим,мерим Ваши сканы за один проход

Да и на крайних монетах видна ступенька у канта :oops:

И это мое мнение 4.12 крайние 4.4 средняя верить никого не принуждаю, и далее не вижу смысла отвечать в этой теме

Вот с 4.12 сделал, правда НЕ магнитной, но какая Разница, Размеры изображения на Магнитной и Не магнитной 4.12 одинаковые. (за один проход на Скане)

А вот монетки с #1 сообщения все три имеют ОДИНАКОВЫЕ размеры.

getlax · **Добавлено:** 03-05-2016 23:53:28

Извеняюсь,не в тему,но если на реверсе двушки потемнение как после ляписного карандаша,но при этом оттенок монеты в целом (с зеленцой) . это нейзильбер или же мельхиор? я про магнитные 4.3 б

Аляска · **Добавлено:** 04-05-2016 02:01:33

dima821, пожалейте себя и остальных.
Вместо пакета скринов и манускриптов, потратьте 10-15 минут на выравнивание монет.
Темы станут короче, вопросов меньше, нервы крепче :idea:

Вложение:

2 рубля 2009 ММД -МАГНИТНАЯ определение - 235r [ 313.52 Кб | Просмотров: 1043 ]

Монеты России и СССР