Монеты России и СССР

Помогите определиться с размером точки 5 рублей 1997 г. спмд.



На мой взгляд точка, как здесь, малая, правда надпись забивает и плохо видно

Доброго утра, Валерий.
Мне видится точка средняя, потому как малую на фото или скане было бы почти не видно.
Шт.2.2.( сравните рис.11 и рис.12 по Ю.К)
С Уважением.

Инна спасибо, но там и смотрю;
рисунки: 12(шт.2.3), 11(шт.2.2) и у меня

Штемпель с малой точкой еще не идентифицировали по шлифовке?

Нет , а как это выглядит?

А зачем? Разновидность и так определяется замечательно.
В 1997 году они почти все были в наборах, там штемпеля определять муторно из-за того, что поле очень матовое, пленка блистера мешает, да и самих наборов на изучение не так много. Из оборота реально подтвержденная такая монета одна. Зачем на ней определять шлифовку?
В 1998 году - 90% монет это 2.3. Тут штемпельный пар немеряно.
В 1999 году - был только 2.3.
в 2002 году все были в наборах, у всех 2.3. Штемпельная пара там может и одна, но перешлифовок не менее 13 только по аверсу, и это не считая перекрестных сочетаний с разными шлифовками реверса.
В 2008 году 2.3 имеет несколько штемпельных пар (по-моему, я нашел штук 6 разных).

Вся эта статистика интересна и познавательна, по крайней мере для меня. Но не отвечает к сожалению на мой вопрос

И что? Это значит что других не существует? Откуда уверенность, что одна?
Я по натуре оптимист...
И все таки, точка на монете малая?

Валерий! Я смотрю не только по точке, а еще и по листочку, который прямо над ней. ( точка существует не отдельно сама по себе, а является частью завитка, который в свою очередь соединен с листом). Так вот листочек у шт. 2.2 более отдален от канта, чем у шт.2.3.
С Уважением!

Давайте смотреть на отдаленность листочка

рис 12 с Ю.К. .и на моей монете


В чем различия? Инна поясните пожалуйста.
Для меня, так их нет. Что я не учитываю?

+1 за упорство (оптимизм)
Так как точка существует не отдельно сама по себе, а является частью завитка, который в свою очередь соединен с листом, но и является одновременно деталью на всей ветке, которую мы видим в представленном фрагменте, то безусловно и нижний лист можно рассматривать как ориентир в искомом. Расположение нижнего листа так же ( его удаленность от канта) показывает разницу между шт.2.2 и 2.3. Кстати у 2.3 изображение немного больше, -измерять слово " рублей" измерителем , взяв 5 рублей 1998 года, для сравнения.
Прапор написал: "....В 1998 году - 90% монет это 2.3. "....
P.S. Я отзываюсь на имя Инесса.

впечатлило
Инесса,давайте дружить

Инесса, тогда почему этих пояснений нет в Ю.К.? О ветках и прочее, что они разные и в чем различие
И мне не понятно какое отношение имеет выпуск монет в 1998 году к 1997. Мы же рассматриваем монету выпущенную в 1997!!!
Ну на 98-ом такую точку с веткой отшлепали на миллионах монет, а в 97???
Понятно, что на пятерке 98-го это не редкость, но года то ведь разные.
Или 97 плюсуем к 98 и считаем их ведрами?
В общем сноска на 98 не убеждает почему то...
На моей монете малая точка или средняя? Если средняя то почему по размеру она одинакова с показаннм образцом Ю.К.?
А если малая, то у того же Ю.К. про штамп 2.3 написано, что

Я понимаю это, что в обращении штамп 2.3 ЕСТЬ, хоть и редко. Тогда почему нельзя допустить, что мне попался ...вдруг рарик
Или в Ю.К. записано это ошибочно?
Чего то я здесь не догоняю...
R.S.
Меня хоть и не впечатлило, но дружить я тоже хочу

Валера, смотрите на расстояние от точки до завитка и под каким углом
завиток уходит под кант увидите разницу.

У моей угол острее. и растояние больше.
Теперь понял разницу. А где такие тонкости читают?
Эх, не жили богато, нефик и начинать.
Спасибо всем за науку и диспут.

За ликбез - спасибо!

По хорошему, надо было сразу дать ссылку на этутему, а топистартера пожурить за лень воспользоватся поиском.

Две пятирублевки 1997 г. Правая со шт. 2.2, а левая?



Левая более крупным планом

точка средняя