Монеты России и СССР

Ув. разновидчики! Только что при переборе мешка пятёрок (на браки) попалась монетка "неестественного" белого цвета. Смеха ради попробовал на магнит - прилипает. Не совсем понимаю ситуацию. Монета плакированная, медь просматривается, вес тоже нормальный - 6,54 г. Может кто что подскажет? Фото сделать нечем, но надеюсь завтра упрошу соседа (GDAN) сделать фото и прикрепить сюда. С ув. Евгений.

По всей видимости повышенное содержание никеля в сплаве. Какой магнит? С холодильника или неодимовый? Подпрыгивает или еле держится? Ну и фото ждём. С цветом лично мне не все ясно.

Магнит - магнитные картинки с холодильника - прикасаешься - примагничивается (конечно, не "подпрыгивает"), ставишь картинку вертикально, монетка держится.

Сравните с обычными стальными и вывод думаю будет ясен.

Не совсем корректно сравнивать медную и стальную монету...

Я спросил для того, чтобы Вы сами убедились. А если это не «неведомая доселе» стальная заготовка, то моё предположение, оно же видимо истина, в моем первом сообщении. Да и форумчане как то кисло проявляют интерес. Еще и без фото «неестественного белого цвета»...

Был у Володи(GDAN), показывал монетку, но с фото не получилось - некогда. Что имеем (когда прошла эйфория от необычной находки) - медная плакированная монета с магнитными свойствами (на мой взгляд - плакировка никелевая, поэтому магнитится, за никель говорит и цвет монеты). Теперь вопрос по этой монете можно поставить по другому - есть ли информация по никелевой (не мельхиоровой) плакировке? "Кислый" интерес форумчан закономерен - тема без фото вызывает всегда некоторые "сомнения". Как справлюсь с техническими проблемами, фото выложу; единственному неравнодушному форумчанину Диме - вышлю в личку. С ув. Евгений.

...

GDANу большое спасибо за помощь! На фото слева направо : монетка с "кустарным" гальванопокрытием (немагнитная), магнитная (предположительно с никелевой плакировкой) и обычная. На фото с магнитом - обычная магнитная картинка с холодильника. И еще - первые две монетки отчеканены одними штемпелями.

Насколько знаю никелевой плакировки не существует в природе. Гальваника - другое дело. По цвету на фото, покрытие монеты не никелевое 100%.

Что-то меня терзают сомнения что в случае повышенного содержания никеля в составе плакировки на Вашей монете, придало бы монете столь явно выраженные магнитные свойства. М.б. нечто стальное попало в сплав и находится в "теле" заготовки.
Я бы сделал спектралку ради интереса.

Я с Вами согласен, повышенное содержание никеля (если только не 100%) не придаст монете столь явно выраженные магнитные свойства... И вопрос - может быть не по существу - Вы допускаете наличие гальваники на пятерке 97г и не допускаете возможности существования никелевой плакировки?

Всё может быть... 1997 год - начало чеканки монет нового образца. Могли быть какие-то пробы...в том числе по типу покрытия.
Я не знаю ни одной монеты или жетона с никелевой плакировкой. (под плакировкой мы понимаем тонкий слой покрытия наносимый на листы для заготовок с помощью проката через вальцы) Не знаю насколько это возможно технологически, но в любом случае это непрактично - дорого для медных монет ибо тонкий слой никеля не защищает медную монету от износа и т.д.

Есть же 10 копеечные латунные монеты которые липнут к магниту.
Может и в этом случае каких то присадок переборщили.