Монеты России и СССР

разбираю мелочь решила посмотреть москву
1, 2 подходят под указанные в каталоге а вот дальше неувязочка вышла...
3 на аверсе складка на плаще ниже упала
4, 5, 6 на реверсе - лист прорези менее глубокие и сам лист смазанный
Кто такие встречал?
(Нумерация с буфера обмена 1)

Все одинаковые, с 1-6.
На 3 - не складка, это след удара.
4-5-6 - непрочекан, встречается часто.
С ув.

Спасибо!

Не совсем ерунда. Имеются 2 монеты 10 копеек 2003 м с явными признаками отличия аверсов. Хотя везде проходит как бы один штемпель "А". Мне кажется, что кто-то сознательно пытается увести людей, пусть не совсем сведущих, от правды.

Выставляйте качественное фото ваших монет,и поглядим что у вас за правда......................

Где эти явные признаки?
Кто уводит? Куда уводит? Кого уводит?
С ув.

По просьбам трудящихся...

А в чем отличие? По мне одинаковые...............

Аверсы есть, а явных признаков нет!
С ув.

В первом варианте оплетка упряжи тоньше, уши коня закругленные, крыло змея уже, различаются цифры.

Empers лучше сделайте сканы

Кроме следов износа штемпеля, лично мне, ни чего больше не удалось разглядеть.
(Сугубо Моё Мнение)

Это признаки состава преступления, совершенного вот этими злодеями: viewtopic.php?f=51&t=176640
Штемпель один!
С ув.

Такие вот знатоки шагу не ступят без оглядки на решение Святейшего Синода. alexandr63: а по делу можно? Подгравировка, износ штемпеля, разный рельеф. Что-то многовато для одной монетки-то будет?

Здесь люди высказывают каждый свое мнение ,а не зачитывают приговор.

Абсолютно согласен. Но, высказав свое мнение, неплохо бы его и аргументировать.
С ув.

Empers, отвечаю на ваши вопросы.
Вы писали. В первом варианте оплетка упряжи тоньше, уши коня закругленные, крыло змея уже, различаются цифры.
Отвечаю: Это и есть признаки износа штемпеля. Разницу в крыльях и цифрах - не уловил, вы уж простите меня, но ее нет.


Вот и в мой огород "полетели камушки". Ну что ж, пришла "пора собирать камни". Отвечаю по делу: штемпель один, но у монет есть различия, которые произошли в результате износа штемпеля.
Ваше право считать данные монеты новой разновидностью.
С ув.

___________________________________________________________________________
Уверен, что никто никого никуда не пытается увести ( ни сознательно, ни подсознательно и даже ни осознанно), просто действительно в этих двух сочетаниях аверсов - нет ничего привлекательного. Попытался найти подходящую тему, где очень интересное предположение "о дрожащем маточнике" высказал Ю.К. viewtopic.php?p=1146182#p1146182, что то похожее ( правосторонняя "расплывчатость" букв в слове "России", а также частично орнамента и монетного двора) на этом аверсе.
И как бы там не было, ( тяжело судить о технологическом процессе) но интереса такой "аверс" не вызывает.
PS: Высказал своё мнение, - судить и решать Вам.
С уважением.

Ну не знаю... Что касается монет ТС, по таким картинкам однозначно не скажешь. Но именно по 2003 году у меня тоже есть монеты с совершенно четкой гравировкой конской упряжи, одежды Георгия, гривы коня в отличие от многочисленного большинства, на которых всё не так четко гравировано. И совсем не уверен, что дело тольно в износе инструмента.

А вы можете обьяснить ,в чем тогда дело?
По мне самый натуральный износ штемпеля,с последующей дошлифовкой.......................

Последующая "дошлифовка", как Вы изволили выразиться, может незначительно повлиять на размер изображения, толщину некоторых элементов (букв, цифр и т.д.). Но она никак не влияет на четкость гравировки тех или иных элементов, расположенных на выпуклых изображениях на монете.

Согласен ,поэтому в связи с износом штемпеля производилась еще и дограверовка.........

Вот она вся - сермяжная правда перед вами.
С ув.

Вот интересно получается.
Почему то новички обнаруживают огромное количество "новых разновидностей", в чем искренне пытаются всех убедить.
Толко вот никто из них почему-то до сих пор не сподобился на проведение анализа и написание каталога, где было бы отражено именно его видение вопроса.
Присутствующие здесь подтвердят.

Кстати, обратил внимание, что тема благополучно умерла еще в марте месяце, но ведь нужно было ее откопать в апреле, спустя месяц... Да и автору темы все уже параллельно, ибо с 14 апреля не появлялась.

Только вот правда-то у всех разная! Вы на одном небезызвестном форуме смотрели труды Aeolus'а? Сколько он там, например, выделяет гравировок на гривеннике 2007 и 2008 (если память не изменяет) года? Так что на Вашем месте я бы, например, не видя монеты и ориентируясь по плохим картинкам поостерегся делать какие-то выводы про только Вам известную "правду". Да и вспомните свое недавнее прошлое...
А для размышления цепляю картинку. Может и я не прав, но то, что левая монетина гравирована по-другому, думаю очевидно.