Монеты России и СССР

Здравствуйте.
В каталогах А. С. и Ю.К. не нахожу номера аверса и реверса этой монеты.





Фото второй монеты ( 50к-2003 М) обрезано с четырех сторон для удобства совмещения изображений Оба изображения сориентированы горизонтальной линией от кончика копья до древка ,под локтем всадника. Вертикальная линия- нижней частью по кончику конского хвоста. Некоторая погрешность конечно же присутствует, не судите очень строго.
Гифка кликабельна.


Сравнение реверсов сделано тем же методом.
Горизонтальная сориентирована над буквами "КОПЕЕК", а вертикальна слева от пятерки.

http://uploads.ru/FBrJz.gif

Насколько мне известно аверсы питерских и московской единообразны. По реверсам (Ю.К.) среди питерских 6 разновидностей, из которых только одна с прямыми и параллельными внутренними стенками "0" - шт.1 (собственно то что у вашей) - соответствует единственному московскому реверсу. Мне только непонятно: о какой второй монете идет речь? Что и с чем сравнивать - на снимках вижу реверс и два аверса одной и той же монеты

Там написано, что гифкак кликабельна. )) Жмите на фото..
Самая последняя строчка - просто ссылка на гифку... Там сравнение реверсов.

На этой гифке фото , а не сканы , и сравнение сделано не по наружной стороне канта, а по внутреннеей. Края второй монеты обрезаны для удобства совмещения. ССЫЛКА - http://uploads.ru/2NWvL.gif
Дублирую предыдущую ССЫЛКУ . Здесь совмещение по наружному краю канта. - http://uploads.ru/FBrJz.gif

Спасибо, посмотрел гифки реверсов: на мой взгляд монета что на основном снимке просто в большей степени износа..

Какой вес полагаете у такой латунной монеты с износом должен быть, при том , что она найдена с помощью МД в земле и была почищена от коррозии до нынешнего состояния?????
При изначальной норме 2,9 ??



Жмите на гифку.


Сканы прямо с экрана. Это картинки с юсби-микрокопа, который плавно переводил с одной монеты на другую. Привязывался к точкам в правом верхнем углу. Кроме всего прочего хорошо видно как скачет буква.

Жмите..

Масштаб при съемке строго соблюдается и абсолютно и одинаков. Это не картинки скачут , а элементы рисунка меняются в размере относительно друг друга .

Жмем..




На гифки нажимаеем..

Одинаковые монеты, не ровное совмещение, выравнивание и освещение

Смотрите в первых постах -там все тщательно сделано. Тени здесь действительно сильно мешают.

Жмите...
Здесь прекрасно видно , что на представленной монете цифры номинана сильно меньше и отжаты от канета с левой стороны , буквы меньше.. Стенки у ноля сдвигаются так , что кажется орехи ими можно колоть ..)) Правый стебель в средней своей части поднимается очень высоко от канта, а его цветок меняется в размере..

Игорь, не обижайтесь, возможно Вы в чем то правы. Я высказал свое мнение, глядя на гифки. Просто сделайте два скана реверсов , можно не ровнять-обрезать, я сам все сделаю.

Имел ввиду обычный сканер а не юсб-микроскоп.

Убрал грязь с монеты для сравнения. (Сразу надо было мне то сделать. .) Эта монета находится с правой стороны, а обсуждаемая-слева.

Я помню искомую, сейчас-наспех заниматься не хотелось бы - хотя на первый взгляд разница есть. Не знаю как в Северодвинске - в Воронеже сейчас второй час ночи, давайте до утра..

Игорь, к сожалению Вы ошиблись, причем всего-то на 1 градус поворота во фронтальной плоскости ( для нумизмата выложить вот так на совместный скан или снимок - отличный глазомер! ) Но увы, этого градуса оказалось достаточно для иллюзии разновида... Смотрите: я выровнял и искомая тут же оказалась чуть выше..

... исправил и это.. Резюме: реверсы идентичны. Желаю удачи, с уважением.

doctors , я Вам очень благодарен за помощь.
Достала меня уже монетка..))Но кажется, что это еще не финиш..
Вы левую монету выровняли, а ведь при этом ничтожная часть картинки обрезается автоматически. При этом на туже долю вырастает масштаб изображения.. Чуть совсем , но с этим " чуть " как раз у меня и заморочки..
На Вашей картинке , где все срослось вписал углами прямоугольники.В их размере опять видна та самая " чуть". Трудно найти одинаковые точки координат для совмещения, на круглых монетах в неровным по толщине кантом.. А еще и разным диаметром..на ту самую чуть..)) /Присмотревшись к сканам-можно увидеть ту самую малость, из за которой в штангель-циркуле правая держится , а левая выпадает, но размер по соткам как бы один-19.5 мм

правый наложил на левый.
Гифка кликабельна.

Разобрался...)) Иллюзия рождается из за снимков с юсби-микроскопа... Оптика от центра к краям картинку загибает, вот мультики и начинаются.
Вывод-для точного сравнения к сожалению такие снимки не годятся.
Ну что же..., это тоже полезный и не лишний опыт в копилочку..
На сканах все ровнеько..
И все же на представленной монете уквы потоньше и чуть гуляют..
Гифка кликабельна.


Вырезал обе картинки для сравнения по пикселям и они по размеру идентичны.

Это новый скан-здесь соблюдена симметрия.

[quote="cdefgan"]Разобрался...)) Иллюзия рождается из за снимков с юсби-микроскопа... Оптика от центра к краям картинку загибает, вот мультики и начинаются.
Вывод-для точного сравнения к сожалению такие снимки не годятся.
Ну что же..., это тоже полезный и не лишний опыт в копилочку..
На сканах все ровнеько..
И все же на представленной монете уквы потоньше и чуть гуляют..
Гифка кликабельна.
[url=https://kvotka.ru/image/JjIA3][img]https://kvotka.ru/images/2018/05/06/BUKVY.md.gif[/img][/url]

Вырезал обе картинки для сравнения по пикселям и они по размеру идентичны.

Это новый скан-здесь соблюдена симметрия. [url=https://kvotka.ru/image/JjYSZ][img]https://kvotka.ru/images/2018/05/06/REVERSYROVNO.md.jpg[/img][/url][/quote]
Что и требовалось даказать!

Ничего нового нет--обе монеты одинаковые.