1 рубль 2017 ММД - широкий кант на аверсе

esti · **Добавлено:** 07-04-2018 17:23:51

День добрый!
Если уже обсуждалось - прошу дать ссылку.
На аверсе кант и визуально, и по замерам прилично шире обычного. Учёл и небольшую разницу в высоте рельефа, и браки-наплывы. Размер рисунка одинаков; расстояние надписи до канта ближе, но это потому, что широкий кант.
Реверс обычный, гурт IIа.

az717 · **Добавлено:** 07-04-2018 17:28:55

прежде всего-это антисоветчина

а методы определения разновидностей в современных российских монетах-меня откровенно пугают-более 90% ересь притянутая за уши-пиксельство

монетка2013 · **Добавлено:** 07-04-2018 17:31:53

esti писал(а):

День добрый!
Если уже обсуждалось - прошу дать ссылку.
На аверсе кант и визуально, и по замерам прилично шире обычного. Учёл и небольшую разницу в высоте рельефа, и браки-наплывы. Размер рисунка одинаков; расстояние надписи до канта ближе, но это потому, что широкий кант.
Реверс обычный, гурт IIа.

Это не широкий кант--это убитый рабочий штемпель--это "болезнь чекана" 2016-2017г

esti · **Добавлено:** 07-04-2018 18:09:28

az717 писал(а):

прежде всего-это антисоветчина

а методы определения разновидностей в современных российских монетах-меня откровенно пугают-более 90% ересь притянутая за уши-пиксельство

Согласен, я по небрежности не в тот раздел забрался.
По поводу методов - не мной придумано. Заметил разницу в ширине кантов - написал.
"За уши" не тянул, и без замеров заметно.

монетка2013 · **Добавлено:** 07-04-2018 23:18:21

az717 писал(а):

прежде всего-это антисоветчина

а методы определения разновидностей в современных российских монетах-меня откровенно пугают-более 90% ересь притянутая за уши-пиксельство

Вадим,если Вам по существу вопроса сказать нечего то не надо флудить в теме,хорошо.

az717 · **Добавлено:** 08-04-2018 00:04:06

эта тема была сначала в советах-потому и написал

ну и разницы тоже не увидел

Монеты России и СССР