Монеты России и СССР

Уважаемые форумчане!
Что Вы думаете по поводу рубля, который на левом изображении.
У ЮК описывается только рубль тот, что справа, если я не ошибаюсь.

У ЮК описание 1 рубля идет относительно реверса... про аверс он речи не ведет... видимо на тот момент был известен только одимн аверс ММД... Вы нам показываете новый Аверс... но он на правой монете, а не на левой...
На левой стандартный аверс и мон двор... а вот на правой новый аверс... монетный двор иной... Поздравляю с находкой

Надо свои монеты пошерстить на этот счет... хотя я сильно к монограммам не присматривался...
Спасибо, за сканы

Как я понял, фишка такая же, как у 2р 2007 (есть эмблема как бы "тонкая и воздушная", а есть "жирная и некрасивая" + хвостики по другому загнуты)?

Сделал наложения...
три варианта получается...

на 5 рублях 2008 шт.3 есть тоже тонкие монограммы и как бы толстые...

На правой знак приподнят.И надписи,похоже,ближе к канту.
Не мешало посмотреть другую сторону монетки.

Не, не приподнят. Просто жирнее или погрешность сканирования.
В общем то, различия в начертании эмблемы вроде есть, но тут уж каждый решит для себя сам - принимать во их внимание или нет.

Монограмма действительна тоньше это даже заметно без увеличения.
Обратите внимание еще на голову орла, язык на ней тоньше и менее изогнут.
Если приглядеться можно еще отличия найти: буквы в словах «один рубль» тоньше,
отличная еще буковка «А» в слове БАНК.

кроме жирности...

левая монограмма:
Левый хвостик первой буквы М в знаке ММД слабо загнут вверх, левый хвостик второй буквы "М" не касается первой

правая монограмма:
Передние хвостики букв М в знаке ММД сильно загнуты вверх, левый хвостик второй буквы "М" касается первой
мне так видится...

По фотографиям в заглавном посте хорошо видно, что монограмы разные. Этого достаточно!
Все остальные признаки очень сомнительные.

Поддерживаю! Монограммы разные, а вот знаки по положению не отличаются имхо, все дело в толщине элементов изображения.

Если не брать во внимание жирность линий монограмм, то правая - это результат доработки (подгравировки) левой. Аналогичная история, если обратите внимание, с монограммой на 1руб2007М. Сначала сделали тонкую монограмму со слабо загнутым левым хвостиком, а потом ее подгравировали и сделали жирной, при этом левый хвостик загнули маленько вверх.

Стоит ли это считать разновидом - не знаю, история такая же, как и с подгравировкой монограммы на 2 руб. 2007М (левый хвостик загнут больше или меньше - что-то в этом роде).

Посмотрел свои, из штук 120 одну такую нашел.
Обратите внимание, расстояние между буками Б и Л на скане голов орла. Он различен. У меня также. Ну это естественно в приниципе. Тонкие элементы, различные растояние между ними. Также посомотрите реверс, на моем, элементы глубокие и не размытые. Особенно хорошо видно по элементу на 21.00 Жилка в листе длинная, до канта, как у питерских, а не затертая. Хотя может это случайность.

Интересно. Метод наложения!

Я вам самый сложный способ в личку написал... думал Вы меня про десятирублевики спрашиваете... А здесь то вообще все просто.

Вчера просмотрела несколько сотен рублей 2008 ммд.
С тонкой монограмой нашел несколько монет, но зганутость хвостиков имеет разную степень выраженности. К тому же тонкая монограма всегда соответствует более тонким элементам всего изображения, перекладины букв в надписи "Банк России" частично теряются и т. д., и т. п.
В рассылке конференции Basilio показывал рубль 2008 ммд с ещё более тонким изображением.
Очевидно, что это подшлифовка штемпеля, а жаль.

P. S. Подобное явление встречается на монограме Г двушки 2007 ммд.

А реверс тоже был с тонкими элементами изображений?

Кстати, да.
Но не факт, что так будет на всех рублях с тонким аверсом.

Павел, проверь аверсы своих двушек 2007 ммд с тонким реверсом.

Просто сам факт интересен. Пока у всех с тонким реверсом. Шлифанули не просто один из штемпелей, а всю пару значит одновременно.
А что с 2-ми, дай наводку на что смотреть?

На моих 3-х экз. реверс тоже подшлифован. "Пока у всех с тонким реверсом" - громко сказано.


Я имел в виду те двушки, которые ты показывал. Посмотри на их аверсы. При подшлифовке кончики хвостиков в монограме теряются, т. к. их рельеф понижается ближе к кончику. Ну и более тонкие буквы должны в глаза бросаться.

Ага, спасибо, на 2-шки хлянем.

Как раз сейчас просматриваю двушки 2007 ммд.

Нашел 3 штуки с таким аверсом, который ты показывал ("треугольник" большой, травинка, кторая его образует, тонкая). На них расстояние от элементов изображения до канта больше. Причем все с разными аверсами: А, В и Г. Кроме "треуголника" хорошо заметно по верхней линии травинки (которая слева от номинала) - эта линия не образует угол с кантом, а расплывается, не доходя до него.
Это очень похоже на подшлифовку. Обрати внимание на картинку тонкого аверса рубля 2008 ммд рядом с обычным из рассылки конференции. Точно такое же явление - расстояние от элементов изображения до канта больше.
Очевидно, это происходит из-за того, что грани канта на штемпеле не перпендикулярны полю, и при подшлифовке его площадь увеличивается.

Один из аверсов (А) тоже оказался сильно подшлифованным, остальные нормальные.