1 р 2010 М Определение разновида

zimich · **Добавлено:** 06-04-2011 19:47:15

Начал разбирать московские рубли, кто в курсе, помогите с определением.

Монограмма у первой монетки толстая, не смог такую найти в известных. Реверс определил как 2.42.
Монограмма у второй похожа на штА, но вроде тоже другая. Реверс 2.41.

Aeolus · **Добавлено:** 06-04-2011 20:25:16

Сергей, для выяснения истины отсканируйте вместе с этими монетами аверс, который считаете обычным. Так можно будет сравнить масштабы изображения.

zimich · **Добавлено:** 06-04-2011 20:31:14

Вот еще фото монограммы третьей монеты, скан попозже сделаю

zimich · **Добавлено:** 06-04-2011 20:33:27

Вот скан

никитин · **Добавлено:** 06-04-2011 22:40:25

Мне кажется по реверсам: левая - 2.43, правая - 2.41
По последнему скану : первый ряд А А
второй ряд А В

Aeolus · **Добавлено:** 07-04-2011 07:45:24

Все 4 монеты без сомнения шт. А.

никитин · **Добавлено:** 07-04-2011 08:50:08

Aeolus писал(а):

Все 4 монеты без сомнения шт. А.

Я в последней сомневался.

zimich · **Добавлено:** 07-04-2011 13:50:01

Никитин Спасибо!

Aeolus писал(а):

Все 4 монеты без сомнения шт. А.

Александр, спасибо!

По положению монограммы шт.А, это понятно. А по толщине монограммы что можете сказать? Монограммы по толщине отличаются. Правильно я понимаю, что где толстая монограмма это изношенный штемпель?

Монеты России и СССР