Вопросы по разновидностям от TanaTiX

TanaTiX · **Добавлено:** 26-09-2017 19:25:10

Предполагаю, что вопрос у меня будет не один, а подобные темы правилами форума не запрещены, так что создал эдакую "солняку" со своими вопросами.

Помогите с разновидом (пока не понятно по этой стороне). 2 рубля 1997 года ММД
Расстояние до канта - что-то среднее между 1.3 и 1.41 (сравнивал, накладывая картинки). Заранее спасибо

Шорец · **Добавлено:** 26-09-2017 19:30:03

Lazer10 · **Добавлено:** 26-09-2017 19:32:59

Ничего среднего. 1.41 это. Ступенька у канта является частью канта.

монетка2013 · **Добавлено:** 26-09-2017 19:38:58

Новички как правило не знают что внутренняя ступенька идущая вдоль канта является частью канта,поэтому это вводит в заблуждение и кажется что элементы изображения находятся на среднем расстоянии от канта.

TanaTiX · **Добавлено:** 26-09-2017 20:58:41

Честно говоря не особо заметил ступеньки. Ни на моем варианте, ни на образцах у Сташкина. Спасибо за определение.

Васек71 · **Добавлено:** 26-09-2017 21:05:46

TanaTiX писал(а):

создал эдакую "солняку" со своими вопросами.

Правильный "засольщик"

Немногие так поступают, большинство по любому поводу новые темы создаёт

По теме - с определением реверса данной монеты согласен с коллегами.

монетка2013 · **Добавлено:** 27-09-2017 08:37:16

Васек71 писал(а):

TanaTiX писал(а):

создал эдакую "солняку" со своими вопросами.

Правильный "засольщик"

Немногие так поступают, большинство по любому поводу новые темы создаёт

Так тс уже в третий раз создал одну и ту же тему за один вечер--две здесь и одну на сайте Сташкина-- и везде им был получен ответ на свой вопрос!

TanaTiX · **Добавлено:** 08-10-2017 16:29:44

Совсем запутался, в глазах рябит.

Васек71 · **Добавлено:** 08-10-2017 16:35:40

А остальных-то зачем путать

TanaTiX · **Добавлено:** 08-10-2017 17:14:14

Васек71 я на них уже не один день смотрю. Вот посмотрел, сверил, определился. Потом еще раз глянул - словно до того и не смотрел, а все, что надумалось, кажется ошибочным. Вот и решил спросить у более продвинутой публики.

Васек71 · **Добавлено:** 08-10-2017 19:11:32

Кристины-то на Вас нет... Столько слов и монет... в чём вопрос-то? Надо-же как-то формулировать свои претензии на желаемый ответ.

TanaTiX · **Добавлено:** 08-10-2017 19:26:33

Ой, совсем забыл сказать, что все это 1997 год, ММД, извиняюсь.
А Кристина - это монетка2013? Если да, то она проходила. Мимо. Какой вопрос - такой и ответ, вот и прошла, а так может и ответила бы. Суровая, но толковая. Я даже спорить не стал касательно последних претензий ко мне, дабы не разводить флуд (по факту опять получается, что этим и занимаюсь

).

Васек71 · **Добавлено:** 08-10-2017 20:02:27

TanaTiX писал(а):

Суровая, но толковая.

Это да...

По делу, Антон... Вы-б сами хоть немного реверсы рассортировали... а так получается - "я, граждане, запутался, а вы найдите-ка в куче то, что надо, если оно есть :oops:

". Так дело не пойдёт, кому охота тратить время на рассмотрение всех этих монет... давайте всё-таки разглядывайте сами, а если что узрите, тогда и спрашивайте, оно/не оно. Как-то вот так :oops:

TanaTiX · **Добавлено:** 08-10-2017 20:38:05

Вот мои исходные предположения

Шорец · **Добавлено:** 09-10-2017 16:50:08

TanaTiX писал(а):

Вот мои исходные предположения

Почти все не так.

TanaTiX · **Добавлено:** 03-12-2017 15:16:55

С двойками пока повременю, что-то "не идут". Пока другой вопрос.
Правильно ли распознал 5.311? 2016 год.

АлександрНумизат · **Добавлено:** 03-12-2017 15:35:00

TanaTiX писал(а):

С двойками пока повременю, что-то "не идут". Пока другой вопрос.
Правильно ли распознал 5.311? 2016 год.

Я сам подобный вопрос недавно задавал.. И получил на него ответ по существу. Нельзя вот так сходу определить - надо вам или циркулем мерить, или за один проход на форуме одну монету с точным шт. 5.311 и одну подозреваемую выставлять

TanaTiX · **Добавлено:** 03-12-2017 15:36:32

АлександрНумизат писал(а):

Нельзя вот так сходу определить - надо вам или циркулем мерить, или за один проход на форуме одну монету с точным шт. 5.311 и одну подозреваемую.

Я сравнивал с фотками на aeol Вышло 5.311. Но есть сомнения. Потому решил свериться со знающей публикой.

АлександрНумизат · **Добавлено:** 03-12-2017 15:37:39

Васек71 писал(а):

... а так получается - "я, граждане, запутался, а вы найдите-ка в куче то, что надо, если оно есть :oops:

".

так это и правилами раздела запрещено.. а вообще на двушках 1997г. не заработаешь.. ТС надо брать пятёрки 98-го СПМД... вот тогда будет интересно

АлександрНумизат · **Добавлено:** 03-12-2017 15:38:26

TanaTiX писал(а):

АлександрНумизат писал(а):

Нельзя вот так сходу определить - надо вам или циркулем мерить, или за один проход на форуме одну монету с точным шт. 5.311 и одну подозреваемую.

Я сравнивал с фотками на aeol Вышло 5.311. Но есть сомнения. Потому решил свериться со знающей публикой.

Вы поймите, что масштабы разные, или канты со ступенькой могут вас запутать..Так что всё написал в первом сообщении.
p.s. У вас скан кривой. Может выровните ?

TanaTiX · **Добавлено:** 03-12-2017 15:45:20

АлександрНумизат писал(а):

Вы поймите, что масштабы разные, или канты со ступенькой могут вас запутать..Так что всё написал в первом сообщении.
p.s. У вас скан кривой. Может выровните ?

Выровнял. Сканы правлю в графических редакторах (обычно paint.net), сравниваю размеры там же, в крайнем случае есть где-то электронная линейка, ползающая по всему экрану. Обычно подгоняю положение одной монеты (один слой) под другую (второй слой) и сравниваю, предварительно сопоставив размер и масштаб. Но все равно возникают вопросы.

АлександрНумизат · **Добавлено:** 03-12-2017 15:47:16

TanaTiX писал(а):

АлександрНумизат писал(а):

Вы поймите, что масштабы разные, или канты со ступенькой могут вас запутать..Так что всё написал в первом сообщении.
p.s. У вас скан кривой. Может выровните ?

Выровнял. Сканы правлю в графических редакторах (обычно paint.net), сравниваю размеры там же, в крайнем случае есть где-то электронная линейка, ползающая по всему экрану. Обычно подгоняю положение одной монеты (один слой) под другую (второй слой) и сравниваю, предварительно сопоставив размер и масштаб. Но все равно возникают вопросы.

Правильно делаете. Но убедиться следует

aleksin · **Добавлено:** 03-12-2017 16:03:11

Антон возьми циркуль и промерь изображение или размер поля.Сравни с другими монетами,если размер или изображение меньше,значит она.С циркулем проще.
Так отсортируешь 5.312 от 5.311.
С уважением

монетка2013 · **Добавлено:** 03-12-2017 17:06:57

TanaTiX писал(а):

АлександрНумизат писал(а):

Вы поймите, что масштабы разные, или канты со ступенькой могут вас запутать..Так что всё написал в первом сообщении.
p.s. У вас скан кривой. Может выровните ?

Выровнял. Сканы правлю в графических редакторах (обычно paint.net), сравниваю размеры там же, в крайнем случае есть где-то электронная линейка, ползающая по всему экрану. Обычно подгоняю положение одной монеты (один слой) под другую (второй слой) и сравниваю, предварительно сопоставив размер и масштаб. Но все равно возникают вопросы.

Антон,все манипуляции с промерами размера изображения реверса делаются довольно просто и Я уже не один раз об этом писала на разных сайтах.
Берете циркуль,приводите его в жесткость,замеряете размер изображения реверса.
5,311--изображение уменьшено--кант шире.
5,312--изображение увеличено--кант уже.

TanaTiX · **Добавлено:** 03-12-2017 19:35:00

Всем спасибо. Попробовал циркулем, отличий с другими образцами не нашел. Не понятно, когда я заблуждался, сейчас или раньше. Пока отложил как не до конца определенные.
Еще вопрос.
Я правильно понимаю по этим монетам 2013-го (ммд), что все со штемпелем 5,32?

Монеты России и СССР