5 коп.Вопрос по завиткам.

старый · **Добавлено:** 17-03-2011 21:31:19

Приветствую!Скажите пожалуйста,тут завитки касаются или нет? :oops:

denis64 · **Добавлено:** 17-03-2011 21:39:50

Не касаются. Олег давайте уж полное фото реверсов, можно без года и МД (если хочется загадки).

старый · **Добавлено:** 17-03-2011 21:49:18

denis64 писал(а):

Не касаются. Олег давайте уж полное фото реверсов, можно без года и МД (если хочется загадки).

Хорошо, эта 2008г.СП.(левая на 1 фото 1998 СП)Или я опять что то пропустил? :oops:

denis64 · **Добавлено:** 17-03-2011 22:04:08

А что там с листом на 9.30? Почему он такой хм... размытый у канта?

старый · **Добавлено:** 17-03-2011 22:10:48

denis64 писал(а):

А что там с листом на 9.30? Почему он такой хм... размытый у канта?

Не понял,при чем тут лист на 9.30?речь про завиток!У Ю Кульвелиса "Касается канта" ,тут нет. :oops:

старый · **Добавлено:** 17-03-2011 23:21:31

У кого еще какие мнения будут?

старый · **Добавлено:** 18-03-2011 00:16:04

Вот сравните ,обычная и эта.

старый · **Добавлено:** 18-03-2011 20:52:15

Ну хоть кто нибудь что скажет???

denis64 · **Добавлено:** 18-03-2011 21:07:49

Так что там с листом на 9.30 всётаки? Из за чего он такой нечёткий?

старый · **Добавлено:** 18-03-2011 21:14:07

denis64 писал(а):

Так что там с листом на 9.30 всётаки? Из за чего он такой нечёткий?

Я честно говоря не пойму что за лист на 9.30,травинка чтоли?

старый · **Добавлено:** 18-03-2011 21:17:15

denis64 писал(а):

Так что там с листом на 9.30 всётаки? Из за чего он такой нечёткий?

Вот еще фото,сравните.

denis64 · **Добавлено:** 18-03-2011 21:20:34

старый писал(а):

травинка чтоли?

Да, травинка подходящая к канту на том месте где на часах было бы 9.30. Да и почему то весь рельеф монеты ниже. Утоплен.

старый · **Добавлено:** 18-03-2011 21:25:18

denis64 писал(а):

старый писал(а):

травинка чтоли?

Да, травинка подходящая к канту на том месте где на часах было бы 9.30. Да и почему то весь рельеф монеты ниже. Утоплен.

Ну этого я сказать не могу?!А вообще мне кажется,разница есть.

denis64 · **Добавлено:** 18-03-2011 21:28:32

старый писал(а):

denis64 писал(а):

старый писал(а):

травинка чтоли?

Да, травинка подходящая к канту на том месте где на часах было бы 9.30. Да и почему то весь рельеф монеты ниже. Утоплен.

Ну этого я сказать не могу?!А вообще мне кажется,разница есть.

Безусловно. В высоте рельефа точно есть, особенно с левой стороны монеты.

старый · **Добавлено:** 18-03-2011 21:31:22

denis64 писал(а):

старый писал(а):

denis64 писал(а):

старый писал(а):

травинка чтоли?

Да, травинка подходящая к канту на том месте где на часах было бы 9.30. Да и почему то весь рельеф монеты ниже. Утоплен.

Ну этого я сказать не могу?!А вообще мне кажется,разница есть.

Безусловно. В высоте рельефа точно есть, особенно с левой стороны монеты.

Хорошо,Вы как считаете это: непрочекан,перечекан,подшлифовка,разновид или я гоню???

alexandr63 · **Добавлено:** 19-03-2011 07:42:28

Отвечу по порядку заданных вопросов:
1) это подшлифовка,
2) не разновид,
3) Вы гоните.

С ув.

старый · **Добавлено:** 19-03-2011 08:51:45

О хоть один нормальный ответ!

Монеты России и СССР