прошу помощи в определении завитка 2 рубля

Alexzandr78 · **Добавлено:** 14-03-2011 22:25:48

прошу помочь определить расположение завитка (саму монету целиком пока выставлять не буду, дабы хочу чтобы при определении не ориентировались на стандарты)
1. Завиток отдален от канта
2. Завиток приближен к канту
3. Завиток вплотную приближен к канту
скажу только что это 2 рубля
P.S. Танюшу прошу в определении пока не учавствовать, но быть наблюдателем

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 14-03-2011 23:00:57

Alexzandr78 писал(а):

прошу помочь определить расположение завитка (саму монету целиком пока выставлять не буду, дабы хочу чтобы при определении не ориентировались на стандарты)
1. Завиток отдален от канта
2. Завиток приближен к канту
3. Завиток вплотную приближен к канту
скажу только что это 2 рубля
P.S. Танюшу прошу в определении пока не учавствовать, но быть наблюдателем

_________________________________________________________

3. Завиток вплотную приближен к канту.
Хотя я заметил, на разных годах, разное расстояние от завитка до канта, когда считается что он "вплотную приближен к канту".
С ув. Евгений.

Сергей. · **Добавлено:** 14-03-2011 23:02:33

не касается канта

Foreigner · **Добавлено:** 14-03-2011 23:05:12

Alexzandr78 писал(а):

прошу помочь определить расположение завитка (саму монету целиком пока выставлять не буду, дабы хочу чтобы при определении не ориентировались на стандарты)
1. Завиток отдален от канта
2. Завиток приближен к канту
3. Завиток вплотную приближен к канту
скажу только что это 2 рубля
P.S. Танюшу прошу в определении пока не учавствовать, но быть наблюдателем

шт 1.3 лучше смотреть по совокупности признаков, а не по одному завитку
ps скажу что шт.1.2

Танюша · **Добавлено:** 14-03-2011 23:08:14

Пока молчу

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 14-03-2011 23:09:52

Сергей. писал(а):

не касается канта

Сергей, а на какой монете в два руб. завиток касается канта?

Танюша · **Добавлено:** 14-03-2011 23:13:14

Александр, открывайте уже тайну данной монеты.

Foreigner · **Добавлено:** 14-03-2011 23:14:20

Танюша писал(а):

Александр, открывайте уже тайну данной монеты.

будет 2 рубля 2003 года

Alexzandr78 · **Добавлено:** 14-03-2011 23:15:22

Танюша писал(а):

Александр, открывайте уже тайну данной монеты.

хочу собрать больше мнений

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 14-03-2011 23:15:45

шт 1.3 лучше смотреть по совокупности признаков, а не по одному завитку
ps скажу что шт.1.2[/quote]

Если продолжить рисунок завитка, и учесть двойной кант.... То завиток может и коснуться канта. А вообще, фото надо получше, хотя и так видно-1.3

Alexzandr78 · **Добавлено:** 14-03-2011 23:20:22

Евгений Кувшинов писал(а):

шт 1.3 лучше смотреть по совокупности признаков, а не по одному завитку
ps скажу что шт.1.2

Если продолжить рисунок завитка, и учесть двойной кант.... То завиток может и коснуться канта. А вообще, фото надо получше, хотя и так видно-1.3[/quote]

спасибо за предположения, вот и я так же рассуждаю, но мне говорят что такого быть не может (это скан изображения, фотоаппарат не позволяет делать качественные макро съемки)

Foreigner · **Добавлено:** 14-03-2011 23:23:58

Евгений Кувшинов писал(а):

шт 1.3 лучше смотреть по совокупности признаков, а не по одному завитку
ps скажу что шт.1.2

Если продолжить рисунок завитка, и учесть двойной кант.... То завиток может и коснуться канта. А вообще, фото надо получше, хотя и так видно-1.3[/quote]
Человеку свойственно ошибаться, но как уже писал выше :1.3

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 14-03-2011 23:25:36

Alexzandr78 писал(а):

Евгений Кувшинов писал(а):

шт 1.3 лучше смотреть по совокупности признаков, а не по одному завитку
ps скажу что шт.1.2

Если продолжить рисунок завитка, и учесть двойной кант.... То завиток может и коснуться канта. А вообще, фото надо получше, хотя и так видно-1.3

спасибо за предположения, вот и я так же рассуждаю, но мне говорят что такого быть не может (это скан изображения, фотоаппарат не позволяет делать качественные макро съемки)[/quote]

Такая же ситуация у меня была с рублем 98г.Шт.1.13.А. viewtopic.php?f=51&t=154318 Но, доходчиво объяснили. Успокоился.

Танюша · **Добавлено:** 14-03-2011 23:26:08

Александр, выкладывайте уже монету целиком

Alexzandr78 · **Добавлено:** 14-03-2011 23:27:51

приложу скан полной монеты

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 14-03-2011 23:32:20

Alexzandr78 писал(а):

приложу скан полной монеты

А вот если 2006г.СПМД, то "завиток приближен к канту", а не "вплотную приближен канту".

Alexzandr78 · **Добавлено:** 14-03-2011 23:34:36

Евгений Кувшинов писал(а):

Alexzandr78 писал(а):

приложу скан полной монеты

А вот если 2006г.СПМД, то "завиток приближен к канту", а не "вплотную приближен канту".

а в чем сразу появляются отличия 1.2 от 1.3

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 14-03-2011 23:35:45

Alexzandr78 писал(а):

Евгений Кувшинов писал(а):

Alexzandr78 писал(а):

приложу скан полной монеты

А вот если 2006г.СПМД, то "завиток приближен к канту", а не "вплотную приближен канту".

а в чем сразу появляются отличия 1.2 от 1.3

А вот посмотрите: viewtopic.php?t=151500

Танюша · **Добавлено:** 14-03-2011 23:35:49

Ну так все таки какой это штемпель.

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 14-03-2011 23:37:10

Танюша писал(а):

Ну так все таки какой это штемпель.

Тут надо сначала узнать год.

Танюша · **Добавлено:** 14-03-2011 23:39:52

Говорила я Вам что это 1.2, а Вы не верили и сомневались

Alexzandr78 · **Добавлено:** 14-03-2011 23:43:10

если знаешь год, то срабатывает шаблонное мышление и сразу начинаешь выбирать из того что есть не задумываясь над тем что возможно есть и другое
это монета - 2 рубля 1999 года питер

Евгений Кувшинов · **Добавлено:** 14-03-2011 23:44:41

А вот если 2006г.СПМД, то "завиток приближен к канту", а не "вплотную приближен канту".[/quote]

а в чем сразу появляются отличия 1.2 от 1.3[/quote]

Александр, так это 2006.

Foreigner · **Добавлено:** 14-03-2011 23:46:38

Foreigner писал(а):

ps скажу что шт.1.2

Alexzandr78 · **Добавлено:** 14-03-2011 23:53:01

Евгений Кувшинов писал(а):

А вот если 2006г.СПМД, то "завиток приближен к канту", а не "вплотную приближен канту".

а в чем сразу появляются отличия 1.2 от 1.3[/quote]

Александр, так это 2006.[/quote]

нет, это не 2006 год, а как я уже писал выше - 1999, а вот расположение завитка не оставляет в покое

Монеты России и СССР