50к 2008 СПМД, точка оч. крупная, придвинута к "П"

Alexey_SK · **Добавлено:** 08-02-2009 12:27:28

Такой вариант известен?

mihey · **Добавлено:** 08-02-2009 12:39:46

Официально вроде бы нет.
Поздравляю! А много таких найдено?

Rossiya · **Добавлено:** 08-02-2009 12:42:52

я думаю что это брак, и брак очень интересный.

Alexey_SK · **Добавлено:** 08-02-2009 12:49:16

mihey писал(а):

Официально вроде бы нет.
Поздравляю! А много таких найдено?

одна.

у меня одна...

Globus · **Добавлено:** 08-02-2009 12:51:39

а куда смотреть?

makmaric · **Добавлено:** 08-02-2009 12:54:40

очень интересно, видно что приближена, для сравнения бы шт.В положить, там тоже точка сдвинута децл в право.
хотя видно что чтото прям другое)

Alexey_SK · **Добавлено:** 08-02-2009 13:06:34

вот без лишних границ

makmaric · **Добавлено:** 08-02-2009 13:10:13

интересно. отблики смущают, гладкая поверхность вокруг точки? а то мерешется вдавленность точки.
а так спешу поздравить, ничего подобного не встречал)

Alexey_SK · **Добавлено:** 08-02-2009 13:19:51

makmaric писал(а):

интересно. отблики смущают, гладкая поверхность вокруг точки? а то мерешется вдавленность точки.
а так спешу поздравить, ничего подобного не встречал)

специально не стал сразу писать. у точки вокруг есть вдавленности. блик снизу точки именно это и характеризует.

makmaric · **Добавлено:** 08-02-2009 13:21:17

хм...ну тут уже я не могу ничего сказать, ждём бывалых, для определения диагноза)

Aeolus · **Добавлено:** 08-02-2009 15:30:37

Alexey_SK писал(а):

специально не стал сразу писать. у точки вокруг есть вдавленности. блик снизу точки именно это и характеризует.

Очень странно. И очень похоже на механику, т. е. удар трубкой, да и родная большая точка в центре просматирвается.
Если предположить, что вмешательств нет, то как-то абсурдно такая корректировка штемпеля выглядит.
Разумеется я могу ошибаться, но считаю, что это рукоблудие.

КостяfR · **Добавлено:** 08-02-2009 16:32:19

Aeolus писал(а):

Alexey_SK писал(а):

специально не стал сразу писать. у точки вокруг есть вдавленности. блик снизу точки именно это и характеризует.

Очень странно. И очень похоже на механику, т. е. удар трубкой, да и родная большая точка в центре просматирвается.
Если предположить, что вмешательств нет, то как-то абсурдно такая корректировка штемпеля выглядит.
Разумеется я могу ошибаться, но считаю, что это рукоблудие.

поддерживаю версию Aeolus, уж очень похоже на рукоблудие, для брака слишком округло

Alexey_SK · **Добавлено:** 08-02-2009 20:02:57

мдя... скан сделаю, еще обсудим. лично я считаю что рукоблудия здесь нет. точка реально большая, а не то чтобы настоящая точка была по центру, а все остальное вокруг - следы рукоблудства.

если уж не разновид, то тогда брак...

DragoN_SE · **Добавлено:** 08-02-2009 21:05:11

Aeolus писал(а):

Alexey_SK писал(а):

специально не стал сразу писать. у точки вокруг есть вдавленности. блик снизу точки именно это и характеризует.

Очень странно. И очень похоже на механику, т. е. удар трубкой, да и родная большая точка в центре просматирвается.
Если предположить, что вмешательств нет, то как-то абсурдно такая корректировка штемпеля выглядит.
Разумеется я могу ошибаться, но считаю, что это рукоблудие.

Сомнения!

во-первых смущает диамерт трубки (если это так), во-вторых от трубки след бы был чётким, с внешним и внутренним диаметрами её самой.

Aeolus · **Добавлено:** 08-02-2009 21:16:11

DragoN_SE писал(а):

Aeolus писал(а):

Очень странно. И очень похоже на механику, т. е. удар трубкой, да и родная большая точка в центре просматирвается.
Если предположить, что вмешательств нет, то как-то абсурдно такая корректировка штемпеля выглядит.
Разумеется я могу ошибаться, но считаю, что это рукоблудие.

Сомнения!

во-первых смущает диамерт трубки (если это так), во-вторых от трубки след бы был чётким, с внешним и внутренним диаметрами её самой.

Я всего лишь высказал свое предположение при взгляде на картинку, а у Вас какие версии?

mihey · **Добавлено:** 08-02-2009 21:25:07

Alexey_SK писал(а):

мдя... скан сделаю, еще обсудим. лично я считаю что рукоблудия здесь нет. точка реально большая, а не то чтобы настоящая точка была по центру, а все остальное вокруг - следы рукоблудства.
если уж не разновид, то тогда брак...

Если еще найдете, а я на это надеюсь, то сомнения у многих, думаю, отпадут.

DragoN_SE · **Добавлено:** 08-02-2009 21:26:35

Aeolus писал(а):

DragoN_SE писал(а):

Aeolus писал(а):

Очень странно. И очень похоже на механику, т. е. удар трубкой, да и родная большая точка в центре просматирвается.
Если предположить, что вмешательств нет, то как-то абсурдно такая корректировка штемпеля выглядит.
Разумеется я могу ошибаться, но считаю, что это рукоблудие.

Сомнения!

во-первых смущает диамерт трубки (если это так), во-вторых от трубки след бы был чётким, с внешним и внутренним диаметрами её самой.

Я всего лишь высказал свое предположение при взгляде на картинку, а у Вас какие версии?

появилась мысль по трубке

ровный срез иглы шприца, может даже шлифанутый, что бы след был нечётким.

Foxns · **Добавлено:** 09-02-2009 02:01:12

""появилась мысль по трубке ровный срез иглы шприца, может даже шлифанутый, что бы след был нечётким"" Ну вы тут уж совсем загнули

кому это надо иголко там микро ковырять ....

Alexey_SK · **Добавлено:** 09-02-2009 06:05:36

mihey писал(а):

Alexey_SK писал(а):

мдя... скан сделаю, еще обсудим. лично я считаю что рукоблудия здесь нет. точка реально большая, а не то чтобы настоящая точка была по центру, а все остальное вокруг - следы рукоблудства.
если уж не разновид, то тогда брак...

Если еще найдете, а я на это надеюсь, то сомнения у многих, думаю, отпадут.

у нас 2008 массово попали только 2р и 1р ММД. другие номиналы вылавливаю из оборота. сами понимаете какие шансы. :-(

Aeolus · **Добавлено:** 09-02-2009 09:27:32

Alexey_SK писал(а):

у нас 2008 массово попали только 2р и 1р ММД. другие номиналы вылавливаю из оборота. сами понимаете какие шансы. :-(

Монета - вещь тиражная, если нашли одну, то в вашем районе наверняка есть ещё. Всё в Ваших руках.
Надеюсь, что новый разновид - это было бы гораздо интересней.

Rossiya · **Добавлено:** 09-02-2009 13:25:04

а на аверсе какие нибудь следы имеются от этой точки может какаято выпуклость

makmaric · **Добавлено:** 09-02-2009 13:45:37

Rossiya писал(а):

а на аверсе какие нибудь следы имеются от этой точки может какаято выпуклость

возможно вы имели ввиду на реверсе?

makmaric · **Добавлено:** 09-02-2009 13:46:16

Rossiya писал(а):

а на аверсе какие нибудь следы имеются от этой точки может какаято выпуклость

возможно вы имели ввиду на реверсе?
да хотелось бы узнать, есть ли следы.

Rossiya · **Добавлено:** 09-02-2009 15:01:48

у каждого бывает перепутал. да на реверсе

Alexey_SK · **Добавлено:** 09-02-2009 20:01:13

Еще фото, высказывайте еще мнения. На реверсе следов удара по аверсу нет.

Монеты России и СССР