5 копеек 2007 м - шт.5.11В??

trufanio · **Добавлено:** 19-10-2017 08:18:22

Здравствуйте, уважаемые!Подтвердите, пожалуйста, правильность определения шт. По всем признакам она, но поскольку монета является одноштемпельной, как обычно присутствует царапина штемпеля, которую я в указанном месте не увидел.

Руслан73 · **Добавлено:** 19-10-2017 08:22:56

Это 5.12В.

trufanio · **Добавлено:** 19-10-2017 08:28:49

Руслан73 писал(а):

Это 5.12В.

Обоснуйте, пожалуйста. Зазор на месте, остальные признаки тоже.

монетка2013 · **Добавлено:** 19-10-2017 08:36:23

trufanio писал(а):

Здравствуйте, уважаемые!Подтвердите, пожалуйста, правильность определения шт. По всем признакам она, но поскольку монета является одноштемпельной, как обычно присутствует царапина штемпеля, которую я в указанном месте не увидел.

Максим,на реверсе 5,11 между узлом и кантом должен присутствовать зазор как на снимке,и лист выходящий из узла поднимается выше,практически до уровня нижних перекладин букв в слове копеек.

Руслан73 · **Добавлено:** 19-10-2017 08:54:55

trufanio писал(а):

Руслан73 писал(а):

Это 5.12В.

Обоснуйте, пожалуйста. Зазор на месте, остальные признаки тоже.

Не успел Вам дописать письмо с обоснованием, Кристина уже всё популярно расписала.

trufanio · **Добавлено:** 19-10-2017 09:15:45

монетка2013 писал(а):

trufanio писал(а):

Здравствуйте, уважаемые!Подтвердите, пожалуйста, правильность определения шт. По всем признакам она, но поскольку монета является одноштемпельной, как обычно присутствует царапина штемпеля, которую я в указанном месте не увидел.

Максим,на реверсе 5,11 между узлом и кантом должен присутствовать зазор как на снимке,и лист выходящий из узла поднимается выше,практически до уровня нижних перекладин букв в слове копеек.

Благодарю, Кристина, за как всегда популярное обоснование. Впрочем, небольшое недоумение осталось. Выходит каталожное описание штемпеля реверса довольно размытое и не точное, ибо акцент на лист не сделан, да и каким именно должен быть этот самый зазор понять трудно. На моей монете тип зазора соответствует указанному на фото в каталоге. Как отличать есть ли зазор между узелком и кантом я научился, но оказывается зазоры то бывают разные

монетка2013 · **Добавлено:** 19-10-2017 09:43:07

Максим,вот фрагмент реверсов 5,11 и 5,12 из спецкаталога (АС)
По моему в спецкаталоге (АС) все очень доступно прописано и показано,думаю сомнения Ваши рассеются.

trufanio · **Добавлено:** 19-10-2017 11:41:34

монетка2013 писал(а):

Максим,вот фрагмент реверсов 5,11 и 5,12 из спецкаталога (АС)
По моему в спецкаталоге (АС) все очень доступно прописано и показано,думаю сомнения Ваши рассеются.

Ещё раз спасибо, Кристина, больше сомнений нет. Ошибка в определении была сделана именно потому, что в спецкаталоге не акцентировано внимание на то, что у 5.11 стебель заходит за кант выше, как это сделано в описании для 50 коп м того же года.

Монеты России и СССР