Монеты России и СССР

нет описания про увеличеное изображение часть изображения уходит за кант кант узкий 50к 2008-09гг-м,отмечены места и листок другой формы под П и к номиналу,обведено на скане,скан нормального изображения,завиток касается канта,а на увеличенном частично заходит за кант,завиток с права касается канта,низ уходит часть изображения за кант,нет такого описания штамп на раверсе 08-09гг одинаков ,травинка со слабой прорезью,нижний лист не окантован,уходит за кант.,последний скан монета по описанию их много разность полировки но нет об увеличении .

Посмотрите описание шт. 1 и всё станет понятно. Верхние два реверса - шт. 1, нижний - шт. 3.3.

Не понял фразу под нижней монетой .
А за наблюдательность вам + в репу (вот так и рождаются разновидчики!).
С ув.

Может я чего-то не понял, тогда извиняйте. Для верхних реверсов есть такое описание: "Внутренние стенки цифры "0" номинала прямые и параллельны друг другу, лист, подходящий к пятерке, не касается пятерки, окантовка этого листа равномерная по ширине, нижний лист слабо окантован (шт. 1)".

Если я понял ТС пишет что изображение шт 1. 2008 года ,отличается от шт 1.2009 размером изображения.
Фото сделайте другие.

сканы по раздельности 2008-09гг раверсы,если надо авес отсканирую,2008 2009,в поинте на скане нацарапал

теперь я думаю так-же.

Ну, да, есть не большие отличия, но суть

Прошу прощения за качество фото.

А высота изображения разная ?

суть в этих различиях,как окантован и слабо окантован две разновидности штампов

В моём случае всё дело в шлифовке. На 2008-ом хорошо видно возвышение шлифовки к канту возле нижнего листа и стеблей.

Прошу прощения у топик стартера, но, по моему, на Ваших монетах тоже самое (Сугубо Моё Мнение).

Изучать картинки в теме нет времени. Но по существу есть, что написать.
Юракульвелисовский реверс 1 на полтинниках 1997-2009 замечательно делится на 3 разновидности.
Шт. 1.1 - Изображение уменьшено, кант широкий (СПМД).
Шт. 1.2 - Изображение увеличено, кант узкий (ММД).
Шт. 1.3 - Изображение увеличено, кант широкий (ММД).

Шт. 1.1 - СПМД в 1997-2003 годах.
Шт. 1.2 - ММД 1997-2006 (латунь и сталь) и по неизвестным причинам штемпели этой разновидности были привезены с ММД и использовались на СПМД в 2005 году.
Шт. 1.3 - ММД 2006 (только сталь), 2008-2009.

Кроме того шт. 1.3 2006 года и шт. 1.3 2008-2009 годов не идентичны. В общем случае они сильно отличаются высотой изображения: 2006 - рельеф низкий, 2008-2009 - рельеф высокий. Со всем вытекающими отсюда последствиями. Замечу, что речь не о линзообразной шлифовке, из-за которой зачастую утрачивается окантовка нижнего листа у всех без исключения вариантов.
Во-первых, высокорельефный реверс 1.3 2008-2009 легко превращается в низкорельефный 1.3 2006 года при чрезмерной шлифовке; во-вторых, эти варианты с практически 100-процентной вероятностью не пересекаются - запасы старых штемпелей 1.3, очевидно, полностью закончились в 2006, т. к. в 2007 они уже не использовались. Поэтому разделять шт. 1.3 не имеет практического смысла.

спасибо за полноту информации,будем вбивать себе чтоб отпечаталось ,и не задавать в последствии вопросов по этим штампам

И от меня благодарность