Монеты России и СССР

Всем добрый вечер! Слева, шт.В с залипанием. Справа - мне видится без залипания. Меня смущает направление шлифовки, даже у левой монеты. Аверс - один в один. Реверс - горизонтальные линии. А в пособии - под наклоном (благо, залип никак не скроешь ). У второй монеты: аверс также один в один а вот у реверса направление шлифовки более пологое, чем в пособии. Собственно, вопрос такой - следует ли четко придерживаться пособия или трактовать его более вольно? Как в моем случае! С уважением С.Копейкин.

Странное дело, уважаемые форумчане! Почему вы резко глупеете в определенных вопросах? Вас же просят не штамп определить а высказать свое мнение.

Я вижу две монеты с разным положением знака. У одного варианта, кроме шт. А, пока не найдено двух реверсов - все одноштемпельные (чеканенные одной парой штемпелей каждый вариант).
Вы уже не первый день на форуме. Если Вы считаете, что предлагаете нам картинки в качестве, достаточном для определения разновидности, то лично я так не считаю. Я просто прошу Вас приобрести хороший фотоаппарат (это около 5000 рублей) и Вам будут помогать очень быстро и без лишних вопросов. Только в магазине сразу проверяйте способности фотоаппарата в макросъемке. От мегапикселей ничего не зависит. Можно купить фотик за 3000р и чудесно фоткать монеты, а можно за 16000р и в итоге ничего не получится.
Возвращаясь к монетам. Смотрите внимательнее положение буквы М и шлифовку.

Вы тысячу раз правы уважаемый Прапор говоря о "картинках". Это здорово осложняет мне жизнь на форуме. Видимо, пришло время отнестись к этому вопросу со всей серьезностью, чем и займусь основательно. Касаемо монет. Бог с ним, с правой. А вот левая - шт.В с залипанием. Аверс один в один повторяет ваши картинки и шлифовку, но реверс...линии горизонтальные, нравится это или нет. Потому и возник вопрос - допустимы ли небольшие отклонения от пособия. Если нет, то это не шт.В с залипанием, что также маловероятно. Вот такая заковыка уважаемый Прапор! Ни в коей мере не подвергаю сомнению Ваши труды по исследованию разновидов, в нумизматике я пигмей против Вас. Просто, вот так совпало. Тему отложу до лучших времен. С уважением С.Копейкин.

___________________________________________________________________
С.Копейкин не нужно ничего откладывать. Всё так и есть, на шт.В* (с залипанием) - шлифовка реверса почти горизонтальная примерно с 09:10 на 03:10. Так что левая шт.В* (с залипанием). Просто Вы не поняли, что говорил Вам Артём.
С уважением.

Разница в наклоне общей шлифовки реверса совсем небольшая. Может это я не очень точно изобразил.
На реверс присутствуют отдельные штрихи, видимые на данных фрагментах?

Благодарю Вас уважаемые Валерий и Артем! За понимание моих временных сложностей. Да, на монете присутствуют отдельные штрихи, чему я очень рад а значит ваше пособие Артем продолжает жить, здравствовать, помогать людям определять разновиды. Мне кажется, пора задуматься о книге. С уважением С.Копейкин.