10 руб. 2010г. 1.23А или не А?

Inco7 · **Добавлено:** 11-02-2011 21:02:04

Реверс 1.23, а аверс похож на А и монограмма расположена в том же месте, но какая-то странная.
Короче разбираюсь нормально, но не на таком уровне. Нужна помощь.

mergen · **Добавлено:** 11-02-2011 21:05:35

Монограмма А

superbarsik · **Добавлено:** 11-02-2011 21:05:55

К сожалению, А

[XD] · **Добавлено:** 11-02-2011 21:07:22

посмотрите сюда, ваш похож на один из вариантов А
viewtopic.php?t=117806&start=50

Inco7 · **Добавлено:** 11-02-2011 21:17:15

[XD] писал(а):

посмотрите сюда, ваш похож на один из вариантов А
viewtopic.php?t=117806&start=50

Что-то не знаю. Таких пухлых монограмм "А" по ссылке не нашел.

mergen · **Добавлено:** 11-02-2011 21:19:48

Inco7 писал(а):

[XD] писал(а):

посмотрите сюда, ваш похож на один из вариантов А
viewtopic.php?t=117806&start=50

Что-то не знаю. Таких пухлых монограмм "А" по ссылке не нашел.

Всмысле пухлых? :lol:

Inco7 · **Добавлено:** 11-02-2011 21:22:12

mergen писал(а):

Inco7 писал(а):

[XD] писал(а):

посмотрите сюда, ваш похож на один из вариантов А
viewtopic.php?t=117806&start=50

Что-то не знаю. Таких пухлых монограмм "А" по ссылке не нашел.

Всмысле пухлых? :lol:

Ну, так то она жирнее обычной "А", отсюда и вопрос родился.

[XD] · **Добавлено:** 11-02-2011 21:22:26

Inco7 писал(а):

[XD] писал(а):

посмотрите сюда, ваш похож на один из вариантов А
viewtopic.php?t=117806&start=50

Что-то не знаю. Таких пухлых монограмм "А" по ссылке не нашел.

да мне тоже такой А попадался, толще кажутся буквы, и у первой "м" более изогнутая палочка

mergen · **Добавлено:** 11-02-2011 21:25:10

Это просто залипание в монограмме :wink:

superbarsik · **Добавлено:** 11-02-2011 21:30:03

Смысл сомнения инки понятен. Крендель эталонного шт. А писан вроде как четкими тонкими линиями и по правому нижнему краю задорно смотрит вверх.

К сожалению, в жизни это не всегда так. Крендель шт. А и изнашивается, и подгравировывается. Становится толще. При этом кажется, что опускается вниз по правому нижнему краю.

Короче, при определении шт. стОит ориентироваться не на толщину линий кренделя, а на его пространственное положение. Плюс безпроигрышный косвенный признак - у всех штемпелей не-А надписи отдалены от канта.

mergen · **Добавлено:** 11-02-2011 21:34:12

superbarsik писал(а):

Смысл сомнения инки понятен. Крендель эталонного шт. А писан вроде как четкими тонкими линиями и по правому нижнему краю задорно смотрит вверх.

К сожалению, в жизни это не всегда так. Крендель шт. А и изнашивается, и подгравировывается. Становится толще. При этом кажется, что опускается вниз по правому нижнему краю.

Короче, при определении шт. стОит ориентироваться не на толщину линий кренделя, а на его пространственное положение. Плюс безпроигрышный косвенный признак - у всех штемпелей не-А надписи отдалены от канта.

+ правильно

Inco7 · **Добавлено:** 11-02-2011 22:21:13

Хорошо. Всем спасибо за живое обсуждение.
Тема закрыта.

Монеты России и СССР