10 коп 2008 М шт. 3.3В

gle · **Добавлено:** 14-01-2009 13:46:04

Подскажите, пожалуйста, о встречаемости данной монеты, кто владеет информацией. Спасибо.

makmaric · **Добавлено:** 14-01-2009 16:00:06

на 2 кило 2008 десятунов ниодной.(

наследник · **Добавлено:** 14-01-2009 16:08:16

Не понял, в чем проблема. Нет 10-к 2008 года Москва? ерунда!

nazarich · **Добавлено:** 14-01-2009 16:14:53

наследник писал(а):

Не понял, в чем проблема. Нет 10-к 2008 года Москва? ерунда!

Проблема не втом что нет 2008 М,а втом что вних нет 3.3В

Kul · **Добавлено:** 14-01-2009 16:20:05

может нас побалуют сканом

makmaric · **Добавлено:** 14-01-2009 16:31:32

был бы рад, а то у меня только 50 копеек 2007 3.3Б
десять коп ижу оч активно, пока нема.

Aeolus · **Добавлено:** 14-01-2009 16:33:16

Kul писал(а):

может нас побалуют сканом

Фотографии этой монеты были опубликованы в конференции ruscoins 20 мая 2008 года Артемом Королёвым.
Ищите в архиве конференции - simplygate.com/ruscoins/2008/05/

Aeolus · **Добавлено:** 14-01-2009 16:36:03

makmaric писал(а):

был бы рад, а то у меня только 50 копеек 2007 3.3Б
десять коп ижу оч активно, пока нема.

makmaric, а причем тут полтинники 2007 года?
Речь идет о гривенниках 2008.

makmaric · **Добавлено:** 14-01-2009 17:13:37

согласен, просто и у тех и у других кант узкий -широкий. наверно вы правы) немного не в тему написал)

Oleg_n · **Добавлено:** 14-01-2009 17:13:51

Скан как то paulish выкладывал.
Правда не могу никак найти.

gle · **Добавлено:** 14-01-2009 17:20:14

Oleg_n писал(а):

Скан как то paulish выкладывал.
Правда не могу никак найти.

Мб еще разок выложит? :wink:

gle · **Добавлено:** 14-01-2009 17:44:27

Вот тут какой кант? Не очень понимаю происхождение "полоски", которая по "высоте" ниже чем "основной" кант. Подскажите

makmaric · **Добавлено:** 14-01-2009 17:47:50

широкий кант, ступенечкой.

paulish · **Добавлено:** 14-01-2009 18:27:32

Это вроде аверс 50-ти копеек.
Я что-то не нашел скан, да и особо не помню чтобы выкладывал. Тема кажется там была какая-то другая, непомню какая.

gle · **Добавлено:** 14-01-2009 18:35:55

paulish писал(а):

Это вроде аверс 50-ти копеек.

Который я выложил? точно 10-копеечный. Кант широкий/узкий?

paulish · **Добавлено:** 14-01-2009 18:42:20

М-ка слаба наклонена, погрехи сканирование наверное.

gle · **Добавлено:** 14-01-2009 18:44:30

Ну а кант какой?

mihey · **Добавлено:** 14-01-2009 18:45:52

широкий

gle · **Добавлено:** 14-01-2009 18:48:20

mihey писал(а):

широкий

Спасибо.

gle · **Добавлено:** 14-01-2009 19:56:36

И еще : объясните, пожалуйста, технолгию происхождения "ската" канта ближе к центру монеты.

Oleg_n · **Добавлено:** 15-01-2009 08:18:27

Износ штемпеля (ИМХО)

Aeolus · **Добавлено:** 15-01-2009 12:25:26

gle, спасибо за хорошу фотку (еслиб еще не эти пресловутые надписи

).

gle писал(а):

И еще : объясните, пожалуйста, технолгию происхождения "ската" канта ближе к центру монеты.

Oleg_n писал(а):

Износ штемпеля (ИМХО)

Олег, тут очевидно другое явление. При износе штемпеля сглаживался бы переход от поля монеты к канту, а здесь наоборот.
Я уже в нескольких темах свою версию высказывал, не хочется повотряться, но всё же.

Иногда при чеканке не хватает силы удара, чтоб полностью заполнить металлом ободок штемпеля (соответствующий канту на готовой монете). Все монеты с более-менее широким кантом очень часто имеют такой "непрочеканенный" кант. Бывает, что труднее найти монету с прочеканеннным, "прямоугольным", широким кантом.
Наверно это можно объяснить тем, что для штемпелей с широким кантом силу удара на чеканочном оборудовании специально не регулируют.

В защиту моей версии говорит то, что "фаска" с канта к полю монеты имеет структуру не характерную для родных поверхностей штемпеля (и для непрочекана). Т. е. металл монеты не дошел до поверхностей штемпеля и "застыл" на воздухе.

gle · **Добавлено:** 15-01-2009 15:53:27

Oleg_n писал(а):

Износ штемпеля (ИМХО)

Aeolus писал(а):

gle, спасибо за хорошу фотку (еслиб еще не эти пресловутые надписи

).

gle писал(а):

И еще : объясните, пожалуйста, технолгию происхождения "ската" канта ближе к центру монеты.

Oleg_n писал(а):

Износ штемпеля (ИМХО)

Олег, тут очевидно другое явление. При износе штемпеля сглаживался бы переход от поля монеты к канту, а здесь наоборот.
Я уже в нескольких темах свою версию высказывал, не хочется повотряться, но всё же.

Иногда при чеканке не хватает силы удара, чтоб полностью заполнить металлом ободок штемпеля (соответствующий канту на готовой монете). Все монеты с более-менее широким кантом очень часто имеют такой "непрочеканенный" кант. Бывает, что труднее найти монету с прочеканеннным, "прямоугольным", широким кантом.
Наверно это можно объяснить тем, что для штемпелей с широким кантом силу удара на чеканочном оборудовании специально не регулируют.

В защиту моей версии говорит то, что "фаска" с канта к полю монеты имеет структуру не характерную для родных поверхностей штемпеля (и для непрочекана). Т. е. металл монеты не дошел до поверхностей штемпеля и "застыл" на воздухе.

Спасибо.

наследник · **Добавлено:** 15-01-2009 17:24:39

что значит 3.3В?

Oleg_n · **Добавлено:** 15-01-2009 21:26:20

Устал давать ссылку на сайт ЮК: www.coins2001.narod.ru
Может быть, где-нибудь наверху краным цветом?

Монеты России и СССР