1к2006 сп, нижний лист не окантован

Страница 1 из 1

[ Сообщений: 12 ]

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

Alexey_SK

1к2006 сп, нижний лист не окантован

Добавлено: 17-01-2009 14:20:46

Зарегистрирован: 05-10-2006 19:11:31
Сообщения: 2200
Город: г. Пермь
Пол:

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

1 копейка 2006 СПМД

Не нашел в текущей классификации ЮК такого описания. Во всех вариантах какая-нибудь окантовка нижнего листа должна быть.

Нашел у себя 2 таких копейки.

Вложения:

1к2006 сп, нижний лист не окантован - 1k2006_nom1 [ 135.96 Кб | Просмотров: 224 ]

1к2006 сп, нижний лист не окантован - 1k2006_nom1_zoom [ 54.86 Кб | Просмотров: 222 ]

1к2006 сп, нижний лист не окантован - 1k2006_nom2 [ 239.01 Кб | Просмотров: 221 ]

1к2006 сп, нижний лист не окантован - 1k2006_nom2_zoom [ 41.29 Кб | Просмотров: 221 ]

Вернуться к началу

Denisoch

Добавлено: 17-01-2009 14:59:00

Зарегистрирован: 13-01-2009 17:01:04
Сообщения: 1174
Город: Тула
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Это брак ИМХО по причине смещения штампа это надо спрашивать у любителей брака

Вернуться к началу

Alexey_SK

Добавлено: 17-01-2009 16:57:36

Зарегистрирован: 05-10-2006 19:11:31
Сообщения: 2200
Город: г. Пермь
Пол:

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

еще мнения?

Вернуться к началу

КостяfR

Добавлено: 17-01-2009 18:59:35

Зарегистрирован: 15-07-2008 21:17:36
Сообщения: 2158
Город: Москва
Пол:

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Имя: Константин

явный не прочекан в районе травинки, завитка и нижнего листка

Вернуться к началу

Aeolus

Добавлено: 17-01-2009 19:02:20

Зарегистрирован: 03-11-2008 15:18:43
Сообщения: 4540
Город: Североуральск
Благодарил (а): 140,00 Lv (5 раз.)
Поблагодарили: 656,00 Lv (17 раз.)
Имя: Александр

Непрочекана нет.
Штемпель подшлифован. Но остакти окантовки все-равно видно.

Вернуться к началу

Alexey_SK

Добавлено: 17-01-2009 22:22:16

Зарегистрирован: 05-10-2006 19:11:31
Сообщения: 2200
Город: г. Пермь
Пол:

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Aeolus писал(а):

Но остакти окантовки все-равно видно.

+1. сам тоже увидел

Спасибо. Тема закрыта.

Вернуться к началу

Oleg_n

Добавлено: 17-01-2009 23:27:16

Зарегистрирован: 24-11-2006 00:50:13
Сообщения: 2995
Город: Тверь
Пол:

Благодарил (а): 10,00 Lv (1 раз.)
Поблагодарили: 1 113,00 Lv (6 раз.)

Добавлю, мне попадались 5к07ММД с травинкой "растущей не от канта", а все остальные детали были в норме.
Я бы дипломатично выразился "технологическое отличие" - засор, непрочекан и т.п.
Подшлифовка (лично для меня) - слишком тонкая материя, Широков на враждебном сайте даже как-то картинки приводил с примерами, но для данного случая не уверен (ИМХО).

Вернуться к началу

Aeolus

Добавлено: 18-01-2009 12:50:56

Oleg_n писал(а):

Тоже попадалось подобное, но скорее всего, хоть все детали и были в норме, но менее рельефные (из-за подшлифовки).
Конечно "технологическое отличие", но ведь охото выяснить конкретней.

Oleg_n писал(а):

Подшлифовка (лично для меня) - слишком тонкая материя...

Наверно я слишком назойливый, но версия подшлифовки мне очень нравится. Она легко и логично объяснят такие "технологческие отличия" ближе к канту на мелких номиналах.

Вот, схематично изобразил возможный вариант подшлифовки штемпеля (в стиле картинок И. Т. Коломийца).

Добавлю, что при непрочеканах структура поля немного другая.

Вложения:

1к2006 сп, нижний лист не окантован - Схема подшлифовки.JPG [ 12.28 Кб | Просмотров: 312 ]

Вернуться к началу

Alexey_SK

Добавлено: 18-01-2009 14:02:15

Зарегистрирован: 05-10-2006 19:11:31
Сообщения: 2200
Город: г. Пермь
Пол:

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

То Oleg_n, Aeolus, спасибо за наглядное пособие и комментарии.

Хочу уточнить: из рисунка следует, что кант монеты формируется тоже шетмпелем - это так?

Вопрос возник в связи с тем, что обнаружил рубль, у которого НАПЛЫВ металла именно НА КАНТЕ (фото могу сделать и выложить), а если взять за основу, что кант монеты формируется тоже шетмпелем, выходит что от штемпеля откололся кусочек как раз в месте, создающем кант.

И еще, почему штемпель ближе канту шлифуется наискосок?

Вернуться к началу

Aeolus

Добавлено: 18-01-2009 14:44:56

Alexey_SK писал(а):

Хочу уточнить: из рисунка следует, что кант монеты формируется тоже шетмпелем - это так?

Так.

Alexey_SK писал(а):

Вопрос возник в связи с тем, что обнаружил рубль, у которого НАПЛЫВ металла именно НА КАНТЕ (фото могу сделать и выложить), а если взять за основу, что кант монеты формируется тоже шетмпелем, выходит что от штемпеля откололся кусочек как раз в месте, создающем кант.

А почему бы и нет?

Alexey_SK писал(а):

И еще, почему штемпель ближе канту шлифуется наискосок?

Это не факт. Это я предположил, т. к. подшлифовка именно таким способом объясняет вышеупомянутые явления.

Вернуться к началу

Alexey_SK

Добавлено: 18-01-2009 14:53:17

Зарегистрирован: 05-10-2006 19:11:31
Сообщения: 2200
Город: г. Пермь
Пол:

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

предположение верное - слишком часто наблюдается кант не ступенькой, а покатый.

может на МД так удобней шлифовать штемпели?

Вернуться к началу

Aeolus

Добавлено: 18-01-2009 15:18:39

Alexey_SK писал(а):

предположение верное - слишком часто наблюдается кант не ступенькой, а покатый.

Кант покатый по другим причинам. Где-то тут недавно обсуждали, ищите.

Вернуться к началу

Страница 1 из 1

[ Сообщений: 12 ]

Монеты России и СССР

Показать сообщения за

Показать сообщения

Кто сейчас на конференции