5 рублей 1997 сп, 1998 м, 2008 м

leo.65 · **Добавлено:** 13-12-2010 13:23:06

Завершил просмотр без малого 1000 пятирублевок. Отобранное представляю на Ваш суд и помощь в подтверждении (или наоборот) правильности определения мною разновидностей.
1) 5 руб 2008 год моск.м.д. - шт. 1.1 или 1.3 ( я склоняюсь к 1.3 - углы на правом краю цифры номинала закругленные)

leo.65 · **Добавлено:** 13-12-2010 13:28:25

2) 5 руб 1998 моск.м.д. - 1.1В или 1.3В (я считаю 1.3В - углы на правом краю цифры номинала закругленные)

slavatrudu · **Добавлено:** 13-12-2010 13:31:04

на обеих монетах углы скругленные. подтверждаю.

leo.65 · **Добавлено:** 13-12-2010 13:35:24

3) 5 руб 1997 сп - 001 скорее точка средняя, остальные маленькие . ( прям в поисках точки "жи"

)

vlazar · **Добавлено:** 13-12-2010 13:43:40

leo.65 писал(а):

3) 5 руб 1997 сп - 001 скорее точка средняя, остальные маленькие . ( прям в поисках точки "жи"

)

Мне видятся средние точки.

leo.65 · **Добавлено:** 13-12-2010 14:00:34

А вот так - 003 с 98сп в центре ?

vlazar · **Добавлено:** 13-12-2010 17:11:47

Буду рад за Вас, если ошибаюсь, и всё-таки мне видится средняя, :oops:

хотя бы по этому фрагменту.

Вложение:

5 рублей 1997 сп, 1998 м, 2008 м - Сравнение_003 [ 450.42 Кб | Просмотров: 137 ]

Прошу прощения у Aeolus-а за, взятые для сравнения, картинки.

leo.65 · **Добавлено:** 13-12-2010 18:04:52

vlazar писал(а):

Буду рад за Вас, если ошибаюсь, и всё-таки мне видится средняя, :oops:

хотя бы по этому фрагменту.

Вложение:

Сравнение_003.jpg

Прошу прощения у Aeolus-а за, взятые для сравнения, картинки.

Если учитывать эти расстояния ( у Ю.К.не упоминается), тогда на 002 средняя ?

vlazar · **Добавлено:** 14-12-2010 12:09:16

Приведу цитату из темы Aeolus-а "Реверсы 5 рублей 1997-2010":

Цитата:

Так называемая "точка", по которой чаще всего пытаются определить эти реверсы, находится на краю штемпеля, и по этой причине с ней происходят удивительные метаморфозы связанные с износом, разной шлифовкой и т. п., вводящие в заблуждение.
Проверить, правильно ли мы определили реверсы 2.2 и 2.3, можно сравнив размеры изображения.

2.1 - размер изображения самый маленький, поле увеличено (кант уже);
2.2 - размер изображения почти не отличатся от 2.1, поле уменьшено (кант шире);
2.3 - размер изображения увеличен, поле уменьшено (кант шире).

Попробуйте провести замеры и посмотрите, что получится.
P.S. Ещё раз оговорюсь:

vlazar писал(а):

Буду рад за Вас, если я ошибаюсь

Удачи

Монеты России и СССР